年僅34歲，便有望成為首位獲得菲爾茲獎(jiǎng)(數(shù)學(xué)界最高獎(jiǎng))的中國(guó)籍?dāng)?shù)學(xué)家！這一成就在數(shù)學(xué)界來說很高了吧。

此人便是王虹，16歲上北大，大二轉(zhuǎn)專業(yè)才開始正式學(xué)數(shù)學(xué)，30出頭攻克了數(shù)學(xué)界百年難題“ 三維掛谷猜想 ”，成為了國(guó)外知名大學(xué)的副教授、終身教授。

01

近日因在北大開數(shù)學(xué)講座而引起熱議，但略顯諷刺的是引發(fā)熱議關(guān)注的緣由，并非因?yàn)橥鹾绲臄?shù)學(xué)造詣?dòng)卸喔撸且驗(yàn)楸贝髷?shù)院研究員韋東奕（韋神）連續(xù)去聽了她三天的課。

只因“韋神”連續(xù)三天，都提前占座，專注聆聽王虹授課，課間還頻頻上前交流。

幾天后，“韋神聽課”的話題便席卷熱搜。而講臺(tái)上那位真正引發(fā)轟動(dòng)的教授王虹，卻成了眾多新聞里的配角——當(dāng)媒體競(jìng)相報(bào)道時(shí)，她甚至不配擁有姓名？！

看吧，網(wǎng)友多數(shù)是感興趣于韋神，心想韋神都去聽課了，并且還坐在了前排，說明女教授王虹很厲害了吧...

其實(shí)，不光是網(wǎng)友關(guān)注韋神，就連主流媒體在報(bào)道時(shí)也是刻意用了“韋神”來引流。誰叫韋東奕流量大呢？

韋東奕前段時(shí)間只是簡(jiǎn)陋的在短視頻注冊(cè)了賬號(hào)，僅憑一段幾秒鐘的自我介紹就吸粉幾千萬，身體健康狀況更是引發(fā)了全網(wǎng)熱議。

而和韋東奕同齡的王虹，明明她的成就很大，但是人民日?qǐng)?bào)等官媒的標(biāo)題里卻沒有她的姓名...可笑不？

讓公眾認(rèn)識(shí)她的方式竟是——“韋神都去聽她的課”。

02

王虹需要“韋東奕”來襯托才能引流？

王虹實(shí)績(jī)和天賦都不差，他倆同齡，韋東奕16歲學(xué)數(shù)學(xué)競(jìng)賽的時(shí)候王虹已經(jīng)跳級(jí)考上北大，韋19歲憑奧賽上北大的時(shí)候，王虹才轉(zhuǎn)專業(yè)學(xué)數(shù)學(xué)。

34歲這年韋能說得出來的成就還是高中競(jìng)賽成績(jī)，王虹已經(jīng)是教授，成了菲爾茲獎(jiǎng)（數(shù)學(xué)界的諾貝爾）的熱門候選人了。

所以，王虹的成就就不需要韋東奕來襯托的好吧。

當(dāng)然了，對(duì)比并非踩一捧一，科研方面不是說天賦高努力了就一定有回報(bào)，因?yàn)槊鎸?duì)的課題方向不一樣，多少人終其一生也只是在某個(gè)研究上前進(jìn)了一小步。

韋神目前能那么火除了數(shù)學(xué)天賦外，或許是因?yàn)樗拈L(zhǎng)相符合大家對(duì)“奇才”的刻板印象吧。

一個(gè)高智商的人但是“邋遢，社會(huì)功能欠缺”戳中了多人的爽點(diǎn)，你看，雖然我沒那么聰明，但我是一個(gè)正常人，似乎由此得到了一些安慰吧。

對(duì)比看起來跟我們一樣正常的王虹，在廣西生活了幾十年的我這兩天才知道她這個(gè)人，為何現(xiàn)在才上熱搜。

我并不想是因?yàn)轫f東奕去聽了她的課才讓大家知道她叫王虹。

03

主流媒體也更應(yīng)該給到她足夠的尊重吧。

標(biāo)題里不斷反復(fù)提到的都是“韋東奕去聽了女教授的課”，“女教授”這樣的性別標(biāo)簽在此刻顯得格外刺眼。

當(dāng)一位學(xué)者在傳統(tǒng)男性主導(dǎo)的數(shù)學(xué)領(lǐng)域取得不錯(cuò)的成就，媒體不自覺地用性別符號(hào)替代專業(yè)身份，是不是暗示“女性取得如此成就實(shí)屬罕見”呢？這種看似褒揚(yáng)的表述，無形中將她符號(hào)化為“性別代表”，而非獨(dú)立的學(xué)術(shù)個(gè)體。

網(wǎng)友說哪怕標(biāo)題是“韋東奕連聽3天講座，王虹該有多厲害”都覺得可以，更有心的還可以像網(wǎng)友說的這樣取【天才之上還有天才！王虹的課，韋東奕連聽三天】。

總之，我也覺得標(biāo)題里一定要直接使用具體姓名如“王虹教授”而非“女教授”，能更精準(zhǔn)地突出個(gè)體成就，避免將人物符號(hào)化為“某類群體代表”。

雖說官媒正文里把姓名給補(bǔ)上了，但標(biāo)題這可是受眾接觸信息的“第一印象”啊，要是標(biāo)題這關(guān)不過，那不是間接把對(duì)個(gè)體專業(yè)能力的關(guān)注給拉低了嘛。歸根結(jié)底，吸引人眼球的本該是王虹教授的學(xué)術(shù)水平和個(gè)人魅力，又不是她的性別。

拋開一些營(yíng)銷號(hào)（譬如我）為了流量，不用刻意放姓名就算了。但作為官媒，還是希望嚴(yán)謹(jǐn)一些為好。

你說是不是這么個(gè)理兒？

【注：圖片來源網(wǎng)絡(luò)】