今天一早終于看到美國對伊朗下手了，早晨8:06看到新華社快訊，快訊很簡單，就是一句話，美國總統特朗普在社交媒體上說，已成功打擊伊朗三處核設施，隨后媒體一系列大量的跟進報道，但是沒有更多的實質內容，因為特朗普就說了這么一句話，更多的是準備等到他晚上10:00發表電視講話，所以我們要看到估計也要到中午或者下午，看到看到很多人都在講美國下場了，這是走向三戰的模樣了。

但是我看了一系列的消息之后，我的感覺卻不是這樣，我的感覺是表面上大家都一個個的裝猛男，實際上話里話外全是戲精，看一看當事方的表態，據伊朗媒體努爾新聞網報道，在美國襲擊伊朗核設施的消息傳出后，伊朗國家電視臺一名負責人在網絡直播中表示，伊朗在一段時間之前已經轉移了三處核設施的核材料，目前尚未進一步可核實消息，美方襲擊應未造成重大損失。

再看以色列的說法，CCTV國際時訊綜合美國媒體和以色列媒體的報道，美國在轟炸伊朗核設施前告知了以色列，以色列則全力配合。有以色列高級官員稱，伊朗核計劃遭到美國的致命打擊，所有用于生產核武器的設施均遭到嚴重破壞。

6 月 14 日伊朗納坦茲核設施建筑物

再看美國方面是怎么說的。據新華社華盛頓6月21日電，美國哥倫比亞廣播公司新聞部21日援引消息人士的話說，美國當天通過外交渠道向伊朗表示，打擊伊朗核設施是美方全部計劃，美方不打算推動伊朗政權更迭，動作很猛，但說話但從說話里可以看出，大家都是戲精，之前之前意義沖突，之前以一沖突感覺到已經走成了一步死棋了。

現在看美國這一炸，所有的東西都活了，之所以說以前走進了死棋，是因為雙方誰也打不服誰，誰也打不崩誰。那么在這種情況下，為什么說美國的轟炸解決了所有的問題？

之前以色列強烈要求美國下場，特朗普想來想去這事不好下場，但不下場又沒法交代怎么辦？炸一下，所有的問題都解決了，炸完之后趕緊放話，轟炸是全部，沒準備推翻伊朗政權，那么對伊朗來說被炸了一下子，似乎下面總得有點反應，但是我們看到的第一個反應是核材料已經轉移了，沒有重大損失，以色列那邊講的就是致命打擊了，所有用于核武器生產的設施均遭到了嚴重破壞。

也就是說以色列最初希望達成的目的，美國人給他達成了，看到沒有？這一仗似乎談判的前提條件都出來了，既然是嚴重，既然是致命打擊，那么以色列可以收手了，可以停火了。伊朗前面說了以色列停火我就可以談，那么可以坐下來談了，反正損失不大，對內交代有這句話就夠了，而美國老大的威風顯出來了，而且接下來就可以坐下來斡旋斡旋兩邊的停火談判了。

可能大家看了之后會說，人家都說美國這一仗事要搞大，你一說就是美國一炸沒事了，我以前說過我這個人不喜歡做預測，只做分析，既然是分析就不可能是一種結果，但是我可以把可能性標出來，我說美國這一仗使得以伊沖突走到了一個三岔路口，第一條路是來時的路，第二條路是一條羊腸小道，那就是美國加入后伊朗繼續死拼這條路，對于任何一方都不大容易走順的走下去，所以我說是一條羊腸小道，最終選擇這條路的可能性，我認為最多也就是30%。

而另一條則是陽關大道，那就是談判解決問題，就像剛才說的那樣，接下來要看的有兩個東西，一個是看特朗普的講話，特朗普的講話會進一步的確定美國希望走的是哪條路，當然也要看伊朗的反應，那就是伊朗打不打美國駐中東的軍事基地和軍事設施，如果暫時不打，就說明伊朗也選擇了陽關大道，如果打則有可能走上羊腸小道。當然即使打了，也不一定非走上羊腸小道，還要看一看怎么一個打法。

另一個要看的真正實質性的關鍵問題，就是看一旦妥協達成了一個什么樣的妥協結果。給大家講一個可以比對的標準的標準有這么幾個，一個是當初的伊核協議，而且按照老的伊核協議，對伊朗的考察期已經過去了，對伊朗的制裁應該部分，或者說大步解除了，這是一個標準。

第二個標準是特朗普上一個任期的時候，提出修改伊核協議的標準，加了一條，就是不只伊朗要棄核，還要棄導彈，也就是伊朗不再發展中層以上的彈道導彈，甚至嚴格的說不再發展彈道導彈武器，這是一條標準。

第三條標準就是這一次以伊沖突之前，以色列提出的標準，包括后來美國也跟著附和的標準，就是要伊朗的核研究要零濃縮，把這三個標準擺在這看一看，將來如果要談判的話，談的結果更接近于哪個標準，由此就可以大體判斷出來這場沖突究竟誰是贏家，誰是輸家。