這回，美國(guó)的出場(chǎng)，不小心狠狠亮出了自己的軟肋，這三大致命弱點(diǎn)，別說(shuō)碰不得，連晃一晃都讓它疼得哼哼。

一場(chǎng)戰(zhàn)事，徹底把美利堅(jiān)的心理防線扎了個(gè)稀巴爛，甚至讓特朗普這位嘴炮總統(tǒng)也開(kāi)始找盡機(jī)會(huì)想快速脫身了。

美國(guó)看起來(lái)經(jīng)濟(jì)一片繁榮，但實(shí)際上基礎(chǔ)早已經(jīng)搖搖欲墜，經(jīng)濟(jì)崩、軍力弱、民意散，兩場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)別以為是“反恐開(kāi)銷(xiāo)”，很大程度上其實(shí)是把美國(guó)的財(cái)政硬拖進(jìn)了泥潭，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)耗時(shí)20年，全程砸了2萬(wàn)多億美元。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更是那個(gè)燒錢(qián)玩具，直接報(bào)銷(xiāo)了1.1萬(wàn)億，你以為這么多錢(qián)，美國(guó)心甘情愿？不，這里全是從納稅人和債務(wù)堆里扣出來(lái)的，國(guó)債越借越離譜，現(xiàn)在都要突破33萬(wàn)億了，為了讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)不能停，美國(guó)還得繼續(xù)加杠桿，不斷向全世界割“美元鑄幣稅”。

這次如果再次參戰(zhàn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)能抗住嗎？當(dāng)然不能，2020年后的通脹危機(jī)、銀行接連倒閉、油價(jià)波動(dòng)……這些問(wèn)題都在“明嘲”美國(guó)已經(jīng)應(yīng)付不來(lái)局勢(shì)了，一場(chǎng)新的中東戰(zhàn)事，對(duì)美國(guó)這個(gè)靠軍工復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，根本不再是“振興”的契機(jī)。

反而有可能是落入更深經(jīng)濟(jì)黑洞的起點(diǎn)，伊朗這回顯然是看透了美國(guó)這點(diǎn)，才敢“迎頭反擊”，現(xiàn)在好了，美國(guó)的錢(qián)袋子連個(gè)拉鏈都快崩了，還想拎著自己那股虛假高冷的霸權(quán)氣場(chǎng)，真是自信到荒唐！

美國(guó)人總愛(ài)說(shuō)自己擁有全球最先進(jìn)的軍事裝備，戰(zhàn)斗力沒(méi)得挑，但說(shuō)到底，他們大多數(shù)資金往往砸在可以炫耀的高端項(xiàng)目上，比如F-35戰(zhàn)機(jī)，比如航母打擊群，但你真要問(wèn)，這些尖端兵器能不能適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)？未必能。

伊朗這一回用局部沖突成功揭露了問(wèn)題，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越講究“性?xún)r(jià)比策略”和科技含量，伊朗的成本低廉但高效的無(wú)人機(jī)、防空系統(tǒng)這些玩意，正在成為戰(zhàn)場(chǎng)主角，有消息稱(chēng)，伊朗的無(wú)人機(jī)不僅能打還便宜，僅僅花小幾千美元，卻成功擊中了向來(lái)昂貴的美制武器。

價(jià)比對(duì)開(kāi)，完全是壓著美軍花大價(jià)錢(qián)挨打，中東地帶，伊朗明明被美國(guó)封鎖了大半資源，卻依然能用這樣動(dòng)腦筋的方法逼退敵方。

更搞笑的是，美國(guó)還得面子上硬撐，航母到了那不好說(shuō)撤，駐軍不能簡(jiǎn)單收，這一旦硬著頭皮上，后續(xù)軍事花費(fèi)將更是直線吃緊，撲上戰(zhàn)場(chǎng)又輸不起，這真的變成死循環(huán)。

美國(guó)內(nèi)部早就沒(méi)有統(tǒng)一支持對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的輿論環(huán)境了，20年前9·11后的老百姓，以為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)讓他們覺(jué)得更安全，結(jié)果換來(lái)的是持續(xù)至今的恐怖威脅陰影和盟友信任危機(jī)，一場(chǎng)阿富汗撤軍，死守了二十年的戰(zhàn)場(chǎng)，突然落入塔利班手里，換誰(shuí)都怒火中燒，那股恥辱感至今難散。

再加上烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，拜登的支持率低過(guò)冰點(diǎn)，他在國(guó)內(nèi)愁得直撓頭，而這次中東局勢(shì)一升級(jí)，美國(guó)人立即抬起頭看看：咱家里頭一堆債，通貨膨脹日子都難過(guò)，還去花力氣打中東的事？你以為美國(guó)民眾傻嗎？

一個(gè)全球民調(diào)就能看懂：支持戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音和之前比直線下降，而且這直接威脅到美國(guó)政客能不能站住自己國(guó)會(huì)位置的問(wèn)題，特別是特朗普，本人本質(zhì)是“見(jiàn)好就收型”，甚至在聽(tīng)到了伊朗參與的消息后，淡化了原來(lái)的強(qiáng)硬態(tài)度，你要真吼著去打仗？民意這邊，早跑了。

不得不說(shuō)，伊朗這回殺了“聰明一槍”，它沒(méi)必要跟美國(guó)硬碰硬，而是不斷借助俄羅斯、敘利亞乃至于各種“伙伴力量”，來(lái)輸出“戰(zhàn)爭(zhēng)便宜貨”，美國(guó)這一邊，是遠(yuǎn)距離、大資本作戰(zhàn)，而伊朗這邊，是貼地氣、低技術(shù)復(fù)制產(chǎn)品。

兩相對(duì)照，美國(guó)顯得臃腫慢；伊朗倒像跑得搶先，在輿論上，伊朗極盡諷刺，把“霸權(quán)主義”和“干涉主義”的帽子扣向美國(guó)，直接形成了多國(guó)對(duì)美國(guó)局勢(shì)的鄙夷情緒，美國(guó)的三大軟肋，這次因?yàn)橹袞|局勢(shì)暴露得徹底。

經(jīng)濟(jì)陡然吃緊，軍事無(wú)力再恐嚇世界，國(guó)內(nèi)人心已散，而特朗普的想法，是企圖快速退出來(lái)維持“穩(wěn)重”的政治名聲，但現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：他能脫得了嗎？全球政治棋盤(pán)還在下，美國(guó)，不再是那個(gè)可以動(dòng)動(dòng)手指掀翻一切的霸主。

而伊朗的舉措，讓所有人看到：這個(gè)世界，終歸開(kāi)始變得更為多樣化和復(fù)雜化，美國(guó)或許不得不承認(rèn)，自己距離“老大位置”越來(lái)越遠(yuǎn)了。