在以色列和國內猶太勢力的一再催促下，美國終于在當地時間2025年6月21完成了一次對伊朗的打擊行動。

美國人在完成了此次打擊之后，對局勢會造成怎樣的影響呢？是美國人在評估了打擊效果之后，繼續(xù)發(fā)動打擊呢；還是讓原本就勢同水火的伊以局勢火上澆油，兩家的“跨境空襲”還將長期進行下去；也許會讓兩家罷兵止戰(zhàn)，將導彈攻擊改成隔空對罵；亦或者是讓已有“泥潭化”趨勢的中東，再次將美國陷入其中……這些問題或許需要所謂的戰(zhàn)略專家們去進行分析，當然更需要時間來進行檢驗。但是僅從彈藥的使用數量和種類來看，美國人地此次攻擊不僅再次將彈藥庫存問題的窘境暴露，更讓自己原本就寒酸的庫存進一步“空曠”。

先說美軍彈藥庫存的窘境，根據各方報道美軍此次攻擊使用了6枚GBU-57巨型鉆地炸彈（MOP）及30枚“戰(zhàn)斧”式巡航導彈，共計36枚彈藥。這種彈藥用量在近些年美軍對外軍事打擊行動中，已經是非常“寒酸”了。尤其是對比一下近些年，美軍類似的非戰(zhàn)爭狀態(tài)下的突然軍事打擊行動，或許這個問題就更加明顯。

1998年，美國因為肯尼亞和坦桑尼亞大使館的爆炸案，向阿富汗和蘇丹發(fā)射了近90枚巡航導彈實施報復；2017年為了對“敘利亞所謂的使用化武”進行懲罰，美國兩艘驅逐艦向敘利亞的欣沙爾和希拉特空軍基地發(fā)射了59枚“戰(zhàn)斧”式巡航導彈；2018年，美國、法國和英國，再次以“敘利亞使用化武”為借口，對大馬士革和霍姆斯實施打擊，共計發(fā)射僅百枚各型彈藥，包括59枚“戰(zhàn)斧”、19枚JASSM，8枚“暴風陰影”，3枚MdCN和9枚SCALP。

通過以上三次美軍行動可知，使用彈藥量最少得一次也到達了59枚，幾乎是此次攻擊伊朗使用彈藥量的一倍左右。即便是美國此次打擊，只是為了敷衍以色列，但是以這樣的彈藥使用量，既不能幫助以色列出氣，更無法對伊朗形成震懾。除非美國持續(xù)實施，以及規(guī)模更大的軍事打擊行動。但是，美國彈藥的庫存似乎又不允許他們進行這樣的軍事打擊行動。

以此次打擊行動中被各界關注的GBU-57巨型鉆地彈為例，根據公開資料顯示，美國從2011年開始接收這種巨型鉆地炸彈，截止2015年接收20枚之后，再也沒有采購或補充該型號炸彈的相關信息。當然，不排除美國的秘密采購，可是這種巨型鉆地炸彈采購價格過于高昂，在2011年時采購8枚就需要2800萬美元，單價在350萬美元左右。要知道這還是在2011年，考慮到美國通貨膨脹以及不斷增長的采購價格，如果現在要購買絕對是一個恐怖的天文數字。

而且，還有一個極為嚴酷的現實情況，就是原本采購量就不多的GBU-57，在2016年3月由B-2完成了一次實彈測試，同年6月兩架B-2再次對同一目標進行了實彈測試。到了2020年12月在對GBU-57進行了改造之后，美國空軍再一次進行了實彈測試。而在2021年8月美軍再次進行了實彈測試，以驗證它“超級鉆地彈”的性能。也就是說，根據20枚GBU-57采購量計算，美軍庫存的巨型鉆地彈僅剩下15枚。美軍此次為打擊伊朗，投入了GBU-57庫存量的40%。不僅無法對伊朗進行持續(xù)打擊，更無法應對未來的戰(zhàn)爭需要。

通過此次美軍打擊伊朗使用了36枚彈藥，就判斷其彈藥庫存緊張或許有些武斷，但是美國由于工業(yè)產能的不斷萎縮，確實在補充庫存方面困難重重。而且，美國工業(yè)研發(fā)能力目前看也遭遇瓶頸，很多新型彈藥研制的進度遭遇瓶頸。所以，美國想要盡快補充各種彈藥，也并非一件容易得事情。

所以，美國真有力量為了以色列在中東的泥潭里摸爬滾打嗎？而在此次攻擊之后，美國又將如何控制伊朗不去報復呢？如果伊朗一旦報復，美國人會不會再次實施打擊呢？這些問題必然形成一個死循環(huán)。