據英國天空新聞安全和防務編輯黛博拉·海恩斯分析，特朗普決定襲擊伊朗可能會引發更廣泛的地區甚至全球戰爭，但很大程度上將取決于俄羅斯和（另一個國家）的反應。

伊朗外交部長阿巴斯·阿拉赫基表示，他將在周一上午在莫斯科與某人舉行"嚴肅的磋商"。他的國家也在與另一個大國保持聯系。俄羅斯、伊朗和朝鮮被西方一些國家視為新的**力量軸心，彼此之間越來越緊密地對齊并互相支持。然而，特朗普已經打破了與美國的傳統民主伙伴的關系，比近年來的任何其他美國領導人都熱衷與俄羅斯領導人建立了更緊密的關系。這可能會對克里姆林宮的決策產生一定的影響，特別是當莫斯科衡量如何回應美國在伊朗的行動時，便為這一危機增加了一層新的不可預知性。

另一個限制因素是：在烏克蘭戰爭的背景下向伊朗提供軍事支持這一點上，俄羅斯軍方的實際能力（如果他們愿意的話）。

俄羅斯外交部在周日強烈譴責美國對伊朗核設施的打擊，稱其為“危險升級”，可能進一步破壞“地區和全球安全”。聲明中說道：“中東沖突升級的風險在多重危機困擾下顯著增加”。

上周，俄羅斯政府警告美國不要加入以色列在伊朗的戰爭，稱這“將是一個極其危險的步驟，后果真正不可預測”。這意味著俄羅斯政府，特別是考慮到德黑蘭對莫斯科在俄羅斯針對烏克蘭的行動時的軍事支持，面臨著如何支持伊朗最高領袖的緊迫決定。

現在，伊朗政權別無選擇，只能對美國進行直接報復。但由于自內塔尼亞胡與伊朗開戰一周半以來，伊朗發射彈道導彈和無人機的能力已受到嚴重削弱。美國在該地區的基地、軍艦和飛機都在伊朗導彈和無人機的打擊范圍之內，但五角大樓已顯著增強了空中防御，以應對可能的伊朗報復。不過，存在許多較軟的目標，比如美國大使館或其他外交使團。伊朗也可以選擇在霍爾木茲海峽布雷——這一舉動將會對全球造成影響，破壞大量石油和天然氣的流通，以及其他貿易。

此外，伊朗可能會將美國盟友的軍事資產視為合法目標。英國已表示并未參與美國的襲擊。但英國國防部在美國襲擊后已進一步提升了中東地區軍事基地和人員的“防護力度”，達到最高水平。

3、我想說的是：伊朗實際上現在很被動，陷入了一個經典的兩難境地：報復美國，可能會招致更大的來自美國的打擊；不報復美國，可能會招致更多的國內的批評。所以，在一定程度上，上面那位英國編輯說得對。不是伊朗想如何報復，因為伊朗已經沒有什么太大的能力了；如果伊朗想報復，估計伊朗也會去問問俄羅斯：你會給我什么？

但是，或許伊朗會失望。在目前這樣的情況下，任何中東地區以外的國家在考慮任何可能的下一步行動時需要謹記：以國家利益為重，而且需要放眼未來，從長計議。您說呢？（完）