90萬彩禮買來30天無性婚姻

晚上好，這里是浪花媽媽~

近日，福建莆田一樁婚姻鬧劇在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。

一小伙砸下90.8 萬彩禮迎娶新娘，婚后僅一個(gè)月，女方多次拒絕親密接觸，之后更是卷鋪蓋消失得無影無蹤。

當(dāng)男方上門討要彩禮時(shí)，女方家長竟放出“只退20萬，敢要就告強(qiáng)奸”的狠話，把好好的婚姻演成了一出荒誕的“殺豬盤”。

這到底是怎么回事？咱們往下細(xì)看。

01

故事的男主角小潘，家住福建莆田某村，他人老實(shí)本分，到了適婚年齡，他和所有普通人一樣，渴望組建一個(gè)溫馨的家庭。

故事的女主角呢，家庭在當(dāng)?shù)刈≈膶有⊙髽牵Э床⒎秦毢摇?/p>

雙方通過相親認(rèn)識后，在家庭的撮合下，很快約定了這樁婚事，彩禮金額敲定在了90.8萬。

這是一個(gè)驚人的數(shù)字，但對于當(dāng)?shù)貋碚f，這超高額度的彩禮已經(jīng)是“約定俗成”的，這是他們所期望的“面子”和“傳統(tǒng)”的體現(xiàn)。

小潘家境并不闊綽，為了湊足這天價(jià)彩禮，他不得不放下臉面，借遍了親朋好友，才東拼西湊攢下90.8 萬。

今年正月十六，雙方熱熱鬧鬧地舉辦了婚禮，宴請了親友。

但兩人并未領(lǐng)取結(jié)婚證。

婚后，由于小潘在南通做生意，便帶著新娘一同前往南通生活。

小潘本以為婚后生活就此步入正軌，他在外打拼掙錢，妻子在家操持家務(wù)，可現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他的臉。

新婚燕爾本該是甜蜜期，可這對夫妻的生活卻透著詭異。

妻子婚后不久就以 “喝中藥調(diào)理身體” 為由，拒絕與小潘發(fā)生任何親密接觸。

與此同時(shí)，小潘每天在南通累死累活地工作，想給這個(gè)家創(chuàng)造更好的條件。

可妻子卻心安理得地整天在家躺著，悠閑地玩著小潘買給她的iPad，

下班回家后，等待小潘的沒有熱飯熱菜，他還得自己買菜做飯，伺候妻子這位“甩手掌柜”，家務(wù)幾乎全由小潘一人承擔(dān)。

新婚之家，毫無溫情，只剩下冰冷的疏離與沉重的負(fù)擔(dān)。

這樣的日子僅僅過了一個(gè)月左右，大概在三四月份，女方以 “去廣東找父母” 為由，離開了南通。

小潘起初并未多想，直到許久不見妻子回來，才著急地趕到廣東接人。

好說歹說把妻子接回南通的第二天，小潘早上出門干活，晚上回家時(shí)發(fā)現(xiàn)妻子又不見了。

這次她徹底失聯(lián)，電話不接、信息不回，仿佛從人間蒸發(fā)了。

02

原本以為用高額彩禮換來的是幸福婚姻，沒想到新娘成了擺設(shè)，還玩起了消失。

小潘看著空蕩蕩的家，想起借遍親友湊來的90.8萬彩禮，心急如焚，只能踏上艱難的維權(quán)之路。

小潘第一時(shí)間趕到女方家里，希望能討回彩禮。

可女方家長態(tài)度強(qiáng)硬，只肯退還20萬。

90多萬的彩禮縮水成20萬，換誰都無法接受。

為了給女方家施壓，小潘索性帶著家人搬到女方家住下，可女方一家見狀，竟全部外出躲避，留小潘一家在空房子里干等。

無奈之下，小潘只能通過網(wǎng)絡(luò)曝光此事，他用莆田方言錄制視頻講述經(jīng)過，并曬出了與女方的聊天記錄。

記錄里，女方直言不諱地說：“結(jié)婚是迫于父母壓力，對小潘根本沒有感情，不想和他有夫妻之實(shí)。”

而女方親屬也通過網(wǎng)絡(luò)給出了另一套說法：

他們稱女方嫁過去時(shí)自帶了20萬嫁妝，可婚后小潘三天兩頭找女方要錢，還急著讓她生孩子，女方覺得被“套路”了。

加上兩人本就是相親認(rèn)識，毫無感情基礎(chǔ)，女方年紀(jì)小，不知道如何處理，才選擇外出打工，并非故意跑路。

女方還認(rèn)為，小潘把婚禮酒席的開銷也算進(jìn)彩禮里不合理，而且自己從“頭婚”莫名變成“二婚”，名譽(yù)受損，自然不肯全額退還彩禮，堅(jiān)持讓小潘走法律程序解決。

更讓小潘心寒的是，在他追討彩禮的過程中，女方親屬曾放出狠話威脅：

“如果不同意只退 20 萬，就報(bào)警告他婚內(nèi)強(qiáng)奸。”

這招惡人先告狀讓老實(shí)的小潘陷入了兩難。

他本就是借錢湊的彩禮，如果真被誣告，不僅錢要不回，還可能惹上官司，這讓他敢怒不敢言。

事件在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，迅速吸引了大量關(guān)注。

不少網(wǎng)友跑到女方家附近直播，把她家變成了網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，每天都有大爺大媽去看熱鬧。

而輿論場上的聲音五花八門：

有人惡意羞辱新娘的身材，用 “坦克” 等不堪入耳的詞匯稱呼她；

也有人嘲諷小潘是 “傻白甜”，說 “90萬不娶個(gè)范冰冰？”

但也有理性的網(wǎng)友同情小潘，認(rèn)為他遭遇了殺豬盤，直言女方家“騙婚” “既要高額彩禮，又要現(xiàn)代自由，吃相太難看”。

期間，女方父親曾光膀子出面阻攔直播，但對于 “是否騙婚” 的核心問題，始終沒有正面回應(yīng)。

03

時(shí)至今日，這場彩禮風(fēng)暴仍未平息。

小潘及其家人仍在通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，并可能持續(xù)在女方家施壓，執(zhí)著地想要討回那筆傾盡所有借來的“老婆本”。

而女方家庭，則始終堅(jiān)持只退部分彩禮，且必須通過法院判決，指責(zé)潘家上門鬧事敗壞其家族名聲。

雙方僵持不下，一地雞毛。

回望這樁荒誕婚事，它的本質(zhì)早已異化：

它無關(guān)愛情，甚至無關(guān)共同生活，更像一場以婚姻為包裝、以高額彩禮為標(biāo)的物的危險(xiǎn)融資。

女方想立現(xiàn)代獨(dú)立女性的牌坊，卻牢牢抓住傳統(tǒng)彩禮的紅利不放；

男方傾家蕩產(chǎn)，只為買一個(gè)“妻子”的名分，卻最終人財(cái)兩空。

當(dāng)婚姻成為斂財(cái)?shù)幕I碼，當(dāng)信任被“告強(qiáng)奸”的威脅輕易擊碎，普通人追求幸福的路，便布滿了荊棘與陷阱。

此前廣西柳州一樁婚姻更具警示意義：

李先生與韋女士相識不久即“閃婚”，但短短4天后便因感情破裂起訴離婚。

圍繞18萬余元彩禮，雙方爭執(zhí)不下。

最終，柳江法院綜合考量當(dāng)?shù)亓?xí)俗、彩禮數(shù)額、共同生活時(shí)間極短（僅4天）且無子女等因素，成功調(diào)解女方返還了全部彩禮。

相信法律的天平，終究會衡量付出與所得。

莆田這90萬彩禮糾紛，法律是解決紛爭的最終途徑。

無論結(jié)果如何，這場鬧劇都以最尖銳的方式戳破了天價(jià)彩禮的泡沫，也拷問著婚姻的本質(zhì)。

當(dāng)彩禮成為不可承受之重，感情淪為最廉價(jià)的陪襯，婚姻的神壇下，還剩下多少真誠與敬畏？

網(wǎng)友評論：

網(wǎng)友1:

只能說大家結(jié)婚的話，盡量還是不要那么著急，先培養(yǎng)好感情才是。不然你們結(jié)婚沒有感情基礎(chǔ)，那很有可能結(jié)婚后就會出現(xiàn)這種情況。

網(wǎng)友2：

一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。

網(wǎng)友3：

這種騙婚的現(xiàn)在真不少，只不過沒曝光而已