前言

豪門爭產大戲從來不缺爆點，娃哈哈家族的這出大戲也不例外，才剛打響第一槍，戰況就已經白熱化。

一開始，還以為宗馥莉只是跟幾個“弟弟妹妹”掰手腕，但恐怕這事情并沒那么簡單，這場戰役的幕后還有更多推手。

更重要的事，現如今香港法院已經出手，一紙禁令下來，連宗馥莉這個娃哈哈掌舵人都暫時動彈不得了。

那這場豪門大戰到底會怎么演變？誰又會是最后的贏家？

宗澤后幫腔杜建英

自從娃哈哈得創始人宗慶后走后，大家都原本以為宗馥莉，這個官方繼承人會一帆風順接管家業。

沒想到這才一年多，家族內部的爭斗就公開化了，更沒想到的是，宗慶后的親弟弟宗澤后居然站在了“對立面”。

7月16日的時候，宗澤后接受了“財經無忌”的獨家采訪，這一開口就是實打實的狠話，他直言不諱地說：“宗馥莉從小就很自私，六親不認。”

這話說得，可真是不給親侄女留一點面子，甚至還直接批評宗馥莉胸懷不夠大，按照他的觀點，“她作為大姐有義務對弟妹負責”。

其實說白了，宗澤后這些話的潛在意思無非就是在說，宗馥莉不該把爸爸的遺產都抓在自己手里，應該分給那幾個“弟弟妹妹”。

要知道宗澤后可不是普通的“叔叔”，他早在90年代就定居美國了，還在那邊搞了自己的商業王國。

有意思的是，宗澤后在美國的公司叫“捷爾思”，而杜建英后來創辦的投資公司叫“三捷”，這利益上的糾葛恐怕不止于此。

宗慶后去世后，宗澤后就多次在公開場合對宗馥莉進行“指導”，比如他曾公開表示宗馥莉“辭職是件好事”，還說她“火力四開，鋒芒畢露”。

這話聽著像是在關心侄女，但實際上是無非就是在暗示她管理不當，而且這種公開的指責也不熟一次兩次。

之前宗澤后還在社交平臺上發文稱：

娃哈哈從本質上講國家是大股東，當然是國家說了算，如果全是你自己的股份，當然你可以愛怎么干就怎么干，國有企業你就是個職業經理人，你就必須夾著尾巴做人。

當這些消息曝光之后，網友都紛紛開始擔心宗馥莉的處境，畢竟一人抵萬難，長公主手撕小三的戲碼也是不容小噓。

但不管怎么說宗澤后作為長輩，應該盡量調和矛盾，可他反而公開站隊，火上澆油，但這才是故事的開始，接下來的劇情更加出人意料...

6個私生子，財產被凍結

7月16日晚上，鳳凰網財經發布了一篇文章，直接驚呆了一眾網友，娃哈哈這個家族大戲確實給力，遠超任何編劇的想象力。

根據知情人曝料稱，原來宗慶后不是只有3個私生子，實際數量可能達到6個，恐怕這些孩子要分割宗馥莉手中的財產。

如今香港高等法院已經出手，發布禁止令凍結了宗馥莉名下18億美元的賬戶，這位娃哈哈掌門人現在是真的不能輕舉妄動了。

根據目前已知的資料顯示，三位原告分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，是杜建英所生，他們均為美國籍。

有趣的是這三個孩子的英文名分別是Jacky、Jessie和Jerry，開頭都是J，而宗馥莉的英文名則是Kelly，以K開頭，網友們開玩笑說這是“三個J圍攻一個K”。

其中最小的宗繼盛現在只有8歲，2017年出生時宗慶后已經72歲高齡，這就引出了一個很有意思的問題：這個小男孩的生母是誰？

網上有傳言說，這個孩子的生母是宗慶后別墅的管家，生下孩子后拿錢遠走高飛，孩子被過繼給了杜建英撫養。

但這位知情人直接做出了澄清，原來這個孩子就是杜建英的，因為出生年份與網傳有誤，這才導致這樣的結果。

值得一提的是，宗慶后的后宮不止一個，網傳宗慶后與杜建英在2005年左右結的婚，確實有結婚證，兩人的關系是合法的。

但是在大兒子宗繼昌出生之前，宗慶后還與公司另一個一位年輕員工，生下了一個女兒，現如今母女倆也在美國。

而那個網傳的2017年出生的孩子，其實生母另有其人，身份同樣是公司的另外一個年輕員工，兩人還有一個孩子未曝光。

這個大瓜曝光之后，網友直接炸鍋了，如果按照這個說法，那也能理解宗馥莉上任后的所作所為了。

宗慶后去世后“娃哈哈系”的停工企業超過了15家，這些企業杜建英和這三個孩子幾乎都持有股權，比如陜西娃哈哈的主要人員中，杜建英和宗繼昌都在列。

目前，這場家族爭端已經進入法律程序，據《環球時報》等多家媒體7月13日報道，宗馥莉遭三名自稱“同父異母”的宗氏后人起訴。

直接指控宗馥莉擅自處置，宗慶后生前設立于香港匯豐銀行的21億美元信托資產，并要求繼承其名下高達29.4%、市值超200億元人民幣的娃哈哈股份。

三人聲稱，宗慶后生前承諾為每人設立7億美元信托基金（合計21億美元），但發現賬戶僅剩18億美元，同時指控宗馥莉轉移了110萬美元資金。

現在法院要等DNA鑒定結果，用宗慶后生前血樣對比，兩個月后宣判，如果血緣坐實，按法律私生子也能分遺產。

目前這些私生子們的行動已經取得了初步成效，香港法院已宣布延遲裁定，杭州方面尚未確定開庭時間。

更重要的是，香港法院已發出禁止令，凍結了宗馥莉的賬戶資產，這意味著宗馥莉現在動不了這筆巨款，直到法院做出最終裁決。

這兩個月對宗馥莉來說肯定不好過，一方面公司業務要正常運轉，另一方面還要應對這場家族內部的繼承戰。

這場訴訟可以說是雙線作戰。在香港高等法院：要求凍結匯豐銀行賬戶內約18億美元資產，并追索宗慶后生前承諾的21億美元信托權益。

在杭州市中級人民法院，提起訴訟，要求分割娃哈哈集團29.4%股權，價值超200億元人民幣，兩地打官司，想想就頭大。

爭議的焦點之一是宗慶后設立的信托基金，三名原告聲稱宗慶后早在2003年指示下屬在香港匯豐銀行設立離岸信托。

并承諾三人各得7億美元，資金來源為娃哈哈未來的利潤分紅，截至2024年初，賬戶余額約為18億美元，尚有3億美元未到賬。

最近爆出的爭端源于一筆轉賬，原告指出2024年5月有110萬美元被轉出賬戶，質疑宗馥莉轉移資產。

宗馥莉解釋該筆轉賬是支付越南工廠設備尾款，提供了合同及發票佐證，但原告發現簽字人是杜建英的老部下，質疑交易真實性。

可以說凍結令對宗馥莉的影響非常大，這意味著她被禁止“轉移、處置或以任何方式減少”賬戶中資產的價值，在訴訟期間，她將無法動用這筆巨款。

更嚴重的是，這場訴訟可能會影響娃哈哈的經營，畢竟2025年7月以來已有3家省級代理商暫停進貨，擔心“股權變動影響供貨穩定性”。

可以說，這場豪門爭產大戲遠未結束，隨著案件的推進，相信還會有更多猛料被曝出，至于宗馥莉能否守住娃哈哈的江山，私生子們是否能分得遺產，都是一個未知數....

對此，你們看呢？

參考信源：

宗氏三兄妹在港起訴宗馥莉文書曝光 法院指令：被告需說明轉出的108.5萬美元下落---2025-07-17---每日經濟新聞