6月21日,本該是各大品牌為暑期營銷預(yù)熱的關(guān)鍵節(jié)點,但有一位“新晉臉熟”明星卻以極其尷尬的方式?jīng)_上熱搜,此人便是那爾那茜,這位憑借連許多一線女星都“難以企及”的大牌代言,在娛樂圈“殺出重圍”的18線女星,被曝出涉嫌高考報名材料造假和定向委培違約!事件一經(jīng)曝光,不僅娛樂圈爭論得熱火朝天,連教育界也因之而陷入了輿論審判之中。在官方“蓋章定論”后,廣告圈也迅速自保,連夜撤資撤人。
品牌狂撕海報,連夜割席“斷尾求生”
首先動作最快的是阿瑪尼美妝。就在內(nèi)蒙古教育廳官宣發(fā)布后不到一天,阿瑪尼客服就回應(yīng)“合約已結(jié)束”,并火速清空微博與其相關(guān)的內(nèi)容。曾為其站臺的極狐汽車和經(jīng)典牛奶也沒再猶豫,連夜“斷尾求生”,不僅刪帖,還默默撤下了門店海報,仿佛“從未合作過”。
而更讓人咋舌的是,她居然還拿下了阿迪達斯的代言資源,這可是連很多一線大咖都望塵莫及的程度啊。不過呢,有網(wǎng)友爆料稱,目前阿迪線下門店已悄悄“撕下”了她的海報,雖然官方未發(fā)布聲明,但內(nèi)部評估顯然已在進行中。網(wǎng)友一針見血地吐槽:“別人靠十年十戲,她靠一張假學籍。”
評論區(qū)還有人不無諷刺地表示:“娛樂圈都流行走捷徑了嗎?現(xiàn)在連品牌方都被騙到給‘造假藝人’貼金了。”
影視方措手不及,重拍風險高達億元
她不僅“代言咖位過猛”,影視資源也曾“鋪天蓋地”。在央視播出的《長安的荔枝》中,她的名字如今已被火速刪除,其他正在籌備的電影,如《鏢人》《異人之下2》,更是如臨大敵。甚至傳出“片方考慮AI換臉或重拍”的傳聞,業(yè)內(nèi)人士估算,光是《鏢人》重制就可能超出1.5億元成本。
值得注意的是,那爾那茜在《鏢人》飾演的角色“阿育婭”是全片關(guān)鍵線索人物,若真“封殺到底”,這部原本定檔暑期的影片恐將大幅延期,甚至遭遇“資源牽連型滑鐵盧”。
教育公平成核心風暴眼,網(wǎng)友怒其“裝都不裝”
更深層的問題在于公眾對“教育資源被娛樂圈掠奪”的憤怒。據(jù)官方通報,那爾那茜不僅涉嫌偽造呼和浩特八中學籍獲取高考資格,更在享受定向委培政策(可降分錄取)后,公然違約出國留學,并進入娛樂圈,未履行返蒙服務(wù)義務(wù)。尤其是其母親也被爆為曾經(jīng)的委培生,引發(fā)大量質(zhì)疑是否存在制度漏洞或關(guān)系網(wǎng)操作。許多網(wǎng)友直指這是典型的“特權(quán)世襲+政策鉆空”。
而那爾那茜方面,迄今尚未公開回應(yīng),官方也未明確是否將追究其刑責與退賠問題,有輿論批評她采取“鴕鳥策略”,試圖靠沉默拖過風波。不少網(wǎng)友憤怒地表示:“她不是毀了自己的前程,而是踩在了所有寒門學子的希望之上。”還有人呼吁官方徹查此事背后的隱性網(wǎng)絡(luò):“從學籍到資源,查到哪就曝光到哪。”
說實話,那爾那茜事件,早已不是一場簡單的“塌房”,而是娛樂資本、教育公平與公共信任的多重碰撞。品牌撤人是商業(yè)理性,而公眾怒火則是社會道德底線的回擊。真相如何,責任幾何…… 接下來該看的是監(jiān)管和法律,而不是粉絲濾鏡下的“洗白劇本”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.