法護(hù)未來，守護(hù)成長。近日，陜西省蒲城法院在審理一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)未成年子女在隨其母親共同生活期間，其母親疏于管教，放任尚未成年的孩子輟學(xué)在家，致使孩子未能接受應(yīng)有的義務(wù)教育，因此依法發(fā)出《家庭教育令》，責(zé)令孩子母親立即為孩子辦理入學(xué)手續(xù)，切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保障未成年人接受義務(wù)教育的權(quán)利。這是蒲城法院深入貫徹落實(shí)《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》，以司法力量筑牢未成年人健康成長防線、守護(hù)祖國未來的又一生動(dòng)具體實(shí)踐。

原告李芳與被告王志離婚后，未成年人王晗強(qiáng)烈要求與母親李芳共同生活，在王晗與母親李芳共同生活期間，王晗表示不想上學(xué)，其母親李芳亦予以默許，致本該就讀七年級的王晗輟學(xué)在家。

案件審理過程中，蒲城法院高度重視未成年人權(quán)益保護(hù)。承辦法官深入調(diào)查，查明李芳作為王晗的直接監(jiān)護(hù)人，怠于履行家庭教育責(zé)任，放任王晗輟學(xué)，導(dǎo)致其長期脫離校園，未能接受應(yīng)有的文化知識教育和身心健康發(fā)展。此行為不僅違反了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國義務(wù)教育法》的強(qiáng)制性規(guī)定，更違反了《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》中關(guān)于父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對未成年人實(shí)施家庭教育的主體責(zé)任。

為切實(shí)保障王晗的受教育權(quán)，糾正李芳監(jiān)護(hù)失職行為，承辦法官向李芳發(fā)出《家庭教育令》，聯(lián)合屬地村委會、婦聯(lián)對李芳及其同住成年家屬進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)。責(zé)令李芳立即為王晗辦理入學(xué)手續(xù)，確保其重返校園。要求李芳切實(shí)承擔(dān)起作為母親和監(jiān)護(hù)人的家庭教育主體責(zé)任，關(guān)注王晗的生理、心理狀況和情感需求，為其提供必要的學(xué)習(xí)、生活、健康、安全等方面的保障，并現(xiàn)場發(fā)放蒲城法院關(guān)愛未成年人告知書。

李芳在接受家庭教育指導(dǎo)后，深刻認(rèn)識到了自己的錯(cuò)誤，明確表示立即為孩子辦理入學(xué)手續(xù)，保障孩子秋季順利入學(xué)，主動(dòng)承擔(dān)起家庭教育主體責(zé)任。村委會及婦聯(lián)干部紛紛表示，將持續(xù)開展對李芳的家庭教育指導(dǎo)，密切關(guān)注孩子的入學(xué)情況，監(jiān)督李芳依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，切實(shí)保障孩子的受教育權(quán)。

法官說法：“義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。父母或者其他監(jiān)護(hù)人是保障未成年人接受并完成義務(wù)教育的‘第一責(zé)任人’”。

“離婚不能成為父母逃避教育責(zé)任的借口。無論父母關(guān)系如何變化，對未成年子女的教育、保護(hù)責(zé)任始終存在且不可推卸”。

“放任子女輟學(xué)，不僅剝奪了孩子改變命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)夢想的重要機(jī)會，更是嚴(yán)重的違法行為，必將受到法律的干預(yù)和糾正。《家庭教育令》是人民法院依法糾正家庭教育失職行為的強(qiáng)有力司法手段，旨在喚醒監(jiān)護(hù)人的責(zé)任意識，為未成年人健康成長提供堅(jiān)實(shí)的法治保障”。

孩子是家庭的希望，更是國家和民族的未來。蒲城法院將持續(xù)發(fā)揮審判職能作用，積極延伸司法服務(wù)，依法運(yùn)用家庭教育指導(dǎo)令、人身安全保護(hù)令等司法措施，筑牢未成年人保護(hù)的司法屏障，與社會各界攜手，共同為孩子的健康成長撐起一片法治的藍(lán)天！（文中涉及當(dāng)事人姓名均為化名）

本報(bào)記者 李勇

責(zé)任編輯：安心 審核：楊勇

[如果您有新聞線索，歡迎向我們報(bào)料。報(bào)料關(guān)注西北信息報(bào)微信公眾號（xbxxbwx）留言或加編輯微信號：y609235490 投稿郵箱：xbxxbxmt@163.com]