據央視新聞消息，英國媒體報道稱，歐盟取消了與中國的高層經濟對話，理由是 “中歐在貿易問題上的對話沒有實質性進展”。

今年是中國同歐盟建交 50 周年，在國際局勢動蕩加劇、單邊主義經濟霸凌甚囂塵上的背景下，中歐加強戰略溝通與深化對話合作，本應是互利共贏之舉。然而歐盟卻單方面取消了高層經濟對話。

馮德萊恩資料圖

歐盟委員會主席馮德萊恩在 G7 峰會上的一系列表態更是令人瞠目結舌。她帶著稀土磁鐵，當眾宣揚中國是 “全球制造業真正的威脅”，還用 “貿易補貼” 等不實理由污蔑中國，聲稱中國 “知識產權保護不力”“搞巨額補貼”，妄圖以此說服美國等西方國家，共同對中國施壓，以期在貿易問題上讓美國對歐盟網開一面。

在馮德萊恩如此賣力演出之時，特朗普卻全程未接茬。其原因在于，美國自身對中國的稀土資源有著高度依賴，而中美剛剛結束了第二輪貿易談判，稀土問題是其中的核心籌碼之一。中國早已明確表示稀土是寶貴資源，不是用來搞政治的，并實施了 “一批一證” 出口管理，這使得美國軍工企業在稀土供應上受制于中國。

馮德萊恩資料圖

若特朗普此時附和歐盟，極有可能引發中國在稀土出口問題上的進一步反制，從而掐斷美軍工產業的 “生命線”。所以，特朗普選擇了沉默，并且在離場前拋出 “讓中國加入 G7 是個不錯的主意” 這樣的話，既打亂了歐盟的節奏，也暴露了美歐之間在對華問題上的分歧。

歐盟的這一系列舉動是其不穩定外交政策的體現，暴露了其在面對美國壓力時的軟弱與搖擺不定。歐盟一邊享受著與中國合作帶來的利益，如中國對歐盟白蘭地、豬肉等產品的市場開放，以及在稀土供應上的照顧；另一邊卻試圖通過犧牲中國利益來換取美國在關稅問題上的讓步，這種兩面三刀的做法不僅站不住腳，還可能導致中歐關系陷入困境。而從長遠來看，歐盟這種缺乏誠信與戰略眼光的行為，將損害其自身的國際信譽和經濟利益，也會使其在國際事務中逐漸失去話語權和影響力。

馮德萊恩資料圖

面對歐盟的無端指責和不合理行徑，中方進行了有力的反制。外交部發言人郭嘉昆指出，馮德萊恩的言論罔顧事實、充滿偏見和雙重標準。中國產業發展靠的是自身努力和創新，而非補貼，歐盟自身的產業政策也存在大量補貼，卻對中國橫加指責。在稀土問題上，中方的舉措符合國際通行做法，是為了維護自身的合法權益和產業發展。

中方還強調，中歐一直就經貿等問題保持著溝通，并且在多個領域取得了實質性進展，歐方取消對話的決定是不明智的。同時，中方也表示愿同歐方一道努力落實好雙方領導人達成的重要共識，加強高層交往和對話合作，推動中歐關系行穩致遠，這既體現了中國的冷靜與克制，也展現了中國對中歐關系的積極態度和建設性意圖，將中歐關系的未來發展權牢牢掌握在自己手中，也為中歐關系的修復與提升留下了空間。