趨吉避兇,不只是老祖宗傳下來的智慧,更是每一個國家在國際舞臺上的生存本能。
6月22日,離北約峰會只剩下48小時,韓國總統李在明突然宣布,“不去了”。
理由聽上去挺合理,國內有急事,中東局勢也不穩定。
但稍微多想一步,就知道這不是心血來潮的請假,而是一次有章法、有章程的外交回避。
這一步,既是對北約會議的“拒絕表態”,也是對美國發動空襲伊朗的“保持距離”。
他不是逃兵,而是算計者;不是不站隊,而是選時機。
“不去”,不是小事,而是一種戰略
最開始你可能會覺得,李在明請個假,不就是個總統臨時行程安排嘛?可如果你把時間線往前拉一拉,就會發現事情根本沒那么簡單。
在李在明之前,韓國總統從不出席北約峰會。
2019年以前,連邀請函都沒發過。
但自從尹錫悅上臺,一切都變了。
三年三次,尹錫悅年年出席北約峰會,和北約國家站在一起,擺明了是要“表忠心”的節奏。
而李在明上臺以后,這條路走不通了。
他不是不愿意合作,而是更清楚:軍費開支、陣營站隊,這些事兒,不能一味跟著別人走。
今年峰會的一個重點議題,是美國主導下提出的,要把北約各國軍費提到GDP的5%。
聽著很威風,但對韓國來說,這無異于“財政爆炸”。
韓國現在軍費開支占GDP約2.8%。
讓它漲到5%?等于要在經濟不景氣的時候,硬生生掏出幾萬億韓元。
這不是防御,是透支。
李在明的算盤很清楚:你說的安全,我買不起;你要的承諾,我給不起。
油價先感冒,韓國就發燒
很多人看到李在明以“中東局勢不穩”為由退會,還以為是個外交上的托詞。
可真不是。
6月21日,特朗普下令空襲伊朗核設施,說是“終結核威脅”。
伊朗當然不干,當即反擊,霍爾木茲海峽局勢一夜升級,油價嗖的一聲上去了。
韓國首當其沖。
你可能不知道,韓國70%以上的原油都靠進口,而這些進口中,有壓倒性的一大半,來自中東那一片。
油價一漲,運輸跟著漲,制造業成本也漲。
就像多米諾骨牌一樣,最后砸到的,是你家樓下便利店的飲料價格。
韓國統計廳6月的數據可真不好看:能源類物價同比上漲6.2%,制造業PPI還在連續三個月往上飆。
李在明政府知道,油價一漲起來,比房貸還狠。
再任由這股風刮下去,通脹壓不住,老百姓直接炸鍋。
所以他退的不只是北約會議,更是把韓國從“軍事表態”的坑里拉回來。
不支持美國,不等于支持伊朗
特朗普空襲伊朗后,幾個盟國立馬站隊。
英國首相基爾·斯塔默說,“伊朗核項目威脅全球”。
日本首相石破茂也趕緊配合,“必須遏制”。
而韓國呢?外交部聲明很溫柔:“希望局勢緩和,呼吁克制。”
沒有譴責伊朗,也沒提一句支持美國。
咋看上去像是“腳踩兩條船”?但其實這是韓國的現實邏輯。
韓國在伊朗有實打實的經濟利益。
早幾年,美國制裁伊朗時,韓國銀行凍結了70億美元的伊朗石油款。
這事兒成了兩國外交的死結。
李在明上臺后,立馬開始修復和伊朗的關系。
如果現在站到美國那邊,跟伊朗徹底撕破臉,那之前辛辛苦苦搭的橋,不就白搭了嗎?
李在明不選邊,不是搖擺,而是保護利益。
北約的舞臺,李在明不想演
這次北約峰會,主旋律是“軍費、安全、陣營”。
但李在明的心思,壓根不在這兒,他想談的,是貿易,是科技,是芯片,是產業鏈。
G7峰會期間,原本安排了他和特朗普的會面,結果美方突然取消。
這讓韓國外交部臉上掛不住,也讓李在明徹底明白一件事:這場戲,不是給你準備的舞臺。
所以他干脆不演了,與其去當一個被動配角,不如主動缺席。
相比之下,RCEP、APEC這些更偏重經濟的平臺,才是他想發力的地方。
朝鮮問題沒解決,何必惹中東?
有人說,李在明不支持美國空襲伊朗,是在自保。
這話不假,朝鮮還沒解決,朝核問題仍然像個定時炸彈。
去年底,朝鮮試射中程彈道導彈,韓國和美國搞了一次聯合軍演,緊張得很。
這時候再在伊朗問題上站隊,不就是等于自己再往身上綁一顆炸彈?
更何況,朝鮮和伊朗,有點子相似。
要是現在支持動武,未來怎么和朝鮮談判?怎么勸他們棄核?
外交要講前后一致,不能今天打人,明天拉人談和。
李在明這次的“克制”,其實是給未來留條路。
經濟才是真正的戰場
再說殘酷點,韓國現在最難的是啥?不是軍事威脅,而是經濟問題。
通脹控制不住,青年失業率高,房價還沒穩住,你讓他再掏出GDP的5%給軍費,這不是雪上加霜,是雪崩。
這筆錢從哪兒來,教育、社保、還是漲稅?哪個都動不得。
所以李在明這次“缺席”,是對“以軍費論忠誠”的一種拒絕。
他要的是主權外交,是多邊平衡,是國際合作,而不是跑去北約喊口號。
退一步海闊天空,李在明選的是生路
李在明這次“退場”,不是消極避戰,而是精準控場。
他沒有站在美國那邊,也沒靠向伊朗。
他選的是第三條路。
留有余地,不堵死后路,才是一個國家真正成熟的外交邏輯。
有時候,繞開鋒芒,反而能走得更遠。
參考資料:
陳彬在歐洲2025-06-23倒計時48小時,李在明拒絕出席北約峰會,不認同對美國襲擊伊朗
免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理,文中觀點分析僅代表個人,無任何不良引導。因國際局勢動態多變,信息會有時效性差異,本人已盡力核實,如有虛假或存疑部分,請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題,侵刪。請讀者理性判斷,風險自擔。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.