美國總統(tǒng)被美國推出來“背鍋”，這邏輯怎么就那么的奇怪呢。

6月21日，美軍出動6架B-2隱形轟炸機，對伊朗境內(nèi)3處核設(shè)施實施空襲。

而這場耗資5億美元的“閃電打擊”最終只炸響了空氣，目標未中、損失慘重。

更令人錯愕的，是白宮在行動失敗后不到12小時內(nèi)的“光速切割”：聲明、聽證、責任劃分，幾乎像是早就準備好的劇本。

特朗普，被推上了風口浪尖，卻沒有人來撐傘。

一場軍事冒進，演變成政治災(zāi)難。

總統(tǒng)成了“背鍋俠”，他的孤立無援，也暴露出美國制度在危機中的“自我免疫機制”。

空襲失敗，白宮“光速切割”總統(tǒng)

消息還沒傳到媒體，華盛頓已經(jīng)開始“清洗現(xiàn)場”。

白宮第一時間聲明：“此次軍事打擊并不構(gòu)成戰(zhàn)爭行為，無需國會批準。”

話里話外的意思很清楚，這事兒，是總統(tǒng)一個人的決定，其他人概不知情。

這不是第一次玩這種“撇清套路”。

但這次的速度和決絕程度，確實讓人咋舌。

司法部長帕姆·邦迪迅速宣布將前往國會作證，強調(diào)空襲屬于總統(tǒng)“臨時判斷”，與政府整體無關(guān)。

聽上去像是在講法律條文，實則是精準的政治手術(shù)，切割得一點血滴都不帶留的。

法律成了擋箭牌，制度成了外殼，真正暴露的，是特朗普自己決策、自己拍板、自己下令的“孤膽英雄”模式。

總統(tǒng)獨斷空襲，繞開安全班子：制度被架空，只剩下一個人拍板

更刺眼的，是事后的細節(jié)曝光。

三個月前，國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德就曾對伊朗核項目的威脅“提出質(zhì)疑”，她主張更加謹慎。

但她的聲音沒傳出去多久，就被特朗普親自“打臉”，兩次在公開場合否定她的判斷，很快，她就從國家安全會議上“消失”了。

國防部長赫格塞斯也沒好到哪兒去。

原本建議“等等”，等48小時最后通牒過后再說，但據(jù)《國會山報》披露，他在整個空襲前甚至沒收到完整作戰(zhàn)通報。

整個行動，不經(jīng)國家安全委員會，不經(jīng)國會，不經(jīng)軍事高層。

只靠特朗普辦公室下達命令，五角大樓直接被晾成了“收快遞”的角色。

這不是草率，這是徹底繞開制度。

總統(tǒng)不再是“系統(tǒng)中的一環(huán)”，而是成了“系統(tǒng)外的變量”。

最后通牒未到，美國先動手：自毀外交信用，只剩下尷尬

再看時間線，尷尬到不行。

美國在6月20日剛剛向伊朗發(fā)出48小時的最后通牒，要求立刻停止核活動。

可空襲卻在通牒發(fā)布后不到36小時就執(zhí)行了，連最后期限都沒等到。

阿曼外交部立刻發(fā)聲，稱美方“極不尊重地區(qū)調(diào)解機制”。

歐盟也在23日凌晨表示“遺憾”，認為美國“缺乏戰(zhàn)略協(xié)調(diào)”。

說白了就是“你自己都不守規(guī)矩，還想讓我們幫你站隊？”

更麻煩的是，原本可能支持美國的國家，比如土耳其、約旦，也開始觀望。

外交場上最怕的不是敵人多，而是朋友不敢站邊。

一個本可以通過通牒贏得道義優(yōu)勢的機會，被特朗普提前引爆，炸得只剩一地焦土。

特朗普在體制中徹底孤立，連“自己人”也不挺他了

其實特朗普的孤立不是突然發(fā)生的，而是早有前兆。

從圖爾西·加巴德到赫格塞斯，一波又一波建制派高官被排除在外。

他與馬斯克的“兄弟情”也在今年春天徹底破裂。

曾經(jīng)的親密戰(zhàn)友，如今連社交平臺都互不點贊。

哪怕在黨內(nèi)，也沒多少人真心贊他。

眾議院軍事委員會表面支持空襲，但6月23日卻發(fā)出正式函文，要求白宮提供“目標毀傷評估完整鏈條”。

這就像你明著說“我挺你”，轉(zhuǎn)身卻要你交出所有證據(jù)。

程序性操作？不，這是“自保”。

據(jù)《政治報》統(tǒng)計，目前在聯(lián)邦政府中，仍堅定支持特朗普的MAGA派系，最多不超過15%。

剩下的建制派，早就劃了界限。

特朗普不再是黨內(nèi)的“領(lǐng)袖”，而是成了“麻煩制造者”。

制度性切割機制啟動，總統(tǒng)成“替罪羊”

你不得不佩服美國體制的應(yīng)激能力。

不到24小時，白宮、五角大樓、情報系統(tǒng)、司法部之間就“自動對齊”，迅速將責任歸位。

總統(tǒng)一個人背鍋，其余部門繼續(xù)照常運轉(zhuǎn)，仿佛什么都沒發(fā)生。

這不是混亂，而是“熟練操作”。

美式權(quán)力系統(tǒng)里，早就內(nèi)嵌了一套“責任隔離機制”。

總統(tǒng)可以是執(zhí)行者，但失敗之后，系統(tǒng)會自動切割，保全核心運轉(zhuǎn)邏輯。

這和小布什晚期伊拉克戰(zhàn)爭的處理方式如出一轍。

也像越戰(zhàn)結(jié)束前福特政府對尼克松的“技術(shù)性清除”。

特朗普不過是又一個“被系統(tǒng)清除”的人。

他不是被背叛，而是被制度“自動卸載”。

外交后果持續(xù)發(fā)酵：信任崩塌，美國成“單邊變量”

空襲沒打中目標，但影響遠不止此。

國際原子能機構(gòu)的檢測結(jié)果顯示，福爾多與伊斯法罕區(qū)域輻射正常，伊朗隨后高調(diào)宣布：關(guān)鍵設(shè)備早就轉(zhuǎn)移完畢。

這意味著要么情報被人看穿，要么內(nèi)部有人泄露。

阿聯(lián)酋開始重新評估與美方的合作機制。

歐盟也開始推動建立“地區(qū)信任機制”，繞開美國，找中立方案。

外交的信用，一旦崩塌，就像杯子摔碎，很難再拼回去。

美國這次，不只是炸錯了地方，更是把自己的信譽一并炸沒了。

制度保系統(tǒng)，總統(tǒng)成變量

一場炸得不響的空襲，炸出了系統(tǒng)的裂縫，也炸出了總統(tǒng)的孤立。

特朗普不是被誰出賣，而是被體制自動“剔除”。

他的決策，與制度不兼容；他的風格，與系統(tǒng)沖突。

總統(tǒng)可以下命令，但不能單飛。

在美國這樣一個高度制度化的體系里，個人永遠可以被替換，系統(tǒng)必須被保全。

這場空襲，炸的不是伊朗的核設(shè)施，而是特朗普在體制內(nèi)的“最后信用”。

參考資料：

迷彩虎說2025-06-23美國空襲伊朗失敗，光速切割總統(tǒng)：轟炸全都是特朗普自作主張

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態(tài)多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯(lián)系進行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。