朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊北約。

這周大家的注意力都在中東，但是在6月20號，歐洲出了個大新聞。

西班牙做了出頭鳥，第一個站出來拒絕了特朗普的軍費占GDP比例至少5%的要求。

西班牙的官方說辭是經濟，這個說法有道理。

沒想到在6月22號，北約同意了西班牙的請求。

那問題來了，北約峰會就在24號到25號，軍費占比是這次峰會的核心議題。峰會還沒開始，就已經有人認慫了，這個慫還被接受了，那后面怎么談？還怎么摁著人頭多出錢？

這里，占比要求是特朗普提出來的，同意西班牙的是北約委員會而不是美國。

所以這只是一個暫時豁免，真交鋒得到24號北約峰會正式開始后。

但是，北約委員會同意西班牙的豁免要求，是因為北約內部對于軍費占比相當不滿意。

理由和西班牙一樣，因為經濟負擔不起。

其實現在的美國也不怎么負擔起美軍的預算，因為美債水平過高，償還壓力太大。

歐洲國家也是一樣的問題，經濟增速放緩，國家債務償還壓力過大。

所以，除了東歐國家這種有被害妄想癥，總覺得俄羅斯要害他的國家外，其他歐洲國家或多或少對于增加軍費是不情愿的。

同時，特朗普對這次北約峰會的目標不是簡單的要求所有成員國提高軍費，而是把防務和貿易協議打包在一起。

也就是說，特朗普把北約的安全承諾變成籌碼，威脅歐洲國家在貿易上對美國讓步。

這里有趣的來了，西班牙是真無所謂特朗普怎么瞎玩。

西班牙的支柱產業是旅游業，現在反而在煩游客太多。其核心貿易伙伴也是歐洲國家和拉美國家。

同時，西班牙是真不擔心俄羅斯，自從有西班牙這個國家開始就不擔心來自俄羅斯的斯拉夫人。

所以西班牙敢在峰會還沒開始就直接當出頭鳥打特朗普的臉。

除了西班牙，日本首相直接選擇不出席北約峰會，用缺席表達對特朗普捆綁安全和經貿的策略。

和日本一樣，韓國和澳大利亞的國家領導人也選擇不參加，也是用缺席表達抗議。

但是，抗議歸抗議，只要歐洲和日韓還選擇和美國一邊，那歐洲和日韓就必定只能被美國拿捏。

當然，如果歐洲和日韓有不選美國的勇氣，那歐洲和日韓現在也不會這樣。

現實是，美國只有歐洲和日韓，但是歐洲和日韓不是只有美國一個選項。

問題是，一個如此明顯的選項，歐洲不敢選，日韓也不敢選。

特朗普在他的第一任期就要求過所有北約國家提高軍費占比，因為他堅信北約成員國在占美國的便宜。

到了第二任期，他依舊堅持他的想法。

但是，美國本身也是北約體系的受益者。當然，你別指望特朗普公開承認這點。

現階段，北約軍事潛力的孱弱在俄烏沖突和巴以沖突中暴露無疑。

從23年開始，世人逐漸發現，偌大一個北約，在軍工消耗上居然比不過一個經濟高度依賴能源出口的俄羅斯。

在24年，世人又發現，因為給烏克蘭輸血，偌大一個北約居然和中東國家在消耗戰中落了下風。

同樣的情況也發生在現在的以色列，以色列的防空備彈已經消耗的差不多了，然而整個北約也沒有多余的備彈，等于在未來的一周里，以色列只能用社會凝聚力和抗壓閾值，來和伊朗、也門胡塞武裝打消耗戰。

同時，美國和歐洲在經濟屬于互補互相成就的關系，而不是特朗普心中的敵對關系。

以現在的美國談制造業回歸是完全不現實的行為，而現在的歐洲急需制造業回暖來給經濟輸血。

就像我一直強調的，美國只有歐洲，但是歐洲不只有美國一個選項。

當然，到最后，應該有朋友發現了，北約現在最需要解決的問題不在內部，而是東歐、中東和東亞。

但是，無論多少次嘲笑攘外必先安內，多少次實操中人們還是在踐行攘外必先安內。

這個把技術問題政治化的北約是天上掉給我們的餡餅。

也是北約這么多年胡作非為的報應。

我們下篇見，再會。

嚴肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關注