“我來上海打工，打了三年了，你們要給我配套房找個(gè)老婆，對(duì)了，再把我父母接回來在上海林領(lǐng)社保，畢竟我們家辛苦一輩子，又在上海做了這么大貢獻(xiàn)，供養(yǎng)你們上海人，這都是上海應(yīng)該做的，不然就是排外！是歧視！！”，這是一個(gè)網(wǎng)友的跟帖。

我不知道發(fā)帖的是上海人還是外地人，雖然，看帖子內(nèi)容里的語氣，應(yīng)該是一個(gè)到上海來打工了3年的外地人，但是，我是真的不相信現(xiàn)實(shí)里真的會(huì)有這樣的外地人，無非就是在網(wǎng)絡(luò)上博個(gè)樂子，有點(diǎn)招蜂惹蝶的意思。

如果真的是到上海來打工的外地人，如他所說的在上海打工了3年。那么就算做白日夢(mèng)，也不會(huì)是夢(mèng)到這些內(nèi)容的，上了3年的社會(huì)大學(xué)，應(yīng)該是可以畢業(yè)的了，而這個(gè)帖子里的內(nèi)容，實(shí)在不像是一個(gè)社會(huì)大學(xué)畢業(yè)生說的話啊。

我是感覺有點(diǎn)像本地人正話反說的帖子，帖子里的內(nèi)容其實(shí)也都是老鄉(xiāng)們一直在呼吁的，也是他們的夢(mèng)想。

一直看到老鄉(xiāng)們的跟帖，他們說自己到上海是貢獻(xiàn)青春和生命，自己的家鄉(xiāng)都不去建設(shè)，一門心思都撲在上海的建設(shè)上，他們是上海建設(shè)的有功之臣，他們?yōu)樯虾Ｗ龀隽司薮蟮呢暙I(xiàn)，沒有他們外地人，上海和上海人都不行的，上海會(huì)完蛋，上海人會(huì)餓死。

外地人一直說是他們?cè)诠B(yǎng)上海人，衣食住行哪一樣離得了他們外地人呢？他們賺的錢還要拿出來繳納社保來養(yǎng)上海的老人，來給上海的老人發(fā)養(yǎng)老金，但是，上海是怎么對(duì)待他們外地人的呢？

同工不同酬，上海人有的福利待遇他們外地人沒有，就知道欺詐他們外地人，就算是他們現(xiàn)在在上海繳納社保，以后也要達(dá)標(biāo)了才能在上海退休，這不是歧視是什么？這不是排外是什么？

至于覺得自己在上海受到了不公平待遇，那么為什么不離開上海呢？這不是哪壺不開提哪壺，明知故問么？

就像這個(gè)老鄉(xiāng)在帖子里說的，他到上海打工3年了，還沒有住房和老婆，他為上海做出了這么大的貢獻(xiàn)，要求上海給他配套房和分配一個(gè)老婆，這個(gè)要求難道過分了么？上海的建設(shè)者，都建了3年了，難道不應(yīng)該的么？為了建設(shè)上海，他只能和父母分離，父母也是間接在為上海做貢獻(xiàn)，把父母接到上海來，父母難道就不應(yīng)該領(lǐng)上海的社保嗎？

這是應(yīng)該的啊，我們?nèi)倚量嘁惠呑樱及岩惠呑佣冀o了上海的建設(shè)，這樣的要求一點(diǎn)也不過分啊，這是我們應(yīng)該得的，也是這是你們上海應(yīng)該做的。可是，看看你們上海是怎么對(duì)待我們外地人的？

來了上海就應(yīng)該是上海人了，這有什么不對(duì)嗎？要求上海給配套房找個(gè)老婆，這個(gè)要求難道過分了嗎？