正式上映第三天，陳可辛導演的《醬園弄·懸案》豆瓣開出5.9的低分。

這是陳可辛導演生涯里評分最低的一部，在此之前，豆瓣評分最低的是《武俠》，6.7分。除了這兩部之外，陳可辛沒有評分低于7分的電影。

開分之后，不少網友在社交平臺為這部電影鳴不平，認為不應該低于7分。

5.9分我也相當意外，電影從去年戛納電影節放映之后爭議聲就很大，這種爭議會影響觀眾打分的主觀判斷，最終分數肯定會比實際應得的分數低一些，但5.9低得過分了。

這樣的結果，是因為太多人沒看懂這部電影。

豆瓣打分比例顯示，45.6%的觀眾打出三星，21.6%的觀眾打出兩星，還有8%的人打出一星，加起來超過75%，這部分人應該都沒看懂這部電影。

這么多年來，陳可辛拍電影始終兼顧藝術表達和商業成功，哪怕是《親愛的》這樣沉重的打拐故事也能拿到3.44億票房，而經歷改名風波、刪改了一些內容的體育片《奪冠》則在國慶檔賣了8.36億。

從進入敲開內地市場大門的《如果·愛》，到這部《醬園弄·懸案》，陳可辛抓社會熱點、抓影片表達主題、抓電影品質以及抓核心表達從來都是成功的，這一次也一樣。

只不過，回望《醬園弄》從戛納電影節至今的宣發全過程，幾乎每一步都遭致誤會和非議。

比如很多人以為是臨時決定的分成上下兩部上映。認為不妥的觀眾，會先入為主地覺得應該直接上映戛納電影節的150分鐘版本，分成上下兩部不就是想多圈錢？

要知道陳可辛早在開拍之前的釜山電影節上，就已經宣布《醬園弄》會拍四個小時、甚至六個小時的內容，分成上下兩部上映。而只有一次放映機會的戛納電影節，是單獨剪出了150分鐘的特供版。試問，難道150分鐘版本里沒有的章子怡對抗野豬大戲，不值得看嗎？

認為陳可辛圈錢，就等于戴上了有色眼鏡，先入為主，不打差評都怪了。但是這么想實在太糊涂了，在這個項目里，陳可辛其實就是給資本打工的角色，投錢的是歡喜傳媒和貓眼，陳可辛的“我們制作”排在第四位，作為導演自然希望自己的作品有好票房，但《醬園弄》虧還是賺，對他影響真沒那么大。

又比如一些人認為《醬園弄·懸案》掛著懸案兩個字，但根本沒什么懸疑，差評！

其實從一開始，暫命名就是《醬園弄殺夫案》和《醬園弄》，直到官宣分成上下兩部之后，就加了個“副標題”懸案兩個字。

但懸案不等于懸疑，我的理解是“懸而未決”。這樁奇案不是秘密，犯罪過程、最終判決結果只要稍微做點功課就能找到文字資料，詹周氏的故事原型直到千禧年后才過世，電影怎么可能會走懸疑路子？

且不說電影里殺夫不是懸疑，甚至我覺得這部電影都不應該貼上犯罪標簽。

詹周氏殺夫只是一個引子，或者是折射大時代的切口。電影講的是風云詭譎的大上海，在時代洪流下小人物的命運起伏、在男人執掌天下的環境下女性如何自救、自強，如何與男權抗衡。遺憾的是，太多人沒有看懂這一層用意。

還有人因為呈現手法過于真實殘忍而怒打一星，指責電影是“虐女奇觀”。這顯然是一種誤讀。《醬園弄·懸案》不是CULT片，章子怡飾演的詹周氏的遭遇是陳可辛的表現手法而不是目的，那些觸目驚心的段落，才能凸顯舊社會女性的絕望、反襯出詹周氏的悲慘命運以及她反抗的必要性。

更好笑的是評論竟然還寫“女的被打是真的被打”，這怎么可能！如果是真打，打完臉上勢必留下痕跡，電影還要不要拍了？

再比如有人質疑人物動機，覺得雷佳音的行為不可理喻，“像野豬一樣橫沖直撞突飛猛進”。

這真的是沒看懂電影。

如果陳可辛稍微手松一點，這部出場人物這么多的電影，剪到110或120分鐘，節奏都不會慢，但陳可辛下手太狠了，只剪到了不到100分鐘，于是節奏太快、敘事效率太高、每一個細節都很重要，稍微走神就錯過重要臺詞。

沒錯，毫不夸張，《醬園弄·懸案》沒有一場廢戲、沒有一句多余的臺詞。

人物太多篇幅有限，人物塑造沒辦法徐徐展開，陳可辛交給了行動和臺詞。雷佳音飾演的薛至武，做事果決、走路生風，在他的認知里，規矩要比真相更重要。

什么規矩？他受封建傳統觀念太深，認為女人就要絕對服從男人，正應了那句話“生是X家的人，死是X家的鬼?！?/p>

于是易烊千璽飾演的宋瞎子上街，殺夫案敗露，薛至武都還沒看現場，就說“老婆殺了當家男人，反了天了?！?/p>

他草草結案，法醫指出有第二把刀后，他在審訊室對詹周氏說“一介女流，謀殺親夫，還見了我兩回，真長臉?。　蹦袡嗟男蜗笸癸@出來了。

但這句話還不只是男權這么簡單，“還見了我兩回”，這是不是皇上才應該說出來的話？薛至武就是這么想的，整個上海灘都在他的掌控下，他就是法律、就是上?；实邸?/p>

所以她放了女主編，在車上說“這是我說了算的世界?！?/p>

他連香港都不去，堅持要殺掉詹周氏，就是因為自己斷的案子不容置疑、自己的權威不容挑戰，說什么他都要殺掉詹周氏。

還因為他依然對自己在上海的未來懷有憧憬和希望，所以他對尹昉飾演的副主編說“誰來管上海，都需要我來幫他管?！彼褪侨绱藲埍┖桶谅?。

其實不止薛至武，電影里所有角色都是這樣的塑造方式。比如工作臺上的帽子暗示了楊冪飾演的女犯和警察有私情，與結尾呼號自己懷孕相呼應；李現摟章子怡腰的動作，給了后面他承認兩人有染提供了暗示。

電影細節太多了，只不過觀眾看無聊的爛片太多，已經習慣了邊看電影邊翻手機，錯過細節，影響了對電影的理解，反手回來就要打差評。

最后很絕望地說一句，這樣一來，中國電影就更沒有希望了。

這幾年的電影市場，劣幣驅逐良幣非常明顯。

見慣了爛片掙大錢、精心制作的好電影票房撲街、片方血虧。

《抓娃娃》這樣的電影，能賣33億票房，可耗費重金精心打造的《解密》，卻只賣了3.3億票房。

很多觀眾不接受《解密》，只是因為片尾陳思誠參演，從而將電影前面兩個小時的亮點全部推翻。

結果陳思誠不再拍大制作，唐探系列縮水做出來了一個《唐探1900》，和劉慈欣合作的《帶上你的眼睛》被傳擱置，《唐探》系列后續作品，也沒有出現在前不久的萬達片單上。

《醬園弄·懸案》有至少近十年來國產電影最強大的演員陣容。

結果呢？因為鏡頭尺度大打差評、因為分成兩部打差評、因為看不懂人物動機打差評，甚至會因為兩位演員之間的番位和演技比較而打差評。

現在越來越難以看到公允的電影打分了，不是五星捧上天，就是一星兩星踩到泥里，越來越極端的評價，在持續不斷地傷害中國電影。

恐怕以后再也看不到《醬園弄》這樣演員陣容這么強大的電影了。

結果是有能力的導演“出走”。

杜琪峰走了，婁燁應該也準備走了，而陳可辛早就為出走做好準備，《醬園弄·懸案》的遭遇，或許會成為他出走的決心。

說回開頭提到的2022年釜山電影節，當時隨《醬園弄》一起宣布的，還有陳可辛的泛亞洲公司Changin’ Picture，這家公司成立后，計劃推出20部不同類型的劇集，并預計在前四年交付其中四部。其中有甄子丹主演的《Outright loser,Hidden ,Master》，韓國網絡漫畫改編的《ONE:High School Heroes》《Heesu In Class 2》以及陳可辛2002年開發的恐怖IP《見鬼》的續作。

這幾部，將來想必要在國外或香港才能看到了。