“章子怡、雷佳音主演的《醬園弄懸案》豆瓣開(kāi)分僅 5.9 分,這夠格嗎?” 影迷們不禁發(fā)出這樣的疑問(wèn)。在眾星云集的光環(huán)下,這部電影卻遭遇了滑鐵盧,陳可辛導(dǎo)演的口碑也受到了沖擊。許多人在豆瓣上給出低分評(píng)價(jià),指責(zé)明星過(guò)多、特寫(xiě)太多、戲份冗長(zhǎng)、角色單薄、臺(tái)詞說(shuō)教,還批判它是 “偽女權(quán)主義的爛片”。這不禁讓人擔(dān)憂,以后男導(dǎo)演是否還敢拍以女性角色為主的片子?
1.電影創(chuàng)作中的問(wèn)題凸顯
《醬園弄懸案》暴露出諸多問(wèn)題。明星扎堆,戲份卻分配不均,導(dǎo)致一些演員淪為背景板,觀眾很難代入。特寫(xiě)鏡頭的過(guò)度使用,雖然能展現(xiàn)演員的細(xì)膩表演,但破壞了故事的連貫性,讓劇情支離破碎。
角色塑造的單薄也為人詬病,人物行為動(dòng)機(jī)不明,缺乏深度,像是一場(chǎng)浮于表面的表演。臺(tái)詞更是充滿說(shuō)教意味,生硬地傳遞價(jià)值觀,讓人出戲。而所謂的 “女權(quán)主義”,也被指責(zé)為僅為博取眼球,沒(méi)有真正解決女性問(wèn)題,反給電影蒙上了一層 “偽善”的色彩。
2.劇改電影的困境與挑戰(zhàn)
《醬園弄懸案》源自劇集項(xiàng)目,改編搬上大銀幕后問(wèn)題盡顯。劇集的人物、情節(jié)設(shè)置往往是為長(zhǎng)篇鋪墊,可電影需要在有限時(shí)間內(nèi)完整呈現(xiàn)。現(xiàn)在它的人物關(guān)系前后脫節(jié),情節(jié)漏洞百出,像是未填滿的坑,觀影體驗(yàn)極差。對(duì)比那些成功的劇改電影,它們要么對(duì)情節(jié)大刀闊斧地重構(gòu),要么精準(zhǔn)取舍,保留核心精華,而《醬園弄懸案》卻在中間徘徊,左右為難,陷入了改編的泥沼。
3.電影創(chuàng)作應(yīng)回歸本質(zhì)
電影的本質(zhì)是講故事、傳遞情感,而非炫技或跟風(fēng)。創(chuàng)作者不應(yīng)將電影拔高到不切實(shí)際的地位,也不該為了迎合市場(chǎng)、流量而忽視故事本身。對(duì)于以女性角色為主的電影,要尊重女性,深入挖掘她們的內(nèi)心世界和真實(shí)困境,而非簡(jiǎn)單貼上 “女權(quán)” 標(biāo)簽。
電影人應(yīng)明白,只有用心講好故事,讓觀眾產(chǎn)生共鳴,才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中脫穎而出。就像那句金句所說(shuō):“電影不在于宏大敘事,而在于觸動(dòng)人心。” 《醬園弄懸案》的低分是一記警鐘,提醒著電影創(chuàng)作者們要回歸初心,用真誠(chéng)和專(zhuān)業(yè)去雕琢每一個(gè)作品,才能贏得觀眾的尊重與喜愛(ài)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.