在美軍空襲伊朗關(guān)鍵核設(shè)施后，6月13日開始的以伊沖突，正走向一個(gè)更加不確定的階段。僅在當(dāng)?shù)?月22日這一天，美國官方就釋放出三個(gè)不同的信號。

先是美國官員對媒體稱，特朗普是希望通過這輪襲擊“推動伊朗重返談判”，目前“他沒有計(jì)劃在伊朗境內(nèi)采取額外的行動”。美國媒體還援引知情人士的消息稱，美國在空襲伊朗之際和伊朗進(jìn)行了溝通，稱“伊朗政權(quán)更迭并非美國的計(jì)劃”。

稍后，特朗普卻在社交媒體上表示：“可能使用‘政權(quán)更迭’這個(gè)詞并不政治正確，但如果伊朗現(xiàn)政權(quán)不能使伊朗變得再次偉大，那為什么不能換政權(quán)呢？讓伊朗再次偉大！”但與此同時(shí)，美國國務(wù)卿魯比奧又披露，美國即將與伊朗進(jìn)行新的對話。

值得注意的是，美軍襲擊伊朗核設(shè)施，原本就發(fā)生在伊朗外交部長阿拉格齊與英國、法國、德國三國外長及歐盟代表20日在瑞士日內(nèi)瓦舉行會談之后。這次會談持續(xù)約三個(gè)半小時(shí)，是6月13日以伊沖突開始以來西方國家與伊朗高級官員首次面對面會晤。

會晤期間，歐洲方面要求伊朗就伊朗核問題恢復(fù)與美國的談判。伊方重申，只有以色列“停止侵略”，伊朗才會再次考慮通過外交途徑解決伊核問題。在遭到美軍襲擊后，伊朗方面威脅封鎖霍爾木茲海峽，并稱中東地區(qū)的所有美軍基地及人員目前都是“合法攻擊目標(biāo)”。

真真假假中，各方的表態(tài)，到底哪些是輿論戰(zhàn)，哪些是“最大施壓”，哪些又是認(rèn)真的戰(zhàn)略謀劃？

“這是心理戰(zhàn)的一部分，是對伊朗的心理戰(zhàn)的回應(yīng)，但政權(quán)更迭不是以色列在這場戰(zhàn)爭中的目標(biāo)。”以色列外交事務(wù)委員會董事會成員、中以學(xué)術(shù)交流促進(jìn)協(xié)會（SIGNAL）創(chuàng)始人兼執(zhí)行總裁凱麗絲·維特（Carice Witte）對《中國新聞周刊》說。

維特是以色列推動與中國、美國開展二軌外交的關(guān)鍵人物，熟稔以色列外交和安全政策邏輯。6月中旬，維特剛剛率代表團(tuán)訪問了中國。她對《中國新聞周刊》稱，在美軍攻擊伊朗福爾多核設(shè)施后，伊朗對以色列的攻擊可能進(jìn)一步增加。不過，雖然以伊談判目前為時(shí)尚早，但這場沖突“不會像加沙局勢一樣長期持續(xù)”。她還表示，以色列無意襲擊伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。

6月22日，在五角大樓就美國打擊伊朗核設(shè)施舉行的新聞發(fā)布會上，美國國防部長赫格塞思（左）及美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩（中）稱美國“午夜之錘”打擊行動“基本摧毀了伊朗的核項(xiàng)目”。圖/IC

“特朗普的多變性，對以色列來說是個(gè)問題”

《中國新聞周刊》：當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日夜到22日凌晨，美軍攻擊了伊朗位于福爾多、納坦茲、伊斯法罕的三處核設(shè)施。特朗普隨后表示“現(xiàn)在是和平的時(shí)刻了”。在你看來，在美軍攻擊福爾多核設(shè)施后，當(dāng)前的局勢是會更接近結(jié)束沖突，還是更可能發(fā)展為更大規(guī)模的區(qū)域戰(zhàn)爭？

維特：盡管伊朗領(lǐng)導(dǎo)人及胡塞武裝發(fā)表了強(qiáng)硬言論，但考慮到美國已經(jīng)建立了對伊朗的導(dǎo)彈打擊能力，局勢升級對伊朗來說似乎是不現(xiàn)實(shí)的。然而，伊朗對以色列的攻擊可能會繼續(xù)甚至增加。

《中國新聞周刊》：6月20日，伊朗外交部長抵達(dá)日內(nèi)瓦，和歐洲三國外長及歐盟外交政策負(fù)責(zé)人舉行會晤。如果有關(guān)伊核問題的外交進(jìn)程重啟，以色列是否愿意加入？

維特：我個(gè)人認(rèn)為，對于在適當(dāng)?shù)目蚣芟逻M(jìn)行對話，以色列持開放態(tài)度。為了推動以色列和伊朗接觸，各方已做出了一些努力，但我認(rèn)為，在現(xiàn)階段，以色列加入外交進(jìn)程，不會受到伊朗的歡迎。如果你關(guān)注這次日內(nèi)瓦會晤的信息，就會發(fā)現(xiàn)伊朗方面強(qiáng)調(diào)是歐洲人邀請了伊朗。這一點(diǎn)對伊朗而言非常重要，伊朗要在這個(gè)進(jìn)程中得到尊重。

以色列并不想羞辱伊朗。我們希望讓伊朗結(jié)束發(fā)展核武器及核載具的計(jì)劃，而不是羞辱伊朗。但我們也不希望在談判中加深雙方之間已經(jīng)存在的矛盾和困難。此外，目前美國還沒有加入相關(guān)進(jìn)程中。所以，總的來說，以色列愿意參與相關(guān)外交進(jìn)程，但目前為時(shí)尚早。

《中國新聞周刊》：對于這場沖突開始的原因，以色列一直強(qiáng)調(diào)伊朗已經(jīng)“非常接近”制造核武器。但在過去幾十年里，我們一直聽到類似的聲音。但事實(shí)上，直到6月13日，這一場戰(zhàn)爭才真的發(fā)生。為什么以色列這次選擇發(fā)起軍事行動？

維特：首先，自《聯(lián)合全面行動計(jì)劃》（伊核協(xié)議）在特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)終結(jié)以來，以色列情報(bào)部門獲得的情報(bào)就顯示，伊朗在將鈾濃縮至極高的軍用水平。我們收到的情報(bào)不是說“伊朗領(lǐng)導(dǎo)人決定研發(fā)核武器”，而是他們在朝著實(shí)際行動的方向前進(jìn)。站在以色列的角度，我們不能冒這個(gè)險(xiǎn)。此外，國際原子能機(jī)構(gòu)于6月12日通過決議，20年來第一次指出伊朗未履行核不擴(kuò)散義務(wù)。

另一方面，伊朗目前正處于弱勢地位。2024年底，伊朗的防空能力在以色列的攻擊下遭到了削弱。這意味著我們可能在不對伊朗及地區(qū)局勢造成很大破壞的情況下，通過軍事行動大大推遲和破壞伊朗的核武計(jì)劃。我知道很多人擔(dān)心戰(zhàn)火蔓延到整個(gè)中東地區(qū)，影響海灣能源供應(yīng)，導(dǎo)致全球油價(jià)飆升到每桶300美元，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說是生死攸關(guān)的。而現(xiàn)在，我們可以在避免這種情況出現(xiàn)的前提下去削弱伊朗的核能力。

《中國新聞周刊》：關(guān)于伊朗的核計(jì)劃，存在很多爭議的觀點(diǎn)，國際原子能機(jī)構(gòu)也強(qiáng)調(diào)其報(bào)告并不足以作為伊朗在研發(fā)核武器的證據(jù)。另一方面，即使以色列認(rèn)為現(xiàn)在有必要行動，為何在伊朗和美國進(jìn)行第六次談判之前的兩天開始襲擊，而不是等待這輪談判結(jié)果再評估是否行動？

維特：一方面，以色列非常清楚美伊核談判的進(jìn)程，以色列有很多關(guān)于談判的內(nèi)部消息。以色列知道，當(dāng)特朗普要求伊朗“零鈾濃縮”時(shí)，伊朗表示了拒絕，談判已經(jīng)陷入僵局。

另一方面，我認(rèn)為這可能和特朗普的多變性（changeability）有關(guān)。對以色列來說，特朗普是否會在談判中同意一些對以色列來說非常危險(xiǎn)的事情，是個(gè)問題。以“零鈾濃縮”的問題為例，特朗普的特使威特科夫一開始說伊朗進(jìn)行鈾濃縮是可以接受的，但等他在華盛頓受到批評之后，他又改口說必須實(shí)現(xiàn)零鈾濃縮。在這種背景下，以色列需要抓住機(jī)會。

凱麗絲·維特。圖/受訪者提供

“這場沖突不會像加沙危機(jī)一樣長期持續(xù)”

《中國新聞周刊》：發(fā)動戰(zhàn)爭很容易，結(jié)束戰(zhàn)爭卻很難。以色列準(zhǔn)備如何結(jié)束這場沖突？

維特：這是一個(gè)重要問題，一場戰(zhàn)爭中最難的部分就是知曉何時(shí)結(jié)束、如何結(jié)束。對于這場沖突，我認(rèn)為，首先有一個(gè)非常實(shí)踐性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：伊朗還剩多少導(dǎo)彈？換言之，伊朗還有多少可以用于和以色列作戰(zhàn)的工具？另外，以色列還有多少防空武器可以保護(hù)我們自己？另一個(gè)因素是特朗普，特朗普會愿意通過談判方式結(jié)束這場戰(zhàn)爭嗎？

總的來說，結(jié)束戰(zhàn)爭的方式存在多種可能性。但我認(rèn)為，這場沖突不會像加沙局勢一樣長期持續(xù)。在加沙，以色列的人質(zhì)尚未得到釋放。但以伊沖突的情況完全不同。我們的目標(biāo)不是打擊伊朗人，而是打擊伊朗的核能力基礎(chǔ)設(shè)施。

《中國新聞周刊》：以色列的戰(zhàn)爭目標(biāo)是否也包括伊朗政權(quán)更迭？

維特：這百分百不是以色列的目標(biāo)。你可能聽到一些以色列政客發(fā)表這方面的評論，但這是心理戰(zhàn)的一部分，是對伊朗的心理戰(zhàn)的回應(yīng)，但政權(quán)更迭不是以色列在這場戰(zhàn)爭中的目標(biāo)。

《中國新聞周刊》：內(nèi)塔尼亞胡和特朗普都談到了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的生命安全。這是試圖向伊朗政府施加更大的壓力，還是真的準(zhǔn)備進(jìn)行“斬首”行動？

維特：從以色列的角度，這是為了施壓，是心理壓力和軍事壓力的疊加。我不知道特朗普是怎么想的，但我不認(rèn)為特朗普想殺任何人，他想的是當(dāng)和平締造者和賺錢。

《中國新聞周刊》：你的意思是，如果伊朗在核問題上做出讓步，并且能夠與特朗普達(dá)成新的共識，以色列將愿意與目前的伊朗政府繼續(xù)共存？

維特：簡單的回答是——是的。威脅我們生存的問題，才是我們關(guān)注的問題。

記者：曹然

編輯：徐方清