在美軍空襲發生后，美伊雙方各執一詞，老美說自己炸掉了核設施，而伊朗則是說美國只是把自己家核設施大門炸掉了，誰是誰非目前還暫時說不清，但是特朗普卻又給我們上演了一出好戲，他要對伊朗搞“顏色革命”了。

在6月22日，特朗普在社交媒體上發文，還用上了口頭禪，稱如果伊朗想要變得“再次偉大”，那么就需要一次政權更迭，特朗普所說的“再次偉大”，最初的源頭是冷戰末尾的里根所說的“讓美國偉大”，如今的美國問題頻發，國際地位降低，因此特朗普的口號是“讓美國再次偉大”。那么伊朗何時“偉大”過？難道美國真的要顛覆伊朗政權么？另外，讓伊朗“再次偉大”是什么意思？

伊朗曾經的另一面

伊朗在許多人的印象中，應該是一種封閉的宗教國家，是保守的落后的窮國，是女性都用面紗遮住面龐沒有自由沒有權利的國家，事實上也確實如此。

但大部分人不知道的是，在距今50多年前左右的時間，恰逢里根“讓美國偉大”的上一任總統“老好人”卡特執政時期，正處在伊朗“偉大”的時代，那時的伊朗是現在無法想象的，經濟發展迅速，政教分離，那時的伊朗街頭，隨處可見穿著時尚靚麗的女性，她們自信的面龐是如今再也見不到的光景。

伊朗是如何變成今天這副模樣的？那要從冷戰開始講起，那時的伊朗和現在不同，是美國堅定的盟友，時任伊朗國王巴列維發動了一場革命，把當時伊朗的神權教士和土地財主統統取締，并對伊朗進行了大規模的改革。

在他的帶領下，伊朗實現了快速的進步，一座座城市拔地而起，女性的權利也得到了保證，堪稱是中東最進步的國家。

不過過快的進步也引發了不少的問題，比如社會財富分配不均，政府為發展負債累累，導致了通貨膨脹，高速的城市化讓不少伊朗人認為伊朗失去了傳統等等，這些都讓伊朗人除了看到高樓大廈和社會新風以外，沒有感受到具體的好處，國家看起來更好了，但是他們的生活質量卻并沒有提高多少，反而失去了他們不少有利于國族認同的習俗。因此反對開始出現。

這種大胯步的進步是必然帶有鎮痛的，假以時日，這種進步一定會帶給人民好處，可惜國王選擇了鎮壓，而反對聲勢則是越來越大，最終壓垮了國王，于是他選擇流亡海外，葬送了伊朗的“偉大”

而間接葬送了伊朗的，正是當時伊朗的好朋友美國，那時伊朗人推翻國王的其中一個原因，就是認為國王是美國的傀儡，如果美國能夠幫助一下國王，那么也許國王就不會流亡海外，能繼續在伊朗改革，伊朗如今就不會是這樣一個國家，也不會是美國的敵人。

但“老好人”卡特卻認為國王的鎮壓不人道，因此拒絕幫助，但在國王流亡海外需要治病的時候，卻又接受了他，讓伊朗人“坐實”了國王是傀儡的“事實”，伊朗就這樣和美國分道揚鑣了，這就是伊朗曾經“偉大”的故事。

而特朗普想要讓伊朗“再次偉大”，他是想要讓伊朗脫離伊斯蘭政權的統治，重新變為世俗國家么？

特朗普會“顏革”伊朗么？

自伊朗革命，伊斯蘭政權上臺后，伊朗已經和美國撕破臉皮50多年了，不論是領導層面，還是民間輿論上，恐怕都對美國極度反感，顏色革命的成功率恐怕非常低。

特朗普不可能不知道這一點，因此這有可能是特朗普的施壓手段，而非真的想要顛覆伊朗政權，特朗普是個商人，商人的手段是什么？討價還價，而這一點在特朗普執政生涯中也體現的非常充分，年初的時候，特朗普的第二任期剛開始，他就立刻對我們施行了大規模的關稅打壓。

但是結果呢？目前關稅還在談，最開始令人瞠目結舌的翻倍關稅現在暫停了，這是為什么，其實就是特朗普想要在談判桌上拿到更多的籌碼，先對你極限施壓，但是特朗普實際上是想和你談的，又想要自己利益最大化，于是就先逼你不能接受這個情況，在上桌談判，讓自己能拿到最大的利益。

這就好像一個大家都知道的故事：“一個人想要開窗戶，大家都不同意，于是這個人說，我們把屋頂掀開吧，這時候大家又同意開窗了。”這個人就是特朗普。

因此我們能看到，共和黨內部的發言幾乎是分裂的，副總統萬斯，國防部長赫格塞斯都沒有認同特朗普關于顛覆政權的發言，因此可以判斷，特朗普的發言不過是在對伊朗進行施壓，甚至包括這次轟炸行動，也是在對伊朗施壓，為的是在日后的伊核談判上，占據更多的主動權。

【聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行藝術加工撰寫，文末已標注文獻來源或截圖，請知悉】
參考資料：
1、《新華網》：《特朗普公開鼓吹伊朗政權更迭》
2、《每日經濟新聞》：《美國準備23日與伊朗對話！萬斯：美國不希望伊朗政權更迭》