6月21日晚間至6月22日凌晨，美國(guó)6架B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)對(duì)伊朗本土的核設(shè)施進(jìn)行了大規(guī)模的轟炸。此前部分分析就指出，由于以色列空軍不具備投放超大型鉆地彈的能力，無(wú)法有效針對(duì)伊朗深達(dá)幾十米的地下核設(shè)施，最終必然要美國(guó)出手解決，這個(gè)說(shuō)法如今得到了證實(shí)。

▲B-2轟炸機(jī)

特朗普在軍事行動(dòng)展開(kāi)之后，才通過(guò)外國(guó)社交媒體發(fā)布了這一消息，稱所有參與行動(dòng)的B-2轟炸機(jī)都已經(jīng)安全返回了美國(guó)本土。不得不說(shuō)，美國(guó)的這一次行動(dòng)策劃的很是到位，執(zhí)行的也是相當(dāng)干凈利落。此前以色列空軍已經(jīng)冒著風(fēng)險(xiǎn)，清除了伊朗大量的防空導(dǎo)彈。再加上去年阿薩德的敘利亞政權(quán)在短短十幾天內(nèi)就徹底垮臺(tái)，讓伊朗本土的防空早就“門戶打開(kāi)”。B-2轟炸機(jī)最終才可以如入無(wú)人之境，毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的執(zhí)行任務(wù)。不過(guò)，在特朗普宣告軍事行動(dòng)已經(jīng)完成的同時(shí)，還預(yù)告第二天早上10點(diǎn)會(huì)進(jìn)行一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，詳細(xì)解釋這一次軍事行動(dòng)的細(xì)節(jié)問(wèn)題。

6月22日上午，特朗普的新聞發(fā)布會(huì)如期舉行。特朗普主要強(qiáng)調(diào)了4個(gè)方面的內(nèi)容，一是本次行動(dòng)是相當(dāng)成功的。特朗普宣稱，這對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)是一次“致命的威脅”，所有的關(guān)鍵鈾濃縮設(shè)施都已經(jīng)“被徹底摧毀”。

▲B-2轟炸機(jī)+GBU-57

第二，特朗普代表美國(guó)，對(duì)伊朗進(jìn)行了非常嚴(yán)厲的警告。他稱伊朗必須立即與以色列展開(kāi)和平談判，停止鈾濃縮，否則就會(huì)面臨更加嚴(yán)重的后果。在特朗普看來(lái)，現(xiàn)在只有兩個(gè)選項(xiàng)擺在伊朗人的桌面上，“要么是選擇和平，要么就是選擇比過(guò)去8天更大的悲劇”。

特朗普在講話中，詳細(xì)盤點(diǎn)了過(guò)去伊朗對(duì)美國(guó)的所作所為，稱伊朗是“在過(guò)去的40年中，一直高喊著將死亡帶給美國(guó)和以色列”的國(guó)家。伊朗通過(guò)路邊炸彈等手段，殘忍殺害在中東的美國(guó)人和其他人民，尤其是伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的指揮官卡西姆·蘇萊曼尼堪稱戰(zhàn)犯，策劃了無(wú)數(shù)的奇跡活動(dòng)。而美國(guó)和以色列之所以采取如此堅(jiān)定的行動(dòng)，就是為了終止其核武野心。顯然，話里話外特朗普都把美國(guó)和以色列打造成了全球和平的“維護(hù)者”，簡(jiǎn)直就是拯救地球的“超級(jí)英雄”。

▲特朗普

第三，特朗普對(duì)以色列在前期的軍事行動(dòng)中取得許多重要的戰(zhàn)果，表達(dá)了贊揚(yáng)與合作的態(tài)度。他祝賀并感謝以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，稱雙方之間的合作已經(jīng)達(dá)到了前所未有的程度。其實(shí)這一句話也就透露出來(lái)了在伊朗核問(wèn)題上，美國(guó)和以色列從來(lái)就沒(méi)有政治和軍事行動(dòng)方面的“分歧”。之前特朗普訪問(wèn)中東時(shí)，甚至刻意避開(kāi)了以色列，這一行為還被外界解讀為“孤立”和“冷落”以色列的信號(hào)。現(xiàn)在看來(lái)，這只不過(guò)是當(dāng)初兩個(gè)國(guó)家為了成功完成“打擊伊朗”這一目標(biāo)，而故意精心編排的戲碼。

第四，特朗普表達(dá)了希望中東和平的態(tài)度，稱“希望伊朗選擇和平，結(jié)束沖突”。他認(rèn)為這不僅對(duì)以色列和美國(guó)有利，也對(duì)整個(gè)中東地區(qū)有益。他提到，“伊朗的未來(lái)要么是和平，要么是悲劇”。不過(guò)當(dāng)下的情況可能并非如此，尤其在特朗普的話語(yǔ)中表達(dá)出了和“平掌握在伊朗手中”的意思。但我們都很清楚，在軍事形勢(shì)占優(yōu)的情況下，美國(guó)和以色列才是更有談判條件，更能主導(dǎo)局勢(shì)的一方。即使伊朗誒以色列這樣的“強(qiáng)盜”下跪，其實(shí)也未必能換來(lái)對(duì)方的仁慈，這已經(jīng)反復(fù)被歷史證明過(guò)了。

▲加沙今昔

但還有一個(gè)問(wèn)題很值得梳理一下，那就是美國(guó)接下來(lái)會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)更進(jìn)一步重大規(guī)模的軍事行動(dòng)？從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，特朗普還要受到國(guó)會(huì)的制約，派出B-2已經(jīng)屬于對(duì)國(guó)會(huì)“先斬后奏”了，很多法律方面的問(wèn)題還需要解決一下。

之前軍迷圈子里一直流行一個(gè)段子，稱美國(guó)想要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還必須征得國(guó)會(huì)的同意。其實(shí)這是有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的。首先，總統(tǒng)只是行政班子首腦，與之平起平坐的還有司法、立法部門的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)及其首腦。其次，《美國(guó)憲法》雖然沒(méi)有明確明確說(shuō)明總統(tǒng)是否可以在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，但傳統(tǒng)上憲法第一條第8款明確授予了國(guó)會(huì)宣戰(zhàn)權(quán)以及組建和支持軍隊(duì)的權(quán)力，第二條則指定總統(tǒng)為武裝部隊(duì)總司令，僅僅賦予其指揮軍事行動(dòng)的權(quán)力而非宣戰(zhàn)權(quán)。

▲美國(guó)國(guó)會(huì)

為了補(bǔ)充說(shuō)明這一問(wèn)題，在1973年頒布的《權(quán)力與戰(zhàn)爭(zhēng)》決議中，美國(guó)政府明確以法律條文的形式規(guī)定“限制”總統(tǒng)的軍事行動(dòng)權(quán)。即如果根據(jù)國(guó)家的安全需要，總統(tǒng)先斬后奏式的發(fā)動(dòng)了軍事行動(dòng)，那么必須在限時(shí)48小時(shí)內(nèi)通知國(guó)會(huì)，并在60天內(nèi)通過(guò)國(guó)會(huì)審批。如果情況復(fù)雜，則可以延遲到90天。但最終的結(jié)果無(wú)非是兩個(gè)：獲得國(guó)會(huì)的授權(quán)或者授權(quán)未通過(guò)，被迫撤軍。

在歷史上，美國(guó)歷屆總統(tǒng)多次在未經(jīng)國(guó)會(huì)明確授權(quán)的情況下采取軍事行動(dòng)，大部分都被解釋為國(guó)家利益和緊急情況的需要，但在此之后就必須要通告國(guó)會(huì)，這也體現(xiàn)出了國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的限制。特朗普對(duì)這些內(nèi)容，早就已經(jīng)輕車熟路了。2020年時(shí)，他曾下令批準(zhǔn)采取軍事行動(dòng)斬殺蘇萊曼尼，當(dāng)時(shí)也同樣未受國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，但事后得到了國(guó)會(huì)的理解和授權(quán)。所以如今的情況，并不會(huì)發(fā)生所謂的“特朗普因?yàn)闆](méi)有得到授權(quán)，最終被扔進(jìn)監(jiān)獄”的情況。特朗普的行動(dòng)若被質(zhì)疑，才可能引發(fā)國(guó)會(huì)調(diào)查、法律訴訟、彈劾，但實(shí)際執(zhí)行的難度都很大。但這也并不代表在接下來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，特朗普依然可以為所欲為了。在國(guó)會(huì)審查階段，特朗普再次發(fā)動(dòng)突襲行動(dòng)打擊伊朗的可能性大大降低，這相當(dāng)于就是為伊朗創(chuàng)造了1~2個(gè)月的緩沖時(shí)間。