談談美國轟炸伊朗核設施，在小鎮看來，這是一個跟尼赫魯突襲中國一樣愚蠢的決策。

在襲擊之前，雖然小鎮在《》提到，認為美國動用B2轟炸伊朗核設施是一個很關鍵的變量，但這個變量指的是有利于伊朗的變量。小鎮還跟朋友們聊，認為美國不至于動用B2轟炸，因為這非常愚蠢、毫無價值。

但這是從理性出發的判斷，然而特朗普的決策沒有理性，他很可能僅僅想復刻極限施壓的機會主義路線，妄想通過一場大張旗鼓的演戲，對以色列和國內有交代，萬一伊朗退縮了，愿意順著臺階下，停止對以色列的襲擊，那就大賺了。這是典型的商人投機思維。

然而，伊朗頂住了壓力，那么接下來美國以及以色列就要面臨加速失敗的困境了。很有意思的是，就在美國宣稱已經全面摧毀伊朗核設施的時候，央視公開了一組伊朗核設施被襲擊前后的衛星對比圖，幾乎看不到被襲擊的痕跡，更沒有任何地面塌陷，徹底撕破了美國的面皮。大家可以來玩玩找茬。

根據衛星圖顯示，福爾多地下核設施出現的彈孔，距離主體距離高達3公里，根本沒有命中主體，更何談摧毀。

這次空襲，根據美國新聞發布會公布的細節，動用了一百多架戰機，還發射大量導彈壓制伊朗防空力量，全力護送B2完成投彈。要知道以色列此前已經對伊朗防空力量進行了大量打擊，伊朗防空力量受損嚴重，在這種情況下，B2竟然還是不敢孤身潛入，意味著美國炮制幾十年的隱身突襲戰術，已經破產了，這就大大降低了美國戰略威懾力，B2也就這么回事。

小鎮為什么認為動用B2轟炸伊朗核設施是極為愚蠢的做法？

原因很簡單，風險極高，且并不能有效摧毀伊朗核設施，尤其是無法摧毀福爾多地下核設施。單枚做不到，就算是兩三枚疊加命中同一點，也做不到，而由于美國GBU-57的技術限制，基本做不到同一點連續命中。

網上對GBU-57巨型鉆地彈的威力有太多捕風捉影，有的說能穿透60米土層，還有的說能鉆60米混凝土層或者巖層。這些說法都是民間傳的，目前美國并沒有公開任何穿深數據，網絡上最初的說法是能穿透60米地層，注意是地層，也就是一般的土壤，這應該才是GBU-57真實能力。

其實用簡單的中學物理就能知道GBU-57的威力很有限，遠沒有網上說得那么夸張。

鉆地彈的原理并不復雜，就是用動能鉆透硬目標，把炸彈送進深處然后引爆。根據動能公式“Ek=(1/2)mv2”，也就是物體的質量乘以速度的平方，然后再除以二。

因此鉆地彈的穿深主要與物體質量和速度有關，于是鉆地彈就兩條技術路線：增加重量、提高命中目標時的速度。美國的GBU-57就是前者，俄羅斯的匕首、中國的東風-15C就是后者，但提高速度的上限更高，畢竟動能計算中，速度是平方，威力提升大大超過增加質量的線性增長。

另外就是要想辦法提高彈頭的耐高溫、耐腐蝕性能，由于人類材料進步速度有限，目前彈頭殼體材質基本一致，多為鎢合金；另外就是優化彈頭的外形，以符合流體力學。在高速撞擊下，無論是土壤還是混凝土、巖層，實際是流體而非固體，只有速度下降到一定程度，才視為固體。流體力學非常復雜，但一般情況下相對速度超過100米每秒，就應該按照流體計算了，既然是流體，那么彈頭的外形設計就非常重要了，可以類比戰機的風洞測試。

比如中國目前唯一公開的鉆地彈東風-15C，就是增加了一個長長的錐形鼻，這個鼻錐就是用鎢合金打造的。

美國的GBU-57質量高達13.6噸，但本身沒有動力，只能靠把重力勢能轉化為動能，因此一般著地速度在400米每秒左右，具體根據投彈高度而定。

還是根據中學物理，很容易測算落地時速度，美國B2最大升限公開數據是1.5萬米，假設就是從最大升限投彈，那么這次轟炸伊朗福爾多地下核設施，在不計算空氣阻力的情況下，速度最大也就是542米每秒，實際肯定大大低于。

簡單計算，就按照秒速500米計算，這已經大大高估了實際威力。那么GBU-57在這次襲擊落地時的動能是17億焦耳?？梢阅眠@個進行橫向對比，畢竟俄羅斯的匕首公開了穿深數據，在最大5馬赫的速度下，對C40混凝土的穿深為12.7米，而匕首的最大動能為7億焦耳。

GBU-57是怎么在最大動能僅僅是匕首不到2.5倍的情況下，把對混凝土的穿深提高五倍？物理學在美國不成立？

這絕不可能，因為穿深并不是根據動能增加而線性增加，大致計算，鉆地彈的穿深大概與動能的平方根成正比。也就是說俄羅斯匕首對混凝土的穿深是12.7米，那么美國GBU-17在這次襲擊中，最大穿深不會超過20米。

而伊朗福爾多地下核設施，主體部分上面是最高達90米的花崗巖層，肯定還有混凝土防護。就算把各種因素都考慮在內，美國最起碼要3枚GBU-57命中同一位置，才能在理論上擊穿，實際做不到。

從這次NASA公開的衛星圖來看，美國確實動用3枚GBU-57命中同一位置附近，落點很近，但仍然達不到命中同一點的水平，畢竟沒有動力部分，無論如何也不可能達到這么高的精度。

所以只需要動用中學物理，就很清楚，美國在不動用核武器的情況下，僅僅靠常規的鉆地彈，根本無法摧毀福爾多地下核設施，頂多摧毀淺層的通道、出入口，給伊朗制造麻煩?；蛟S這就是美國投彈點距離福爾多中心3公里的原因，目的就是為了打出入口而已。

美國人肯定也知道不可能，所以才會提前通知伊朗。根據美國有線電視新聞網也就是CNN透露，美國在發動攻擊前已經通知了伊朗，所以在襲擊發生前2天，伊朗核設施出入口出現了大批撤離跡象，有衛星圖像顯示，僅福爾多這一處，就有十幾輛重型卡車出入，這對于需要嚴格保密的核設施而言，顯然是不正常的。

伊朗早就進行了濃縮鈾、核設施以及人員的撤離，這就是一場演給以色列的戲而已。

既然根本無法實現摧毀，那么僅僅是為了演一出美國很強硬的戲，這是非常愚蠢的做法。除了暴露美國B2實際作戰能力遠低于宣傳外，還有幾大無法彌補的戰略損失。

第一、國際道義的巨大損失。

有一個必須知道的事實，那就是核設施屬于《國際人道主義法》規定的不得攻擊目標，因為一旦攻擊導致核泄漏，會對環境和人類帶來長久的損傷。因此襲擊核設施被認為是不人道的戰爭行為，跟炸醫院、屠殺兒童婦女一個性質，這是人類社會目前少有的幾個底線。

美國不宣而戰已經違背了包括《聯合國憲章》在內的國際法，打的還是核設施，還是在國際原子能機構監控下的核設施，這是嚴重違背人類基本國際規則的惡劣行為。雖然道義不像武器直接，但也是具備真實力量的，會令世界各國進一步質疑美國的信譽，那么美國做任何事，都要增加成本，甚至導致無法達成一致。

現在的美國恰恰非常需要各國的信任，還有一周多，所謂“對等關稅”暫停三個月就到期了，美國迫切需要跟各國達成貿易協定，否則總不能繼續延期吧？這也太無能了。

而美國債務危機加重，也需要其他國家、境外資本加大購買美國國債。

第二、加重美國內部危機。

小鎮6月17日在《》就說，伊朗和以色列的沖突，重點不是軍事而是經濟，伊朗真正的大殺器是封鎖霍爾木茲海峽，但如果伊朗這么干，將會面臨非常大的國際壓力，僅以色列的這幾輪襲擊，還到不了封鎖的地步。當時還有讀者留言質疑伊朗憑什么封鎖。

實際上，在小鎮寫這篇文章的兩天后，也就是6月19日，伊朗議會已經在討論是否關閉霍爾木茲海峽，但當時伊朗內部認為只有當伊朗關鍵利益受威脅才會封鎖，一個標準是美國實際參戰。

美國這次對伊朗核設施的突襲，給了伊朗封鎖海峽的充分理由。所以在襲擊發生之后，伊朗議會立即達成了一致，贊成關閉霍爾木茲海峽，是否關閉還需要伊朗最高國家安全委員會最終決定。

伊朗外長阿拉格齊稱，目前還未決定是否關閉外交對話大門，將在對美國此次襲擊造成的損失進行評估后再決定是否封鎖海峽。

現在主動權就握在了伊朗手中，就算真的封鎖，國際社會也不會說什么。

可能有讀者認為，封鎖海峽會損害中國的利益，畢竟中國需要從中東進口大量原油。比如美國國務卿魯比奧在呼吁中國勸阻伊朗封鎖海峽時就稱“我鼓勵中方打電話給他們，因為中國嚴重依賴霍爾木茲海峽的石油”。

眾所周知，魯比奧不會提出對中國好的方案。

伊朗封鎖海峽，對中國損害很有限，受損最嚴重的是美國。

所謂的封鎖并不是打擊一切目標，而是有選擇性。比如也門胡賽武裝也說封鎖紅海，但對中國船只提供了優待，重點打擊美西方船舶尤其向以色列輸送物資的，過境船舶也需要向也門胡塞武裝提前報備。

伊朗如果封鎖肯定也是這么干的，對中國的損害本就有限，最起碼伊朗原油最大的進口國就是中國。別忘了昆侖銀行就是為了解決封鎖下資金結算問題。

至于原油供應，中國一直致力于原油獲取途徑的多元化，進口自中東的原油比重一直在下降。最近又跟中亞五國簽訂了永久睦鄰友好合作條約，俄羅斯也非常希望擴大對中國的原油出口，再加上中國新能源汽車崛起，已經開始發揮降低原油進口的作用，今年上半年就出現了原油進口的首次下降。

所以，對中國影響不能說沒有，但微乎其微。最大的影響就是封鎖必然導致國際原油價格暴增，根據德意志銀行估算，如果伊朗石油供應完全中斷，且霍爾木茲海峽被關閉，那么全球油價可能突破120美元每桶，而目前價格大致在75美元。

美國就慘了。

雖然美國是最大的原油出口國，但也是全球第二大原油進口國，所以特朗普才主張加大本土頁巖油開采，降低原油進口。

然而根本做不到，之所以出現一邊大量出口、一邊大量進口的奇怪局面，與美國石油煉化系統有關，具體小鎮在《》已經談了，美國石油煉化針對的是中東的中高質含硫原油，而美國本土頁巖油是低質低硫原油，根本不適配，所以美國必須大量進口中東原油來提煉汽油等產品。

一旦伊朗封鎖海峽，導致原油價格暴漲，立刻就會導致美國通脹加劇。要注意，無論拜登還是特朗普，都一直希望降低全球油價，這也是特朗普最核心的主張之一，他在剛上臺時就表示“我希望看到油價下跌，當能源價格下跌時，將消除很多通脹壓力”。

高油價也會大大改善俄羅斯和伊朗的經濟狀況。去年國際油價下跌，導致伊朗通過石油出口獲得的外匯大幅下降，政府赤字大增，如果今年繼續保持低油價，那么伊朗今年赤字很可能突破7%，這很危險。

而且當美國通脹問題加劇，美聯儲更有理由暫不降息，特朗普最核心的主張就無法實現，這必然導致美國國債利率繼續上升，惡化美國的債務危機；而伊朗除了核設施上方巖層被砸了幾個洞，進行了一輪轉移，沒什么實際損失，反而只會獲利，尤其利好哈梅內伊和伊朗現政權。

第三、令伊朗各方勢力更加團結。

伊朗幾十年來像篩子一樣透明，對外軟弱妥協，最大的內部問題就是各方勢力太多，主張各不相同，根本無法合力。而且在伊朗國外，還存在大量反對勢力，最主要的是三派，一是夢想復辟巴列維王朝的流亡者，二是美國支持的伊朗人民圣戰者組織，三是圖德黨以及反對伊朗現政權的自由人士。

目前除了想要復辟巴列維王朝的一派繼續站在以色列一邊，其他哪怕是人民圣戰者組織，也不敢公開支持以色列，頂多避而不談。而圖德黨更是堅決譴責以色列，表示要斗爭到底，只不過這一方認為軟弱的教士集團沒有能力完成反侵略的重任，得他們自己來。

其他海外伊朗自由主義者，也紛紛支持伊朗的反擊。比如2023年獲得諾貝爾和平獎的納爾吉斯·穆罕默迪，頒獎理由是“表彰她為伊朗婦女反抗壓迫而進行的斗爭、為促進所有人的人權和自由而進行的斗爭”，這可是諾貝爾和平獎啊。然而納爾吉斯·穆罕默迪也公開反對特朗普呼吁的撤離德黑蘭。

其他過去反對伊朗現政權的標志性人物，態度也很一致，就是反對以色列、支持伊朗反抗到底。正如一名伊朗現政權的長期反對者所言“你不能試圖靠站在敵人的坦克后面來拯救你的家園，我們不能說我們需要以色列坦克和飛機的幫助來摧毀伊斯蘭共和國”。

畢竟反對伊朗現政權的人，很多是真正的愛國者，是認為伊朗應該走他們認為更好的路線，而不是反對、仇視伊朗人民。在家園被侵略的時候，一切愛國者會擱置內部矛盾，一致對外。

比如上海外國語大學教授黃靖就談到，基本生活在美國的伊朗“巴哈伊人”，跟伊朗現政權有血海深仇，最反對伊朗現政權。但在美國這輪襲擊之后，巴哈伊人也站出來支持伊朗現政權，要求伊朗現政權必須斗爭到底，決不能妥協。

還有伊拉克的西斯塔尼，與哈梅內伊一樣，也是大阿亞圖拉，作為伊拉克什葉派信徒摩拜的宗教領袖，跟哈梅內伊針鋒相對了幾十年。這個人非常神秘，很少公開露面，過去態度也很保守。然而美國襲擊伊朗核設施后，他也站出來公開支持哈梅內伊，他甚至威脅說，如果對哈梅內伊下手，他將動員數百萬伊拉克信徒。

伊朗內部也開始高度團結，跟哈梅內伊不太對付的內賈德，19日也出來喊話，呼吁伊朗軍民團結一致，服從哈梅內伊的領導，要堅決摧毀以色列，決不能和以色列、美國妥協。美國22日襲擊之后，團結度更高了。

反抗已經成為哈梅內伊以及現政權團結一切愛國力量的核心，只要反抗還在持續，就擁有最大的正當性，一切反對派都不敢在這時候反對哈梅內伊，這是幾十年來從未出現過的有利局面。

美國這一輪愚蠢操作后，伊朗的戰略空間大大拓展，也讓很多國家對伊朗可能軟弱的顧慮有所打消，畢竟美國都不宣而戰，甚至違背國家人道法襲擊核設施，伊朗如果再軟弱，那就干脆下臺算了。

于是5月剛剛跟美國達成?；饏f議的也門胡塞武裝，其發言人此前就威脅稱“如果美國與以色列敵人一起對伊朗發動攻擊和侵略，（胡塞）武裝部隊將把他們在紅海的船只和軍艦作為攻擊目標”；而22日襲擊發生后，也門胡塞武裝政治局成員穆罕默德·布海提強調與美國達成停火協議，是在美國發動對伊朗的戰爭之前達成的，也門胡塞武裝將重啟襲擊美國艦船。

哈馬斯也公開譴責美國對伊朗的“公然侵略”。

伊朗外長22日晚間就抵達莫斯科，與普京展開會晤，在接受采訪時，伊朗外長表示“伊朗與俄羅斯擁有共同的威脅和共同敵人，已建立聯合分析應對機制”。

還要注意到，在伊朗和以色列矛盾升級的同時，中國加大了對臺行動力度，6月19日至20日，據臺灣方面稱，有46架次戰機飛躍，還有6艘軍艦繞臺，20日上午出現了“三面環臺”。雖然這主要服務我們自身決策，但客觀上也極大牽制了美軍力量。

所以，小鎮想破腦袋都無法理解：突襲伊朗核設施，這是多么愚蠢的人才能做出來的可笑操作？難道就是賭伊朗會退縮？

現在，美國急了。國務卿魯比奧呼吁中國勸阻伊朗不要關閉霍爾木茲海峽，早干嘛去了？美國不能一邊單方面毆打，另一邊還求別人拉偏架，尤其是求一直在針對的對手，作為對手，怎么可能在這種事情上幫美國？不落井下石已經很不錯了。

所以外交部發言人回應很明確，強調海峽通航的重要性，但更呼吁國際社會加大努力推動沖突降級。

雖然中國崛起靠自身，但也希望特朗普做出更多如此愚蠢的決策。小鎮以前說特朗普上臺后的種種操作，對中國崛起而言，幾乎相當于憑空增加一個五年規劃，但現在看來，還要進一步加速。特朗普，真的是中國崛起的“福星”。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023