2025年6月23日——關于罷免民進黨立委李坤城的案子迎來了關鍵性的轉折點。原定今天為二階段聯署的最后送件日，但罷免團體“三月圍城”領銜人宋建梁突然宣布，由于一系列的困難和問題，決定最終不提交聯署書至選委會。盡管聯署書份數已經達到要求，宋建梁表示，造冊過程中遇到了不可預見的困難，無法克服這些問題，最終做出了這一決定。此次事件也暴露了內部爭議以及藍營前輩的干預。

罷免案的起起伏伏

李坤城，民進黨籍的立委，是國民黨在今年啟動的“以罷制罷”運動中的目標之一。該運動的核心目標是通過罷免民進黨立委，以反制民進黨發起的罷免藍委的大罷免運動。罷免行動并未一帆風順。全臺范圍內，絕大部分地方的罷免綠委聯署行動紛紛陷入以失敗告終。而在新北市三重，李坤城的罷免案成為最后一個關鍵案，整個過程中爭議不斷，幕后復雜。

聯署書收集的挑戰

根據宋建梁的敘述，雖然他們團隊早在去年12月就開始了這項罷免行動，并且也順利收集到2.7萬份聯署書，達到法定門檻，但在造冊過程中，他們遇到了難以預料的問題。宋建梁坦言，盡管他們盡了最大努力進行搶救，但由于內部操作上的混亂和部分基層干部的顧慮，導致部分聯署書未能及時提交，造成了今天無法如期送件的局面。

此外，宋建梁透露，部分人對于聯署書的提交存在顧慮，擔心他們收集的聯署書會引起調查局的關注甚至處罰，尤其是一些基層干部，如里長等，出于擔心可能遭遇調查，因此拒絕交出聯署書。這一情況不僅影響了聯署的進度，也最終導致罷免聯署的失敗。

藍營前輩的關切與干預

宋建梁還透露，除了聯署過程中的技術性問題外，他和一些藍營前輩的溝通也成為決定是否繼續送件的重要因素之一。在接到一些藍營資深人物的關切后，宋建梁和團隊最終決定放棄提交聯署書。這些前輩的干預提醒他們，即使罷免成功，李坤城的落馬也不會對整個局面產生實質性影響。因此，經過綜合考量，團隊決定暫停這項行動。

李坤城的回應與民進黨立場

李坤城在聽到“三月圍城”宣布不送件后，第一時間通過社交媒體回應。他表達了對三重市民支持的感謝，并強烈反對罷免行動，稱其為“惡意罷免”。李坤城還進一步表示將繼續在立院為新北市民爭取利益。

民進黨立院黨團也對罷免行動作出回應。李坤城的同事們表示，李坤城是綠營一位有經驗、有能力的立委，他一直致力于推動民眾利益和發展。民進黨黨團對“三月圍城”的行為予以強烈譴責，并指出，罷免行動背后隱藏著不正當的目的。

外界的反應與藍營的態度

對于此次罷免案的終止，國民黨的態度則較為復雜。雖然“以罷制罷”運動在全臺范圍內基本宣告失敗，李坤城一案成為唯一的焦點，藍營人士依然對這一行動抱有較大期望。尤其是國民黨主席朱立倫的支持者，曾多次在媒體上表達對該案成功的信心。

不過，對于宋建梁放棄送件的決定，部分藍營人士表示理解，認為這并不意味著完全失敗，而是由于操作中的一些疏漏所致。藍營內部也出現了對這一結果的不同聲音，有人認為，雖然罷免未能成功，但這一事件的展開已成功為國民黨贏得了一定的輿論關注，且李坤城的形象在公眾中有所動搖，未來在選舉中可能會受到一定影響。

社會輿論的兩極化

此次事件引發了廣泛的社會關注，尤其是在網絡平臺上，輿論呈現出明顯的兩極化。一方面，支持李坤城的人認為此次罷免案是一次惡意操控，他們指責國民黨試圖通過不正當手段來實施罷免。另一方面，反對者則認為，李坤城作為民進黨內部的“老狐貍”，其種種作為應當受到審視，并且他的一些政策立場與民眾的期望存在脫節。有網友指出，盡管李坤城在推動某些民生議題上做出了努力，但從長遠來看，他和民進黨其他立委一樣，未能有效解決民眾在經濟、環境等方面的實際困境。對李坤城來說，他能夠繼續留在立院并不意味著這場罷免案就此結束。未來，他將繼續面臨內外不斷的壓力與挑戰。

此次罷免李坤城的事件，最終以“三月圍城”的撤回聯署告終，雖然表面上看是一次失敗的行動，但深層次反映了局勢的復雜性，無論是基層干部的擔憂，還是藍營前輩的干預，或是社會輿論的分歧。

哀其不幸，怒其不爭。藍營轟轟烈烈的以罷制罷運動，卻草草收場，不得不說藍營的基層動員能力出了大問題，竟連一個綠委二階段聯署都無法成功，更不論聯署過程中出現的虛假聯署、罷團內訌等種種怪像，也許大罷免運動真的不如想象中的樂觀，也許綠營真能反轉立院，而罪魁禍首是誰，卻也是顯而易見的。