民進黨聲稱“民間自主”的大罷免謊言終于不演了，正式由民進黨中央操盤罷免戰線，秘書長林右昌召開記者會，高調拋出包括宣傳動員、地面推廣與網絡戰線等“罷免三箭”，象征這場原本包裝為基層自發的政治運動，已經全面升級為政黨主導的選舉攻防。民進黨最后沖刺違反“上兵伐謀”之策，誤以為號召少數群眾即可翻轉政治生態。

民進黨起初還在閃躲大罷免是民意自發，但現在已經呈現真面目，而是由政黨下令，再由政客、名嘴進場洗腦大眾、網紅街頭求官，再到青鳥群體沖突，一切早已指向一個明確事實，民進黨訴諸極端動員與街頭激化，不再仰賴多數理性選民，而是傾全力操弄少數激進綠營群眾的仇恨動員，直接拋棄多數中間理性選民，對比國民黨31比0的大罷免進入第三階段，民進黨揭開真面目，反而有可能激發出藍綠對決。

民進黨面對“朝小野大”的政治結構困境，放棄理性辯論與議事溝通，去年就已下定決心要讓立法院徹底翻盤，而將“罷免”這一政治制度設計，改造成打擊異己的斗爭工具。林右昌身為民進黨中央秘書長，直接演出罷免肥皂劇的“誓師大會”，象征民進黨不再佯裝民間自發，而是赤裸裸地展現民進黨中央的意志，讓民進黨真正成為鼓動少數暴力的總指揮。

在這屆立院開議之后，民進黨就已謀定選擇煽動少數激進青鳥群體占據街頭，用肉身對抗議會程序正義，如今再以青年部舉辦“夏日破浪行動”，試圖讓“少數暴力”成為代議常態，民進黨利用青鳥、網紅、名嘴相互掩護，共同擔綱政爭來分進合擊。嘴巴上喊“抗中保臺”，實際則是選舉暴力的再包裝。當代議淪為演出舞臺、街頭成為對決戰場，“獨派民主”的秩序邏輯已然顛倒，真正多數沉默選民遭到壓抑，只剩嘶吼與挑釁占據公共領域。

民進黨內對罷免操作已非單純反擊在野黨聯盟，而是一場權力競技的表演舞臺，除了現成的補選豬肉可分，另有2026議員初選又祭出“政二代條款”不加分的規定，儼然是要先行形塑2026地方選戰的初選模式。黨內派系為一己之私的選舉提前鋪路，透過罷免造勢檢驗黨員動員力道與能力，以此統整各自人馬，利用罷免視為一種“戰力展示”，臺面上是對政敵清算，臺面下則是派系操弄布局的面試預演。

另一方面，以權力分配凌駕民意氣候，動員能力已成為衡量政治地位的標準門檻，民進黨立委邱議瑩宣布成立“支援大罷免高雄總聯絡處”，攜手立委李昆澤投入大罷免戰役，這也意味著高雄派系難以整合。然而，對于中間選民講究治理成效與社會穩定，對于罷免政治興趣缺缺，民進黨自然只能不斷號召容易煽動的少數激進民眾加入戰局。所以，大罷免實則已經淪為黨內積累功勛，淪為權力階梯的裝飾品。

賴清德邀請在野共商“安全簡報”破局，印證先前外界質疑一邊簡報，一邊罷免的矛盾情結，民進黨先是被爆料由賴清德“親自”與罷團開會，后又要召開朝野“安全簡報”閉門會議，在“安全簡報”破局之后，賴清德又展開“團結十講”活動，可以說是由賴清德出面喊團結，再由民進黨中央投入罷免“銀彈戰”，這又如何促成朝野和諧？民進黨把“安全簡報”破局問題推給在野陣營，其實真正揭開的內幕，賴清德才是大罷免的“總指揮”，由他出面鼓動激烈少數群眾對撞民意多數。

民進黨的“罷免三箭”顯然下錯棋，它只是揭示一個雙少數政府的集體焦慮，也忽略大多數民意的巨大反撲，若想依賴少數暴力與仇恨動員，這已不是選舉戰術轉變或是價值選擇的問題。民進黨違反“上兵伐謀”戰略，在罷免第三階段揭露大棋盤，顯然是漠視在野黨的實力，也無視于6成反綠民意的鞏固性。所以大罷免能否大成功，謎底終將在726投票日揭開。