圖片說明：

伊斯法罕核設施的多個隧道入口坍塌。（圖源：空中客車公司）

圖片說明：

納坦茲核設施被2枚鉆地炸彈命中。（圖源：Maxar公司）

圖片說明：

福爾道核設施附近出現6個洞。（圖源：Maxar公司）

本報特約記者 謝 昭

編者的話：美國總統特朗普21日下令發動對伊朗核設施的空襲后，迫不及待地宣布“徹底摧毀了伊朗核設施”，但外界普遍對此并不認同。隨著爆炸的硝煙散去，各國都在高度關注伊朗核設施的受損情況。

福爾道：六個炸洞意味著什么？

美國有線電視新聞網（CNN）23日稱，特朗普將美軍對伊朗核設施的此次攻擊描述為“驚人的軍事成功”，并宣稱這些核設施已經“完全被摧毀”。但西方軍方消息人士告訴CNN，現在就下結論認為十幾枚美國巨型鉆地炸彈和“戰斧”巡航導彈完全摧毀了伊朗核設施，還為時過早。

美國哥倫比亞廣播公司23日稱，這項被稱為“午夜之錘行動”的美軍秘密任務空襲了伊朗的3處核設施——福爾道（原譯福爾多）、納坦茲和伊斯法罕。美國參聯會主席丹·凱恩隨后在五角大樓的新聞發布會上表示，7架B-2“幽靈”戰略轟炸機各自掛載2枚GBU-57巨型鉆地炸彈，對福爾道和納坦茲的目標區域實施精確空襲，另一艘美國核潛艇發射的20多枚“戰斧”導彈對伊斯法罕發動攻擊。“初步作戰損害評估表明，所有3個地點都遭受了極其嚴重的破壞。”

由于GBU-57巨型鉆地炸彈只能鉆透約65米的深度，因此需要2枚鉆地炸彈向同一個位置連續攻擊，才有可能破壞藏身于地下約100米的福爾道核設施的主體建筑。哥倫比亞廣播公司稱，根據美軍公布的信息，6架B-2向福爾道核設施所在區域投擲了12枚GBU-57鉆地炸彈。美國商業衛星圖像公司Maxar發布的美軍空襲前后的衛星照片顯示，福爾道核設施所在的山區附近出現兩處轟炸痕跡，每處各有3個巨大的炸洞。同時該設施所在的山坡顏色發生了重大變化，覆蓋著大片爆炸后產生的藍灰色灰燼。

CNN引用西方專家的分析稱，其中部分炸洞附近的孔口形狀不規則，表明多枚彈藥精確擊中同一個位置，“這與美軍攻擊福爾道這類埋藏很深的地下目標的理論相吻合，需要多枚精確的大威力鉆地炸彈，才有可能抵達該設施位置更深、受到加固保護的區域。”

不過，這些衛星照片只能證明美軍可能使用多枚GBU-57鉆地炸彈對福爾道核設施的同一個位置發動攻擊，試圖鉆透更大深度，但外界認為這種策略的實際效果如何，還需要等待更多信息。國際原子能機構負責人格羅西告訴CNN，福爾道核設施受到了“直接的動能影響”，但現在判斷它是否對地下設施造成了內部破壞為時過早。

據介紹，GBU-57鉆地炸彈所謂的“65米鉆地深度”，針對的是常規鋼筋混凝土結構，如果遇到硬度更高的花崗巖或者高標準超硬鋼筋混凝土，其實際穿透能力要大打折扣。目前外界對于福爾道核設施頂部山體地質構造缺乏足夠了解，伊朗修建地下主體結構時還針對性地進行了加固，因此GBU-57鉆地炸彈實際能穿多深還是不可知。同時第一枚炸彈炸開的通道會被爆炸產生的碎石回填，導致山體巖層構造改變，再加上天然存在的巖石裂隙，有可能導致后續炸彈的彈道偏移，影響實際穿透深度。

即便多枚GBU-57鉆地炸彈沒有直接穿透福爾道核設施的頂部防護，但炸彈帶來的巨大沖擊仍有可能破壞地下設施的內部建筑結構。尤其是部署在這里的大量離心機屬于高精密設備，在劇烈的多次爆炸沖擊中很可能受損而無法正常運行。

國際原子能機構表示，遭到美軍空襲后的福爾道核設施附近的場外輻射水平正常。此外，伊朗此前還預先回填了地下核設施入口隧道，以減少空襲造成的損害。

納坦茲：損失最為慘重？

相比被認為深藏地下、只有美軍B-2轟炸機投擲GBU-57鉆地炸彈才有可能造成破壞的福爾道核設施，伊朗納坦茲核設施此前已經遭到以色列空襲，地面設施受到較大損害。

美國《華盛頓郵報》23日介紹說，美軍空襲的3處伊朗核設施，在伊朗的核計劃中承擔了不同的關鍵作用。其中伊斯法罕核技術中心位于德黑蘭以南約215英里處，是伊朗最大的核研究中心，聚集了數千名核科學家。同時伊斯法罕附近的核設施還負責將天然鈾礦石轉化為含鈾化合物，進而可以在納坦茲或福爾道的高速離心機中進行鈾濃縮。納坦茲核設施位于德黑蘭以南約140英里處，是伊朗的主要鈾濃縮場所，擁有6座地上建筑和3座地下建筑，其中兩座可以容納5萬臺離心機，可以生產豐度為60%的濃縮鈾。附近還有一座深埋在地下的較新設施，用于制造離心機。福爾道核設施是伊朗的第二個核濃縮設施，規模比納坦茲核設施小。但以色列和美國情報機構認為，伊朗可能在這座得到高度保護的地下核設施進行武器級鈾濃縮活動。2023年，國際原子能機構稱，在福爾道核設施附近發現了豐度83.7%的鈾顆粒，已經接近制造核彈所需90%的水平。

美國“動力”網站“戰區”頻道稱，以色列此前在6月13日對納坦茲核設施的空襲中，摧毀了該設施的大部分地面部分，包括為地下建筑配套的電力基礎設施（變電站、主供電大樓、應急電源及備用發電機）。報道稱，納坦茲核設施的地下部分在8米厚的加固混凝土掩體保護之下，以色列空軍現有威力最大的2000磅級GBU-31或GBU-28炸彈均無法對其造成足夠破壞。CNN稱，盡管尚不清楚以色列的襲擊是否對納坦茲核設施地下設施造成了直接破壞，但國際原子能機構表示，由于以色列最初空襲非常突然，地下設施的突然斷電可能導致那里正在高速運行的離心機受損。

根據五角大樓的說法，參加“午夜之錘行動”的一架美國空軍B-2轟炸機向納坦茲核設施投擲了2枚GBU-57鉆地炸彈。Maxar公司最新發布的納坦茲核設施遇襲后的最新衛星照片顯示，納坦茲核設施出現了兩個新的彈坑，可能是由鉆地炸彈造成的。CNN稱，根據Maxar的衛星照片估算，這兩個彈坑的直徑分別為5.5米和3.2米，它們位于納坦茲核設施地下建筑群部分的正上方。據稱，由于納坦茲核設施地下建筑群深度相對更靠近地表，因此單枚GBU-57鉆地炸彈就能夠穿透預先設定的深度后引爆，對地下建筑造成足夠的傷害。

《華盛頓郵報》援引軍事專家的分析稱，考慮到GBU-57鉆地炸彈的威力和地下設施的埋藏深度，“納坦茲核設施用于鈾濃縮的地下部分很可能已被摧毀”。米德爾伯里國際問題研究所的導彈和爆炸物專家喬治·赫伯特說，他相信GBU-57的大部分爆炸能量“有效地擴展到地下空間，并至少在一段距離內摧毀所有設備”。他表示，這次打擊可能沒有破壞支撐大廳的結構柱，否則地面上就會有明顯的坍塌跡象。

但詹姆斯·馬丁防擴散研究中心東亞防擴散項目主任杰弗里·劉易斯認為，根據最新衛星照片，納坦茲核設施用于制造離心機的地下部分似乎沒有在美軍的空襲中受到攻擊。報道還提到，衛星照片上也幾乎沒有看到納坦茲核設施地面設施遭到破壞的新跡象。

國際原子能機構負責人格羅西22日表示，納坦茲核設施再次遭到襲擊，美國證實在空襲中使用了鉆地彈藥。他表示，伊朗已通知國際原子能機構，襲擊發生后場外輻射水平沒有增加。
伊斯法罕：地下隧道未受影響？

CNN稱，伊朗伊斯法罕核設施21日并沒有美國空軍的鉆地炸彈落下，而是被美國海軍核潛艇發射的“戰斧”巡航導彈集中攻擊。報道稱，根據空中客車公司最新拍攝的衛星照片，在美軍導彈襲擊之后，照片中可以看到至少18座完全或部分被摧毀的建筑物。美國智庫“科學與國際安全研究所”22日發布的評估報告稱，伊斯法罕核設施受到了“嚴重破壞”。其中用于將天然鈾礦石轉化為含鈾化合物的主要鈾轉化設施“嚴重受損”。初步報告表明，美軍導彈還襲擊了伊斯法罕核設施附近的地下隧道綜合體，“他們通常在那里儲存濃縮鈾”。通往該地下綜合體的隧道入口也受損，4個隧道入口中至少有3個坍塌。不過該報告也提到，在美軍空襲之前，伊朗已經對該地下設施的入口隧道進行了回填。

CNN稱，杰弗里·劉易斯仔細審查了伊斯法罕核設施的最新衛星照片后認為，該設施的損壞似乎僅限于地上結構。與另外兩處伊朗核設施的遭遇不同，美軍并沒有出動B-2轟炸機向伊斯法罕投下鉆地炸彈。“這是一次不完整的打擊”，劉易斯說，“如果這就是美軍空襲的全部，那么伊朗約60%的濃縮鈾庫存可能得以保留，通常這些濃縮鈾就儲存在伊斯法罕的地下隧道中，沒有受到任何影響。”報道稱，雖然有跡象表明伊斯法罕核設施的地下部分被導彈命中，但該設施有多層隧道，尚不清楚損壞程度。此外，“戰斧”巡航導彈盡管命中精度較高，但對于地下加固目標的打擊能力有所欠缺。

與CNN說法不同的是，國際原子能機構官員表示，目前不確定伊朗已經制造的核材料的下落，包括豐度60%的大量濃縮鈾材料。伊朗官方媒體稱，早在美軍發動空襲之前，福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施就已被疏散。美國媒體猜測，其中部分或全部核材料可能已被儲存在其他地方。

多名熟悉特朗普政府發動空襲目的的美國消息人士宣稱，“必須解決伊斯法罕的地下設施問題，以防止伊朗發展核武器。”CNN稱，此前國際原子能機構表示，“伊朗正在伊斯法罕建造一座新的核濃縮設施，德黑蘭表示將很快使其投入使用。”劉易斯宣稱，伊朗擁有鈾濃縮需要的所有設備和原材料，他們仍然有能力制造離心機，還擁有至少一個巨大的地下離心機設施。

美國福克斯新聞網站稱，伊斯法罕核設施新建的地下部分與福爾道核設施類似，甚至更深，需要高度精準的打擊和大量情報支持才能將其摧毀。目前美國空軍利用多枚GBU-57鉆地炸彈加大鉆地深度的做法是否奏效還沒有結論，不少美軍官員就它是否能摧毀更深的地下設施提出了尖銳的質疑。一名熟悉美國最新情報的消息人士告訴 CNN，“伊斯法罕是一個新的挑戰，它的地下隧道位置太深了。”劉易斯也表示，GBU-57鉆地炸彈旨在應對福爾道這樣的地下設施，但“如果伊朗把目標藏得更深，我們要么設計一種新的炸彈，要么就必須使用核武器”。

多家美國媒體透露，GBU-57鉆地炸彈產量非常少，公開資料顯示一共只生產了20枚，其中數枚還被用于測試，而在6月21日的空襲中已經使用了14枚。美軍還有專門用于摧毀地下加固目標的B61-13核炸彈，其鉆地能力更強，但動用核武器摧毀伊朗地下核設施是政治禁忌。CNN承認，即便摧毀伊朗的核設施，“可能并不意味著伊朗核威脅的結束”，因為伊朗依然保留相關核知識和工藝，只要有意愿，鈾濃縮設施最終可以修復或重建。