國際會議現(xiàn)場，一位西方專家推了推眼鏡，突然朝中國代表發(fā)難：“中東有幾百萬人沒了家，你們中國地方這么大，不該開門接收難民嗎？”全場的目光一下子都看向中國代表的座位。只見咱們的代表嘴角往上一揚(yáng)，吐出四個(gè)字，把全場都震驚了：“白！日！做！夢！”西方記者們手里攥著的稿子當(dāng)時(shí)就僵在半空中——這回應(yīng)太干脆利落了！

火藥桶提問炸會場

那天會場的氣氛特別緊張。一個(gè)西方學(xué)者突然把“中東難民”這個(gè)棘手的問題直接拋給中國代表。他表面上問得好像很真誠，話里卻全是陷阱：“你們是聯(lián)合國的重要成員，不該扛起收留難民的責(zé)任嗎？”所有攝像機(jī)都對準(zhǔn)了中國代表，就等著看我們怎么回答。

四字回應(yīng)讓西方懵了

中國代表眼皮都沒多抬，直接甩下王炸：“白日做夢！”這四個(gè)字像響雷一樣劈進(jìn)會場，外國人們?nèi)蹲×恕Ｋ麄儨?zhǔn)備好的刁難問題卡在喉嚨里——原本想的劇本里可沒這一出！西方媒體舉著話筒的手都忘了放下來。

中東亂局到底是誰惹的禍？

憑什么讓中國背這個(gè)鍋？看看中東被戰(zhàn)火破壞的地方就清楚了：

美國帶著人把伊拉克炸得不成樣子（兩次海灣戰(zhàn)爭）

阿富汗被戰(zhàn)火折騰了整整18年

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，西方不斷火上澆油

加沙有4萬多老百姓倒在血泊里，美國還在聯(lián)合國投反對票阻止停火！

二戰(zhàn)以后，美國在中東打了200多場沖突，英國和法國跟著幫忙。石油源源不斷流進(jìn)西方人的口袋，他們炸出來的難民潮卻想推給中國？

中國自己的擔(dān)子有多重？

西方站著說話不腰疼！中國有14億人要吃飯，每年要消耗全球兩成的糧食。真要開門接收難民？看看德國收了百萬難民后，犯罪率飆升；瑞典的難民營隔三差五就著火！更諷刺的是——美國自己在邊境修了5米高的墻，軍警還用催淚彈噴婦女兒童！合著他們放火燒房子，卻逼著別人當(dāng)消防員？

中國的方案才是真靠譜！

不接收難民不等于冷血！當(dāng)敘利亞的孕婦在破帳篷里凍得發(fā)抖時(shí)，中國的萬噸貨輪正沖破戰(zhàn)火送去：

? 5萬頂厚帳篷

? 百萬支兒童疫苗

? 夠10萬人吃半年的米面油

在非洲的難民營里，印著“中國大米”的袋子救了無數(shù)餓壞的人！我們的原則很實(shí)在：救命的糧食管夠，但不當(dāng)無限收容所。

從根本解決問題，直擊源頭

中國代表馬朝旭在聯(lián)合國提出三點(diǎn)實(shí)在方案：

1?? 馬上停火！別再打了！

2?? 幫他們重建家園！給他們活路！

3?? 送難民回家！

咱們說到做到：

?? 中石油在伊拉克戰(zhàn)區(qū)旁邊建了診所，每天能救300個(gè)人

?? 中國農(nóng)技組在埃塞俄比亞教難民種高產(chǎn)水稻，荒地變成了糧倉

?? 也門被炸毀的漁村在中國援建下重新煥發(fā)生機(jī)

?? 敘利亞的孩子背上中國送的書包，重新回到課堂

“給人魚不如教人釣魚”——這才是解決問題的根本辦法！

西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)被徹底戳穿

為什么“白日做夢”這四個(gè)字這么有殺傷力？因?yàn)樗旱袅宋鞣降膫窝b！看看他們的操作：

1、德國因?yàn)殡y民問題，犯罪率暴漲35%

2、瑞典的難民營每個(gè)月至少發(fā)生3起縱火事件

3、美國邊境墻上裝著刀片和鐵絲網(wǎng)

更離譜的是——美國財(cái)長耶倫4月剛罵特朗普的關(guān)稅政策是“白日做夢”，轉(zhuǎn)頭就對中國提更過分的要求！這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)是什么？

結(jié)語

看完這場外交交鋒，心里就一個(gè)字：爽！西方某些人總愛舉著“道德大旗”對別人指手畫腳，卻忘了中東的難民危機(jī)到底是誰造成的。中國這聲“白日做夢”懟得漂亮——我們給戰(zhàn)火中的百姓送糧食、送藥品、建醫(yī)院，教他們重新站起來，這才是真擔(dān)當(dāng)！自己家14億人的飯碗要端穩(wěn)，還要替惹事的人收拾爛攤子？根本不可能！當(dāng)也門的漁船重新出海，敘利亞的孩子背上書包時(shí)，那些假惺惺的“人道主義”口號顯得多可笑。大國的責(zé)任，從來不是當(dāng)替罪羊，而是讓戰(zhàn)火停止，讓流離失所的人回家！

[免責(zé)聲明]：文章的時(shí)間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導(dǎo)，請各位看官謹(jǐn)慎觀看、評論，理性看待，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除，請勿惡意舉報(bào)。本文作者無意針對，影射任何現(xiàn)實(shí)國家、政體、組織、種族、個(gè)人，相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料。