印度媒體《印度快報》近日發表了一篇題為“中國必須牢記印度的紅線”的文章，對中國發出了前所未有的警告。

該文稱，“平等和相互尊重應成為雙邊關系的基石，但尊重核心關切不能是單方面的。”

就拿臺灣問題來說，印度總理莫迪在2023年G20峰會上還跟中國領導人說“堅持一個中國原則”，可轉頭就讓外長在記者會上含糊其辭。

要說核心利益，中國在西藏問題上的立場從來沒動搖過，可印度在達蘭薩拉給分裂勢力留著辦事處，每年偷偷撥的“活動經費”夠修10所學校。

這種一邊喊“尊重主權”一邊給分裂分子遞刀子的事，也就印度干得這么順手。

2024年印度從中國進口的光伏板占其總量的82%，手機整機進口75%來自中國，這些數字背后，是印度超市里的小米手機比本土品牌多三倍，年輕人排隊買華為Mate70的隊伍比買印度自產電動車的長兩倍。

而在克什米爾問題上，印度更沒資格說三道四。中國在聯合國安理會關于克什米爾的決議上，17次投票都堅持“尊重當地人民意愿”，從沒偏過任何一方。

可印度呢，2019年單方面廢除查謨和克什米爾特殊地位，把軍隊增派到90萬，比中印邊境的駐軍多五倍。

有意思的是，印度每年從巴基斯坦進口的棉花占其紡織業原料的18%，卻在聯合國天天提案制裁巴基斯坦，印度媒體口口聲聲說“中國沒回應其核心利益”，可看看數據就明白——2024年中國在印度投資的光伏電站解決了30萬人就業，比印度在克什米爾的駐軍還多。

不僅如此，中歐班列給印度北部運去的醫療設備，還讓當地的嬰兒死亡率降了12%。這些實實在在的好處，印度媒體提都不提，一門心思盯著邊境那幾頂帳篷較勁。

就像2025年春天，印度在藏南地區修的簡易公路，剛通車就被暴雨沖垮，而中國在同一緯度的墨脫公路，全年通車率98%，這種基建差距擺在那，喊“紅線”不如多修幾座橋。

可印度在國際上的“紅線”其實早就被自己踩得稀爛。一邊在上海合作組織里喊“反恐合作”，一邊給巴基斯坦的反政府武裝發簽證；一邊求中國加入“全球南方聯盟”，一邊還在聯合國跟著美國投反對票。

2024年印度從中國進口的原料藥占其制藥業的68%，卻在WTO起訴中國“壟斷市場”，這就算了，但印度軍隊里的AK-203步槍，零件70%來自中國，士兵們握著中國制造的槍喊“反對中國”，不知道槍管會不會覺得尷尬。

歸根結底，中國對印度的核心利益從來沒含糊過。巴基斯坦和中國的合作，全是經濟基建項目，2024年中巴經濟走廊創造的就業崗位里，有15%是印度裔工人，這些印度媒體從來不報。

反倒是印度自己，在2025年把邊境的山地師擴編到12個，卻連士兵的防寒服都湊不齊，這種“軍備競賽趕不上后勤”的窘境，喊“紅線”時怕是得捂著凍僵的耳朵。