上海
十余日沖突之后，以色列與伊朗終于達成停火協議。據美國媒體援引消息人士的話報道，上周六打擊伊朗三處核設施后，美方就有意“抽身”。美國中東問題特使威特科夫向伊朗轉達了“講和”意愿，一開始遭到拒絕。不過，按照美國總統特朗普的說法，昨晚伊朗打擊美國駐卡塔爾空軍基地前，提前通知了美方。美國媒體報道稱，打擊結束后，伊朗通過卡塔爾向白宮“遞話”，稱不會對美發起進一步攻擊；白宮則“回話”稱，不會實施報復，愿意重啟談判。
隨后，特朗普致電以色列總理內塔尼亞胡，后者同意“在不受到伊朗進一步攻擊”的前提下停火。美方于是與卡塔爾溝通、敲定停火條款，并由后者向伊朗轉達。
西北大學以色列研究中心主任王晉分析認為，以色列和伊朗經歷了十多日的沖突，都已經消耗了大量的戰略資源，與此同時都各自認為達到了自己的戰略目標。以色列認為自己大體上實現了延遲伊朗核能力研發的重要戰略目標，伊朗則在軍事沖突當中展現出了強大的戰略韌性，比如說成功地抵御住了來自以色列和美國的聯合的軍事壓力。在這樣的背景下，各方都能夠宣稱自己體面地退出了當前的沖突。另外，美國也不愿意長期被拖入中東地區沖突中去，尤其是隨著沖突的進行，美國不僅要投入更多的軍事力量，還要給予以色列更多的遠程軍事援助，這在美國看來會是一個很大的戰略負擔。
按照特朗普的說法，停火將分階段實施，由伊朗先停火，到第12小時，以色列開始停火，到第24小時，所謂“戰爭”結束。王晉指出，考慮到伊朗主要是導彈攻擊，抵達以色列需要時間，而以色列是戰機直接空襲，因此兩者存在停火“時間差”。不過，就在停火生效后不久，以方稱伊朗再射導彈，將“猛烈回擊”。
王晉認為，以伊此次的停火機制其實十分脆弱，停火意向僅僅是通過美國和地區國家在以色列和伊朗之間口頭達成的，沒有正式的簽約儀式，沒有正式的文本，也沒有相關國家進行強制約束。另外，以色列和伊朗之間沒有直接的溝通渠道，所以當出現一些擦槍走火或誤解時，雙方就很有可能在短期內重新升級沖突。未來，地區局勢仍有很多不確定性。
編輯: 孫曉旻
責編: 施遠立
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
