蘇杰生放話“鄰國(guó)必須合作”！南亞多國(guó)暗戳戳翻白眼。

“每個(gè)鄰國(guó)都得懂：跟印度合作有糖吃，不合作就等著挨揍！”這是印度外長(zhǎng)蘇杰生不久前剛剛發(fā)表的“霸權(quán)宣言”。

一、迷之自信：印度哪來(lái)的底氣？

蘇杰生的狂言背后，藏著三重迷之邏輯：

經(jīng)濟(jì)綁架論：印度宣稱對(duì)不丹、尼泊爾等國(guó)“經(jīng)濟(jì)輸血”，實(shí)則用關(guān)稅壁壘搞“零和博弈”。2024年尼泊爾因拒絕印度鐵路控股方案，遭印方封鎖邊境，導(dǎo)致尼泊爾燃油價(jià)格暴漲40%；

軍事威懾秀：印度軍費(fèi)連續(xù)8年突破GDP的2.5%，但2025年印巴邊境沖突中，印度T-72坦克被巴基斯坦“哈立德”坦克摧毀17輛，所謂“軍事優(yōu)勢(shì)”成國(guó)際笑柄；

歷史幻覺(jué)癥：蘇杰生多次暗示“印度應(yīng)繼承英屬印度版圖”，但孟加拉國(guó)學(xué)者曾在《每日星報(bào)》*懟道：“1971年印度分裂巴基斯坦時(shí)，就該知道霸權(quán)夢(mèng)早碎了。”

二、巴基斯坦的“反殺套餐”：從子彈到輿論的雙重暴擊

其實(shí)吧，面對(duì)印度威脅，巴基斯坦的反擊一向給力，堪稱教科書(shū)級(jí)別：

例如前不久的6月15日，巴基斯坦在克什米爾控制線發(fā)動(dòng)突襲，摧毀印度3個(gè)哨所，俘虜21名士兵。巴方公布的視頻顯示，印度士兵舉白旗投降的畫(huà)面被全球瘋傳；同時(shí)，巴基斯坦向聯(lián)合國(guó)提交1948年《印巴停火協(xié)議》，指控印度“持續(xù)違反國(guó)際法”，并曬出印度在拉達(dá)克地區(qū)修建的非法軍事?lián)c(diǎn)衛(wèi)星圖。

從實(shí)力到法理依據(jù)，一樣沒(méi)落下。

有巴基斯坦網(wǎng)友在X平臺(tái)發(fā)起#印度威脅論#話題，曬出印度農(nóng)民因缺水抗議、孟買(mǎi)貧民窟洪水等照片，獲得了大量點(diǎn)贊聲援（雖然下面的印度網(wǎng)友開(kāi)罵的也不少…）。

三、南亞鄰國(guó)的“陽(yáng)奉陰違”：嘴上喊合作，背地里全是算計(jì)

印度的“威脅外交”在南亞遭遇到的是集體軟抵抗：

例如尼泊爾就與某國(guó)簽署了鐵路協(xié)議，繞開(kāi)印度控制的運(yùn)輸線，直接讓印度“南亞經(jīng)濟(jì)走廊”計(jì)劃泡湯。不丹雖與印度簽署了《友好條約》，但2024年悄悄與某國(guó)劃定邊界，成為首個(gè)承認(rèn)某國(guó)在洞朗主權(quán)的南亞國(guó)家。印度媒體還酸溜溜稱其“背刺盟友”…

四、國(guó)際社會(huì)的“集體尷尬癥”犯了：

美國(guó)務(wù)院發(fā)言人用“鼓勵(lì)南亞國(guó)家對(duì)話”搪塞，私下卻給巴基斯坦追加了5億美元軍售，被網(wǎng)友吐槽“嘴上勸和，手里遞刀”；

歐洲議會(huì)通過(guò)決議，呼吁印度“尊重鄰國(guó)主權(quán)”，并暗示可能取消印度的普惠制關(guān)稅待遇；

就在印度外長(zhǎng)聲稱“不合作就要付出代價(jià)”的帖子下面，網(wǎng)友回應(yīng)“印度的威脅像他們的航母——下水三次還沒(méi)漂起來(lái)”“印度這哪是外長(zhǎng)發(fā)言？分明是村口惡霸喊‘不交保護(hù)費(fèi)就砸攤子’，關(guān)鍵這惡霸還只能裝腔作勢(shì)而已。”

南亞地圖上的現(xiàn)實(shí)無(wú)比諷刺——印度用威脅換不來(lái)臣服，而是鄰國(guó)向其投過(guò)奇怪的眼神——從克什米爾的槍聲到尼泊爾的鐵路，從斯里蘭卡的港口到不丹的邊界，印度的“南亞霸主夢(mèng)”正在被自己的傲慢戳得千瘡百孔。或許正如孟加拉國(guó)學(xué)者所言：“真正的大國(guó)靠的是人心，不是恐嚇——印度要是不懂這個(gè)道理，遲早會(huì)把自己變成南亞的孤家寡人。”

（信源標(biāo)注：文中細(xì)節(jié)來(lái)自NDTV、加德滿都郵報(bào)等媒體報(bào)道；軍事數(shù)據(jù)參考簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊；南亞國(guó)家反應(yīng)綜合各國(guó)政府聲明及國(guó)際智庫(kù)報(bào)告。）