河南
近年來，隨著寵物熱度的不斷提高，越來越多的家庭將寵物視為家庭重要成員。然而，萌寵帶來的情感陪伴卻讓人忽略了它們的潛在危險。近日，磐石法院審理的一起飼養寵物損害責任糾紛案件便向這波“熱潮”潑出了一盆“冷水”。
“當時兩只貓不停地向我家狗進行攻擊，狗狗都跑遠了，它們還是緊追不舍，我實在沒辦法了，下意識揮手制止它們，哪曾想它們卻朝我撲來。”
回憶起被寵物貓抓傷的經歷，孫小力仍心有余悸。
孫小力牽著自家未栓牽引繩的狗狗經過柴小佳家門市前綠化帶時，狗狗看到綠化帶中有貓，便上前觀望，此時柴小佳家養的貓從綠化帶中竄出,對狗狗進行追逐攻擊,孫小力上前制止時,貓多次抓咬孫小力腿部，孫小力無力擺脫便大喊,但此時柴小佳家的門市無人看管亦未鎖門。最終，在柴小佳鄰居及路人的幫助下孫小力和狗狗才逃脫貓的追撓。
孫小力報警后，在民警的調解下，柴小佳同意賠償，但雙方就賠償金額未能達成一致，故訴至本院。
裁判結果
磐石法院經審理認為，柴小佳所飼養的貓對孫小力造成損害，柴小佳作為飼養人應當承擔相應的侵權責任，故根據孫小力的受傷及治療情況，判決柴小佳賠償孫小力各項損失共計3315.8元。雙方當事人均未上訴，判決已發生法律效力。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”
法官寄語
飼養寵物是權利，更是責任。“鏟屎官”的每一次放任，都可能讓“毛孩子”變成“定時炸彈”。時刻謹記自己作為“毛孩子家長”的責任,切記勿要散養，加一根繩子、添一點限制，都會多一份安全。牽緊“文明繩”，養寵“不掉鏈”！
（本文當事人均系化名）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
