據央視新聞6月24日的報道，美國總統特朗普周一突然宣布，“以色列與伊朗已同意全面停火”。特朗普是在美東部時間23日的18時做出這一表態的，按照他的說法，雙方正式停火將在“大約6個小時后開始”（北京時間24日13:00），分為兩個停火期，伊朗方面將率先停火12個小時，接著以色列進行12個小時的停火，24小時后，“戰爭將正式宣布結束”。特朗普樂觀地認為，“停火是無限的，將永遠持續下去”。

然而情況可能并沒有特朗普想象的那么樂觀。據《以色列時報》6月23日的報道，伊朗外長阿拉格齊表示，目前“沒有最終停火的協議”，如果想要達成停火協議，哪怕是短期的停火，以色列應該先停止攻擊，“如果以色列停止，我們就會停止”。因此，根據伊朗外長的表態，至少有兩點與特朗普的講話存在矛盾：1、目前壓根沒有“無限停火”的協議；2、誰先停火還存在矛盾，伊朗堅持以色列“先停止攻擊”。

由此可見，即便伊以雙方均有促成停火的意愿，但至少在程序問題上，還是存在矛盾的，這一矛盾是比較尖銳的。如果伊朗單方面先停火12小時，等于在這12小時內以色列可以“隨意開火”；而在隨后的12小時停火中，以色列固然不能再打了，但伊朗卻不能報復，如果伊朗報復的話，以色列勢必回擊，24小時后就不可能結束戰爭。因此，這份所謂的停火協議，對于伊朗來說是“極不公平”，而且是有些屈辱的。

那么，伊以能夠順利完成停火，并最終實現相對長期的和平嗎？應該說恐怕沒有那么容易，除了前面說的“程序問題”外，還有雙方達成停火的“誠意”問題。比如說，就在特朗普宣布伊以同意停火之前，以總理內塔尼亞胡對外表示，以軍已經發現了核材料的關鍵線索，戰爭不會進入持久戰，他們已經找到了“通往福爾多核設施的道路”；而就在特朗普宣布伊以停火前夕，伊朗外長開始了對俄羅斯的訪問。

如果伊以沖突真的就要結束了，說實話，阿拉格齊外長沒有必要如此著急出訪俄羅斯，畢竟有大量的外交斡旋和會議要安排，以便切實落實停火方案，此時他跑到莫斯科去，誰來負責與美以的談判？在特朗普宣布伊以停火之際，伊朗外長卻飛往俄羅斯，可能是在做“兩手準備”，其一，如果伊以真的實現了停火，那當然好；其二，如果停火方案無法執行下去，伊朗急需俄羅斯的幫助，所以他才緊急訪俄。

因此，從這個角度來說，德黑蘭對于此次所謂的伊以停火，恐怕并沒有太大的信心，畢竟以色列不會輕易放棄“徹底清除”伊朗核能力的目標，而伊朗也很難答應美以“揮刀自宮”，完全放棄和平使用核能的要求，雙方還有很多東西要談，談不攏，還是要打。如果硬要說，此次伊以停火有什么現實意義，就是避免局勢進一步升級，雙方都打累了，打紅眼了，“中場休息五分鐘”，不排除之后再接著打。

當然，咱們也不能完全排除，在美國參戰的巨大壓力下，波斯貓徹底“慫”了的可能性，萬一伊朗就接受了美以“徹底去核”的要求呢？這誰能保證？如果是這樣的話，只能說伊朗此前的打是白挨了，早知如此，你跪不就完了嗎？何必挨打了再跪？又丟面子，又丟里子，苦也吃了，打也挨了，你圖什么？所以，對于特朗普所謂“伊以同意全面停火”的表態，咱們還是謹慎對待，這可能只是中場休息，靜觀其變吧。