整理 | 屠敏
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
“辭掉了高薪的架構師工作,沒日沒夜埋頭干了近 10 個月,砸進自己僅有的 2 萬刀積蓄,熬禿了頭做出個 AI 設計工具,以此創業,幻想上線之后用戶會蜂擁而至,殊不知,現實給了他當頭一棒:最終凄慘地賺了 0 美元、0 個用戶。”
字字誅心,卻也是這位資深工程師在 AI 創業路上親身撞出來的真相。
當他把這段經歷發布在 Reddit 上時,頓時引發熱議——評論區炸出一堆“同是天涯淪落人”的開發者和獨立創業者。更有不少人無奈感嘆:明明已經聽從了 OpenAI CEO Sam Altman 的勸告,沒有去做另一個 ChatGPT,卻還是逃不掉創業獨角戲的命運——到底問題出在哪?
AI 產品爆發,但你的痛點解決了嗎?8.15-16 北京威斯汀·全球產品經理大 會 PM-Summit,3000+ AI 產品人社群已就位。
直面 AI 落地難題、拆解頭部案例、對接精準資源!
掃碼登記信息,添加小助手進群,搶占 AI 產品下一波紅利:
進群后,您將有機會得到:
· 最新、最值得關注的 AI 產品資訊及大咖洞見
· 獨家視頻及文章解讀 AGI 時代的產品方法論及實戰經驗
· 不定期贈送 AI 產品干貨資料和秘籍
從高薪架構師到孤注一擲的 AI 創業者
這位用戶名叫Sorry-Bat-9609,來自硅谷,曾在沃爾瑪、Visa 和 Target 擔任工程架構師,有著超過 15 年的軟件工程經驗。
懷揣著對 AI 和設計的熱情,他毅然辭職,投身創業,目標是開發一款 SaaS 產品。
之所以會萌生創業的想法,一方面是因為 AI 時代的到來,另一方面也是因為他早已厭倦了 2017 年那種老舊又模板化的信息圖工具,對此,他還直接點名道,“指的就是 Canva、Visme 這類工具,做個平庸的圖要花上 3 個小時,簡直是在浪費時間。”
于是,他開發了一款名為InfographsAI的工具,這是一個 AI 驅動的平臺,能快速生成獨特、客戶級別的信息圖,試圖革新那些早就被用戶吐槽過時的信息圖產品。
“我花了 10 個月的時間來編寫代碼,我認為這是 AI 設計行業的一項創新,它不依賴模板、不需要手動編輯,每次都能根據你的主題實時生成 100% 獨一無二的設計。”
從功能描述上來看,InfographsAI 確實相當亮眼:
即刻生成:輸入任意內容,無論是 YouTube 視頻鏈接、PDF、網站、圖片、文本或數據文件(部分仍在測試),AI 都能提取信息、自動排版、搭配字體和顏色、生成圖表和視覺內容——整個過程不超過 200 秒。
徹底拋棄模板:每個設計都根據你的內容定制,不再是 Canva 那種“千篇一律”的模版內容。
6 種藝術風格:卡通、皮克斯、動漫、童話、矢量、極簡——讓你的視覺內容脫穎而出。
智能功能:自動事實核查避免數據出錯,SmartGraph 實時生成圖表,還可以選擇“正常語氣”或“諷刺語氣”。
全球適配:支持 35+ 種語言,并具備文化語境感知能力。
聽起來,是不是還非常不錯?
值得一提的是,它的工作原理也特別簡單:
上傳任意內容
選擇風格與語氣
幾秒內生成可發布的信息圖——完全不需要設計技能
剛完成開發時,Sorry-Bat-960 可謂自信滿滿,畢竟他花了將近 10 個月不斷完善功能,硬是把“再加一個酷功能”當成了日常,他想把他所有的創意都接近完美地融入這個產品中。
但等他終于按下“發布”按鈕,卻發現:世界一片寂靜。沒有用戶、沒有收入,甚至沒有人知道這個工具存在。
他無奈表示:
“哪怕是那幾個偶然試用的人都覺得它不錯——但他們是怎么發現的?簡直像是撞上的。”
“做的完美敗給了無人用”
這場堪稱慘烈的創業實驗,不僅徹底粉碎了他的幻想,也揭開了 AI 創業圈一塊常被忽視的傷疤:那些看起來“技術牛逼”的項目,往往死在沒人需要的事實面前。
尤其是當工程師帶著對技術的無限熱情沖入戰場,卻忽視了用戶、需求與傳播時,他們往往是在復制同一個失敗腳本。
在事后復盤時,Sorry-Bat-9609 總結了這段慘痛經歷中犯下的核心錯誤——“這些錯誤幾乎把我壓垮了”:
沒有驗證需求:只做了自己覺得酷的東西,從沒問過任何人“你會用這個嗎?”
功能堆砌:8 個月不停地加“最后一個很酷的功能”,最后變成了一個臃腫的原型。
完美主義陷阱:花好幾個星期優化那些沒人看到的代碼和設計,自己反倒成了自己最大的敵人。
零營銷:天真地相信“只要做好,用戶自然會來”。最終,他們沒來。
脫離現實:沒調研是否已有其他人在解決類似問題。想做一款“顛覆性”產品或開創一個全新品類,你得先讓人知道這東西存在。而沒人會預期“信息圖可以不靠模板完成”。
這落了個如上文提及的下場,換回來的是——花了 300 多天做 InfographsAI,收入為 0 美元,一分錢都沒賺,還搭進去無數個夜晚和周末,以及 $20,000 的積蓄。
程序員對技術的完美追求思維并不適用于產品
盡管創業一敗涂地,Sorry-Bat-9609 稱,自己不會就此放棄。他在慶幸自己至少把產品做出來了——「有幾位測試者反饋超好:有個說它把一本“密密麻麻的 PDF”在 180 秒內轉成了 Pixar 風格的圖解。這也算是個起點」。
與此同時,他還在努力轉變思維方式,其表示:“最大的誤區,是我一直以工程師視角在做事:想著把東西做對、做漂亮、做高質量。但創業需要的是另一種思維——你得先讓人知道你在做什么。”
別再像程序員那樣思考(“我怎么才能讓它更完美?”),要像做市場的人那樣想(“我怎么讓別人在乎這個產品?”)。 在你真正寫代碼之前,就要開始“建社群、找受眾”,盡早開口聊你的產品。 沒有人告訴我:埋頭開發 10 個月,卻沒人知道你在干嘛,是一件多么容易發生的事。
基于這些思考,他開始付諸行動:
盡早驗證:在寫代碼前先和 10–20 個潛在用戶聊聊。
快速上線 MVP:別花 10 個月,6 周搞定核心功能就上線。
第一天就做市場:邊寫代碼邊建立受眾。
專注用戶反饋:在添加功能之前先讓人用起來。
設定上線期限:哪怕不完美也要交付,別拖太久。
取代 Canva 的可能性有多少?
借此,Sorry-Bat-9609 希望自己的經歷能夠給更多 AI 創業者敲響警鐘,避免他人落入同樣的創業坑中。
談及未來規劃,當有人問到這款工具的用途時,Sorry-Bat-9609回答:
“我希望它能取代 Canva ——那個一切都要手動操作的設計‘祖宗’工具。我正在建立一個全新市場:只需點擊一次,不需要設計知識,也不需要編輯技能。
今天,用人手從數據生成視覺內容要花 1 小時,我的工具有潛力將其取代。”
而在評論區,另外一位名為 Business_Young416 的網友也提出了冷靜而犀利的建議,他表示:
“雖然我挺能理解你做的這件事,但作為一個專職做 PMF(產品-市場契合)研究的人,我有一些想法想分享:
Canva 幾乎是萬能的。它是一個一站式工具,用戶已經很熟悉了,幾乎能滿足所有使用場景。你現在面臨的挑戰,就像所有圖形編輯工具試圖撼動 Adobe 或 Figma 一樣,或者像一門新語言想要說服開發者“我比 JavaScript 更好”。
要說服內容創作者為一個只解決單一問題的專業工具付費,在現有的眾多選擇面前會非常困難。現在還有像 Gamma.app 這樣的工具,做得也相當不錯。我自己就是內容創作者,我都很難說服自己為這個工具買單。
一個企業到底需要多少張信息圖,才能合理化為這個工具持續付費?
你可能需要考慮調整定價模型,或者找到一個確實對信息圖有大量剛需的垂直市場(醫療行業?不確定),而且 Canva 在這些場景下做得還不夠好。
廣告不是用來直接賣產品的,而是用來找準你的市場定位的。試著換不同的標題、不同的側重點、不同的行業方向。一旦找到了那個對的切入點,就聚焦深耕,并以此引導后續功能開發。”
此外,還有不少同行人鼓勵道:
“很好,繼續前進。你現在才剛剛開始。對我來說,它花費了 2 年時間,經歷了 4 次 12-16 小時工作制、每周 7 天的創業。找到一個好的聯合創始人,與用戶交談,并付諸行動。祝你好運。”
“成功之路鋪滿失敗。我希望你能運用所學并將其應用于下次。大多數人什么都沒做成。所以無論你感知上的成功如何,你都比大多數人領先很多。”
這也讓更多從業者深刻意識到,創業從來不是一條容易的路:AI 產品不是只靠代碼和酷炫功能就能走通的路,找到真正的市場、聽懂用戶的語言,才是產品活下去的關鍵。
對此,你如何看待Sorry-Bat-9609 的經歷?
參考:https://www.reddit.com/r/SaaS/comments/1lg2zw7/i_left_my_job_spent_almost_10_months_20k_of_loss/
2025 全球產品經理大會
8 月 15–16 日
北京·威斯汀酒店
2025 全球產品經理大會將匯聚互聯網大廠、AI 創業公司、ToB/ToC 實戰一線的產品人,圍繞產品設計、用戶體驗、增長運營、智能落地等核心議題,展開 12 大專題分享,洞察趨勢、拆解路徑、對話未來。
更多詳情與報名,請掃碼下方二維碼。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.