勝利不是吹出來的！特朗普前腳高調宣布，美軍戰機已成功對伊朗境內三大核設施實施了決定性空襲，稱大獲全勝。但僅僅幾個小時后，德黑蘭方面卻宣稱其核心設施并未遭到嚴重破壞，內部設備修復后仍可運轉，且周邊沒有發現核泄漏跡象。

無論誰在說謊，對于美國這次突然選擇參戰，外界的聲音頗為復雜，但歐洲卻罕見“噤聲”，因此不少人認為歐洲外交已被美國邊緣化。然而，根據美國媒體的報道，一位美國官員透露在發動襲擊的前一天，美國和歐洲多國外交官已提前秘密討論了伊以沖突的相關話題。

那么，雙方到底談了什么？歐洲又對美國什么時間發動襲擊是否知情？

“羅生門”式空襲

事件的開端，是一份來自美國的、勝利者姿態的戰報。白宮高調宣布，美軍戰機已成功對伊朗境內的福爾多、伊斯法罕和納坦茲三大核設施，進行了一次決定性的空襲。為了佐證，總統遠程觀戰的照片也被公之于眾，畫面中的沉著與掌控力，仿佛在宣告一個時代的終結。

但幾個小時后，德黑蘭傳來了另一個版本的故事，平靜得近乎挑釁。伊朗方面宣稱，美國雖然發動了襲擊，但是戰果并不想美國宣稱的那般“大獲成功”，因為伊朗將繼續進行鈾濃縮，這證明核設施受到的損傷確實有限。

這份輕描淡寫的聲明，像一盆冷水澆在了美國的捷報上。它暗示的潛臺詞再清晰不過：你們的行動，失敗了。是戰果被夸大，還是損失被隱瞞？真相成了這場沖突的第一個犧牲品，也為后續所有的波瀾，埋下了最關鍵的伏筆。

而且，從以色列率先發動襲擊，伊朗馬上進行反擊來看，美國這一拳打出去，肯定不會換來來安靜，果不其然，很快引來了更響亮的回聲。伊朗的反擊迅速而決絕，他們選擇用行動來證明，無論對手是以色列還是美國，伊朗都沒有退縮的理由。

首先是政治上的宣判，伊朗公開宣布，美國部署在周邊地區的所有公民與軍事設施，從此刻起，都將被視為潛在的“合法打擊目標”。這句狠話，將威脅的邊界從軍事基地無限擴大，把無數平民卷入了緊張的漩渦。

緊接著，是軍事上的炫技。在隨后對以色列的報復性襲擊中，伊朗首次動用了其武庫中最致命的撒手锏之一——“開泊爾”遠程導彈。這款此前只存在于閱兵式和情報報告中的先進武器，第一次在實戰中露出了獠牙。

伊朗用這種方式告訴世界，美國的空襲非但沒能使其屈服，沖突不僅沒有平息，反而有被拖入更危險、更難預測的報復循環的風險。如果說戰場上的交鋒是看得見的驚濤駭浪，那么水面之下的暗流，則更加令人不寒而栗。

由于美國這次出手太過突然，因此外界一直猜測，美國很有可能沒有和自己的盟友通氣，尤其是歐洲國家，不然他們也不會在美國下場之后集體噤聲。然而，隨著一位美國官員的透露，原來就在空襲發生前，一場秘密會議在美國與歐洲的外交官之間悄然舉行。

勝利者的劇本早已寫好？

這場會議的詭異之處在于，他們討論的焦點，并非“要不要打”，而是“打完之后怎么辦”。議程直指三個極具預謀性的問題：第一，伊朗最高領袖哈梅內伊的繼任者會是誰；第二，伊朗政權能否頂住壓力；第三，轟炸核設施，會造成多大的環境與地區安全風險？

這不再是一次簡單的軍事行動推演，而是一場為他國未來提前撰寫的劇本，他們不關心炸彈是否會偏離目標，只關心權力真空由誰填補。他們討論一個主權國家的“崩潰”，如同討論一家公司的破產清算，其背后是一種根深蒂固的傲慢。

甚至，他們對核泄漏風險的評估，聽上去充滿人道關懷，但當它被放在“如何打得更體面”而不是“要不要打”的語境下，就顯得無比虛偽和諷刺。這場發生在中東的沖突，其沖擊波卻精準地傳遞到了更遠的地方，尤其敲響了中國和俄羅斯的警鐘。

對于中俄而言，這次事件遠不止是“美伊沖突升級”那么簡單，它展示了美國在維護其全球霸權時，可以采取何種決絕的手段。無論是那場策劃未來的秘密會議，還是繞開國際準則的單邊軍事行動，都在傳遞一個清晰的信號：為了清除其認定的“敵對目標”或“潛在障礙”，美國可以毫不猶豫地親自下場。

伊朗是那只被宰殺的“雞”，而真正的警告，是給那些被視為更大挑戰的“猴”聽的。這迫使中俄兩國必須重新評估未來的風險，為應對更多、更直接的沖擊做好準備。這不再是遙遠的威脅，而是已經上演的預告片。

如果追溯所有漣漪的源頭，我們能看到兩種截然不同的世界觀和行為準則，正在激烈地碰撞。一種是“規劃者”的邏輯，他們習慣于在密室中，用沙盤推演他國的命運，討論繼任者，本質上是想扶植一個更聽話的代理人。

預設“崩潰”，是基于一種對自身力量的迷信，以及對別國社會韌性的低估——他們似乎忘了，一個經歷過兩伊戰爭和數十年制裁的國家，其內部凝聚力遠非模型可以計算。這種“大國沙文主義”的行為，最終只會播下不信任的種子，催生更多的對抗。

而另一種選擇，則通向截然不同的方向。面對西方的劇本設計，中俄等國被認為應當走上一條以公開對話為核心的道路。即在尊重主權、不干涉內政的前提下，與伊朗這樣的地區國家進行透明的溝通，共同探討應對挑戰的方案。

結語

一邊是在密室里為他國設計未來，另一邊是在廣場上與他國共商未來，這不僅是外交策略的分野，更是兩種世界秩序的對決。那枚投向伊朗的炸彈，最終激起的漣漪，將觸及世界的每一個角落，拷問著每一個玩家的最終選擇。

但有一點不容置疑，像美國這樣四處拱火，將自己的利益建立在他國的痛苦之上，早晚會成為這個世界的眾矢之的，到了那時，美國再想后悔，可就晚了。雖然伊以已經在協商停火協議，但這其中，美國究竟干了什么，全世界可都看得清清楚楚，不是嗎？

信息來源：
央廣網2025-06-22《美國是否會重蹈伊拉克戰爭覆轍？“五問”解析美軍介入伊以沖突→》
澎湃新聞2025-06-23《英法德被曝未獲美國提前通知將空襲伊朗，歐洲外交再被邊緣化？》