當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，北約峰會(huì)在荷蘭海牙如期召開，然而就在大會(huì)召開前夕，韓國(guó)總統(tǒng)李在明和日本首相石破茂，卻幾乎同時(shí)宣布不出席。

這是近四年來，日韓領(lǐng)導(dǎo)人首次集體缺席北約峰會(huì)，而這場(chǎng)被西方寄予厚望的“亞太團(tuán)結(jié)秀”，最終卻變成了一出尷尬鬧劇。

這背后的真相，恐怕遠(yuǎn)不止表面那么簡(jiǎn)單，李在明和石破茂，究竟預(yù)感到了什么？又為何在關(guān)鍵時(shí)刻選擇掉頭而去？

2025年6月中旬，原本安排得明明白白的G7峰會(huì)，卻突然起了波瀾，特朗普臨時(shí)決定提前離席，原定與韓國(guó)總統(tǒng)李在明的雙邊會(huì)談也隨即取消。

韓國(guó)方面精心準(zhǔn)備的會(huì)晤計(jì)劃被打亂，李在明在G7峰會(huì)場(chǎng)合中被冷落得近乎“隱形”。

這場(chǎng)國(guó)際首秀，原本是李在明向美方遞出的外交橄欖枝，卻變成了一次外交羞辱，不僅如此，特朗普在離開G7峰會(huì)后，還公開要求北約成員國(guó)將軍費(fèi)支出提高到GDP的5%。

就在這種情況下，6月22日，韓國(guó)總統(tǒng)府突然發(fā)布消息，宣布李在明將不會(huì)出席兩天后的北約峰會(huì)，值得注意的是，這是韓國(guó)四年來首次由國(guó)家元首缺席該會(huì)議。

韓國(guó)方面給出的理由很是中規(guī)中矩，什么國(guó)內(nèi)事務(wù)繁重、中東局勢(shì)不穩(wěn)，但背后顯然另有深意。

李在明上任剛滿月，原本正值處理內(nèi)政關(guān)鍵期，包括對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅的司法調(diào)查，以及新內(nèi)閣的組建，都需要他親力親為。

更關(guān)鍵的是，他不愿像前任那樣，在外交上對(duì)美國(guó)唯命是從。

對(duì)比之下，尹錫悅在任時(shí)每年必出席北約峰會(huì)，還主動(dòng)加入北約旗下的網(wǎng)絡(luò)防御機(jī)制。

然而李在明顯然更務(wù)實(shí)，他清楚知道，繼續(xù)陪跑美國(guó)的戰(zhàn)略，不僅無益于韓國(guó)的國(guó)家利益，反而可能將自己推入地緣政治的漩渦中心。

就在宣布不出席北約峰會(huì)不到24小時(shí)后，李在明便派出“韓中議員聯(lián)盟”代表團(tuán)啟程訪華，從上海到北京，此行安排緊湊，重點(diǎn)聚焦在人工智能、半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作。

代表團(tuán)拜訪了華為、商湯科技等中國(guó)科技巨頭，展現(xiàn)出對(duì)中國(guó)技術(shù)實(shí)力的高度關(guān)注，在“芯片戰(zhàn)”硝煙未散的當(dāng)下，這無疑是一次意義非凡的科技外交。

而在日本方面，石破茂的態(tài)度也發(fā)生了令人意外的變化，盡管未公開說明理由，但據(jù)多名日本政府官員透露，石破茂之所以選擇缺席北約峰會(huì)，是出于對(duì)當(dāng)前中東局勢(shì)的擔(dān)憂。

近日，美軍突然空襲伊朗福爾多核設(shè)施，伊朗隨即揚(yáng)言封鎖霍爾木茲海峽，那是全球30%石油運(yùn)輸?shù)耐ǖ溃彩侨枕n兩國(guó)經(jīng)濟(jì)賴以生存的“生命線”。

石破茂權(quán)衡再三，決定不冒險(xiǎn)與美國(guó)站在統(tǒng)一戰(zhàn)線，避免激怒伊朗招致能源危機(jī)。

事實(shí)上，石破茂近期對(duì)美方的不滿已逐漸顯現(xiàn)，根據(jù)共同社6月21日?qǐng)?bào)道，日本政府突然宣布取消了，原定7月1日與美方舉行的“2+2”會(huì)談，理由是“美國(guó)太忙”，但這顯然只是外交辭令。

外界普遍認(rèn)為，日本對(duì)美方在中東問題上的單邊行動(dòng)感到不滿，尤其是特朗普政府強(qiáng)行要求東京將GDP的5%拿出來增加軍費(fèi)，更是讓石破茂感到難以接受。

他曾公開表示“別國(guó)無權(quán)支配日本的預(yù)算，”這句話透露出的，不僅是政策立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，更是日本傳統(tǒng)外交戰(zhàn)略的重新評(píng)估。

日韓領(lǐng)導(dǎo)人幾乎同時(shí)拒赴北約，打破了三年來與北約眉來眼去的默契，背后其實(shí)是一種戰(zhàn)略調(diào)整。

回顧三年來，日韓與北約關(guān)系日益密切，從簽署“個(gè)別針對(duì)性伙伴關(guān)系計(jì)劃”，到參與多邊安全機(jī)制，兩國(guó)逐漸成為北約亞太擴(kuò)張的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

而今隨著領(lǐng)導(dǎo)人換屆，日韓的對(duì)外政策也出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，他們不再愿意作為美西方在亞太的馬前卒，更不想在中俄等國(guó)眼中成為遏制工具。

值得注意的是，李在明此次缺席北約峰會(huì)，恰逢特朗普政府準(zhǔn)備取消對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的“設(shè)備豁免”政策。

這項(xiàng)政策一旦撤銷，三星、SK海力士等企業(yè)在中國(guó)的產(chǎn)能將受到嚴(yán)重影響，甚至面臨被迫撤離的風(fēng)險(xiǎn)。

目前韓國(guó)貿(mào)易代表呂翰九已準(zhǔn)備趕赴美國(guó)談判，但在特朗普變臉如翻書的大背景下，談判結(jié)果充滿不確定性。

而李在明此刻轉(zhuǎn)身訪華，既是穩(wěn)定中韓合作的必要之舉，也為韓國(guó)企業(yè)尋求替代路徑做出鋪墊。

呂翰九

在人工智能、半導(dǎo)體等前沿科技領(lǐng)域，中國(guó)的市場(chǎng)容量與技術(shù)積累，越來越成為韓國(guó)無法忽視的合作對(duì)象。

對(duì)比尹錫悅政府時(shí)期緊跟美國(guó)“科技封鎖小院高墻”戰(zhàn)略，李在明的做法明顯更接地氣，更符合韓國(guó)自身利益。

而特朗普方面的要價(jià)，還仍在不斷升級(jí)，繼G7會(huì)談失敗后，他不僅施壓北約加軍費(fèi)，還計(jì)劃在北約峰會(huì)閉幕式上發(fā)布新軍費(fèi)方案。

日韓如果出席，不但可能被“拉簽”對(duì)伊朗、中國(guó)的強(qiáng)硬聲明，還可能被迫承擔(dān)更多軍事義務(wù)。

面對(duì)這般步步緊逼，李在明和石破茂幾乎異口同聲地選擇缺席，既是避險(xiǎn)，也是表達(dá)不滿。

值得玩味的是，美國(guó)當(dāng)前在中東的強(qiáng)硬政策，已被國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑，包括中俄在內(nèi)的多國(guó)明確表示，美軍空襲伊朗違反國(guó)際法。

如果日韓出席北約峰會(huì)，在國(guó)際輿論場(chǎng)上等于站隊(duì)美國(guó)，這對(duì)其國(guó)內(nèi)形象和外交獨(dú)立性極為不利。

回到當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)，李在明的選擇，其實(shí)是在兌現(xiàn)競(jìng)選期間對(duì)選民的承諾，不在中美之間選邊站隊(duì)，而是從國(guó)家利益出發(fā)，理性判斷。

他不僅拒絕被裹挾，還通過實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)化與中國(guó)的戰(zhàn)略互信，提名“知華派”金民錫出任總理，力挺其通過聽證會(huì)，進(jìn)一步釋放穩(wěn)定中韓關(guān)系的政策信號(hào)。

而石破茂方面，近期也頻繁釋放修復(fù)中日關(guān)系的善意，包括安排高層訪華、轉(zhuǎn)交親筆信等。

日韓兩國(guó)在這個(gè)節(jié)骨眼上集體冷處理北約峰會(huì)，既有現(xiàn)實(shí)考量，也有對(duì)未來局勢(shì)的戰(zhàn)略預(yù)判。

亞洲地緣格局正在微妙變化之中，美國(guó)昔日的鐵桿盟友開始有了自己的思考和選擇。

在特朗普政府的高壓政策、外交冷遇與經(jīng)濟(jì)脅迫下，日韓的外交姿態(tài)，顯然不再是簡(jiǎn)單的追隨者。

這一次，李在明和石破茂沒有選擇“陪跑”，他們選擇了“轉(zhuǎn)身”，這一轉(zhuǎn)身，或?qū)⒊蔀闁|亞外交格局轉(zhuǎn)向理性、自主、合作的分水嶺。

信息來源：
2025-06-22 18:07 財(cái)聯(lián)社 韓國(guó)總統(tǒng)辦公室：李在明將不出席北約峰會(huì)
2025-06-24 08:32 光明網(wǎng) 日本首相石破茂取消北約峰會(huì)行程