環球網援引知情人士稱，美國在空襲伊朗福爾多核設施前，通過秘密渠道告知伊朗行動將“有限且可控”，并承諾不發動第二輪打擊。

消息一出，輿論嘩然，但更多的人半信半疑并且想找出美伊互通的“證據”。

如果是真的，就不難理解，為什么在空襲前3天，福爾多核設施外出現大量卡車集結，國際原子能機構（IAEA）監測到高濃縮鈾已被轉移。

GBU-57鉆地彈僅在地表留下淺層彈坑，未穿透地下設施，伊朗宣稱“僅入口受損”，核材料未受影響。

隨后，伊朗的反應出人意料地克制。他們沒有像往常一樣對美軍基地狂轟濫炸，只是在卡塔爾象征性地打了幾發導彈，并沒有造成傷亡。

美國防部長赫格塞斯避免使用“完全摧毀”表述，副總統萬斯坦稱將尋求與伊朗對話，不希望伊朗政權更迭。

為什么這么演？顯然三位主角各有算盤：

1. 美國的戰略意圖

美國面臨三重困境。首先，美國是不可能不管有以色列的安全需求的，伊朗的核威脅也讓美國受到了國際盟友的壓力。秘密通知伊朗，劃定了紅線，既能展示武力威懾，又防止伊朗過度反應。

特朗普通過高調宣稱“徹底摧毀”核設施，迎合國內鷹派和以色列支持者，但實際效果有限，更多是為了政治造勢。

美國既要給以色列交代，又怕真打起來油價飆到200美元。

2. 伊朗的務實選擇

伊朗這波操作，真是精打細算。一方面，提前轉移核材料并利用深埋設施的結構優勢（如花崗巖層防震空腔），將打擊損失降至最低。

另一方面，通過克制回應避免國內經濟崩潰或民眾不滿，同時借外部威脅強化政權合法性。

伊朗挨幾發啞彈就能保住制裁解除的希望，血賺不虧。

3. 以色列的角色與利益

以色列總理內塔尼亞胡在鏡頭面前宣稱，這次空襲至少讓伊朗核計劃倒退兩三年。中東小霸王深知單靠自己難以壓制伊朗，于是巧妙地把美國拉下水。

每次華盛頓表現出猶豫，特拉維夫就適時放出"伊朗威脅論"，讓美國人不得不繼續往這個無底洞里砸錢砸武器。

以色列表面喊"贏麻了"，私下罵美國"演技太差"。

歷史總是驚人的相似。美伊玩這種"明修棧道，暗度陳倉"的把戲已經不是頭一回了。

2020年，伊朗導彈砸向美軍基地前，居然先給伊拉克通風報信，生怕真炸死幾個美國大兵不好收場。

2019年沙特油田濃煙滾滾，美國情報部門早就查到了伊朗的蛛絲馬跡，卻硬裝作沒看見。更早的時候，在"伊朗門事件"里，美國一邊罵伊朗一邊偷偷給他們運武器。

就像兩個黑幫老大，明面上喊打喊殺，私下早就約好只在對方小弟面前做做樣子。

美國的戰略困境

美軍引以為傲的鉆地彈打在了山脊上，戳破了五角大樓"精準打擊"的牛皮。

華盛頓現在的情況進退維谷。自從2018年撕毀核協議后，美國既沒法用外交手段拴住伊朗，軍事打擊又像拳頭打在棉花上。更頭疼的是盟友們的分歧——歐洲人想繼續談，以色列人卻嚷嚷著要動真格，搞得美國像個受氣包。

局勢更是隨時可能失控。

霍爾木茲海峽這根關系著全球能源的大動脈，伊朗隨時可以掐斷，到時候國際油價直接坐上過山車。更麻煩的是胡塞武裝的導彈說不定哪天就會把中東變成更大的火藥桶。美國最怕的就是被拖入又一場無休止的代理人戰爭。

結論

這樣看，美伊“斗而不破”的默契是一種微妙的平衡。

然而，這種脆弱的平衡依賴三方克制，一旦誤判或內政變化（比如伊朗強硬派上臺美國大選更迭），中東還說可能滑向全面沖突。