近日，中國駐菲律賓大使黃溪連在中菲建交50周年之際接受采訪時發出明確警告：南海問題的本質并非“親美”還是“親中”的站隊問題，而是關乎“合作與對抗、對話與沖突”的戰略選擇。

這一表態不僅直指當前南海局勢的核心矛盾，更向國際社會揭示了地區穩定的真正鑰匙，而在這樣的背景下，近日，菲律賓副總統莎拉·杜特爾特在公開場合對總統馬科斯的親美政策發出尖銳批評。

其直言菲律賓不應被要求在中美之間“選邊站隊”，更警告馬科斯政府的外交傾向可能將國家推向危險境地的表態，不僅折射出菲律賓政壇內部的深刻分歧，也再次將中菲關系的復雜性與地區地緣政治的博弈推向臺前。

將菲律賓國運壓上的賭局

菲律賓，正把自家院子，變成大國的靶場，這絕非危言聳聽，當馬尼拉高調擁抱美國，甚至點頭同意部署“堤豐”中程導彈時，這片群島的命運，就被悄然推上了賭桌。

中菲建交50年來，兩國關系始終在合作與摩擦中搖擺，杜特爾特執政時期，菲律賓曾主動緩和南海爭議，與中國在經濟、基建等領域深化合作。

但馬科斯上臺后，美菲軍事同盟的升溫導致南海緊張局勢再起，中方多次指責菲方“挑釁制造事端”。

甚至在近日，菲律賓在南海問題上就像是打了雞血一般，前腳剛拉著美、日、澳搞完“聯合巡航”，后腳就對美國送來的“先進武器”大開綠燈，而在這其中，最讓人心驚肉跳的，是“堤豐”中程導彈。

這玩意兒一旦部署在呂宋島北部，就等于把一把尖刀遞到了別人手里，它的火力半徑，不僅覆蓋了中國東南沿海和南海大部，更能死死扼住連接臺海與南海的巴士海峽。

這套組合拳，擺明了是沖著臺海和南海兩個方向來的，一套攻防兼備的進攻體系，正在成型，而小馬科斯政府的心思，也昭然若揭，他們不就是想借美國的虎威，為自己在南海的行動壯膽，妄圖換來所謂的“戰略威懾”。

可普通菲律賓人心里卻在打鼓：把國家變成大國對抗的“戰略跳板”，把家園置于潛在的火力中心，這真的是在保障安全嗎？還是在引火燒身？

莎拉的批評

而就在小馬科斯親美路線一路狂飆時，一個最意想不到的“剎車聲”，來自總統府內部，副總統莎拉·杜特爾特，在澳大利亞進行了公開質問，質問看似平淡，實則一針見血，直戳小馬科斯政府安全政策的死穴

6月22日，莎拉在澳大利亞墨爾本對支持者發表講話時，明確批評馬科斯政府過度傾向美國，允許美國在菲律賓部署導彈系統等軍事合作，認為此舉將菲律賓卷入大國沖突的風險中。

“你沒有理由偏向美國”的這句話語，當然不是她心血來潮的吐槽。這是杜特爾特家族政治路線的延續，更是對小馬科斯“全面倒向”華盛頓的一次公開宣戰。

她強調，菲律賓應與中美同時保持友好關系，南海問題不應定義兩國關系的全部，“中立才是生存之道”，要知道她的父親，前總統老杜特爾特，玩的是一套在中美間左右逢源的實用主義。

因此莎拉的言論不僅呼應其父親、前總統杜特爾特執政時期的對華友好政策，更直指馬科斯政府“無知且缺乏遠見”，批評其未能解決國內物價上漲、貧困與犯罪等問題，反而在外部壓力下盲目跟隨美國。

同時莎拉的喊話，背后是更深遠的政治算計，不久前的中期選舉，小馬科斯陣營并未大獲全勝，反倒是杜特爾特家族在南部老家達沃市，幾乎贏下了所有關鍵席位，勢力不減反增。

而莎拉此刻發聲，既是為老杜特爾特的“達沃路線”正名，更是為自己2028年的總統大選，提前拉開序幕，她所代表的，是菲律賓國內那股不容忽視的、主張中立務實的力量。

黃溪連大使的警告

正當菲律賓國內兩股勢力纏斗之際，G7集團“抱團施壓”與中方的回答也給馬尼提拉出了一道耐人尋味的“必答題”。

在加拿大舉行的G7峰會中，七國元首無視內部在中東、伊朗等問題上的嚴重分歧，卻罕見地“團結”將矛頭對準中國，聲稱中國“改變海南現狀”威脅地區穩定。

這種“對內分裂、對外一致”的姿態，暴露出西方集團維護霸權秩序的深層焦慮，他們試圖以“航行自由”等模糊概念干涉南海事務，實則延續冷戰思維下的權力游戲。

中國始終主張南海問題應通過直接當事國的對話協商解決，近年來，中國與東盟國家積極推進“南海行為準則”磋商，推動共同開發合作，正是踐行這一理念的體現。

相比之下，某些域外國家頻繁派遣軍艦挑釁、炒作摩擦事件，甚至通過G7等平臺煽風點火，才是真正破壞地區穩定的“麻煩制造者”。

正如外交部所言，G7年復一年的涉華議題操弄不過是老調重彈，其本質是少數國家試圖將地區爭議升級為價值觀對抗，以維持自身在亞太的話語霸權。

因此針對外部勢力的干預，黃溪連大使的表態切中要害，在采訪中他說得很明白：南海問題，不是“親菲”或“親中”的站隊游戲，而是“要合作還是對抗，要對話還是沖突”的生死抉擇。

杜特爾特時期，中菲通過擱置爭議、共同開發，實現了兩國關系的穩定與互利，然而小馬科斯政府上臺后，為迎合美國將南海問題政治化，導致中菲關系斷崖式下滑，企業和民間交流受阻，最終損害的是菲律賓自身利益。

但有意思的是，面對這道題目，一直高調的小馬科斯政府和軍方，突然陷入了罕見的“集體沉默”，他們在南海方向的挑釁動作，也暫時偃旗息鼓。

這種沉默本身，就是一種回答，它暴露了馬尼拉內部的巨大分歧和激烈博弈，說明他們的親美之路，走得并不像表面上那么堅定。

結語

莎拉的警告揭示了菲律賓在中美博弈中的核心困境，過度依賴美國可能加劇地區緊張，忽視中國則難以擺脫經濟與地緣上的現實需求。

在這樣的背景下，此刻菲律賓的理性選擇至關重要，而歷史經驗表明，依賴外部勢力非但不能解決爭端，反而會加劇國內矛盾，而中菲作為搬不走的鄰居，唯有選擇合作而非對抗，才能實現真正的共同繁榮。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。