今夏,和里夫斯是否留隊(duì)還有懸念的,那八村塁離隊(duì)在我看來基本已成定局,很重要一點(diǎn)優(yōu)缺點(diǎn)過于明顯。
生涯至今八村塁出手3410次,投籃率49.6%、真實(shí)投籃率57.8%。做個(gè)對(duì)比:
1、威金斯三項(xiàng)數(shù)值11713次、44.9%、53.6%;
2、庫(kù)茲馬三項(xiàng)數(shù)值7790次、45.0%、54.2%。
對(duì)比數(shù)據(jù)看,進(jìn)攻端八村塁終結(jié)效率在角色球員中屬于上乘水準(zhǔn)。當(dāng)然,這和嫻熟的中遠(yuǎn)投有很大關(guān)系。
和自身對(duì)比:
1、22-23季投籃率49.0%;
2、23-24季數(shù)值52.5%;
3、24-25季數(shù)值50.0%。
和聯(lián)盟對(duì)比:
1、杜蘭特?cái)?shù)值53.1%;
2、布克數(shù)值51.7%;
3、布里奇斯50.7%。
兩組對(duì)比數(shù)據(jù)看,八村塁的中距離很穩(wěn)定的前提下接近球星水準(zhǔn)。帶來的在一些特定情況如破聯(lián)防、區(qū)域防守下可以成為戰(zhàn)術(shù)“奇兵”。
此外,和大部分具備中距離的球員一樣八村塁也具備良好的三分終結(jié)——生涯三分率38.1%,近兩季更是不低于40%。
雖然具備良好的空間屬性但八村塁在進(jìn)攻端也有明顯不足。用數(shù)據(jù)來說,574次出手中只有64次來自運(yùn)球后且投籃率為35.9%。拿投籃率來說:
1、德羅贊47.2%;
2、小凱文·波特41.8%;
3、鄧肯·羅賓遜40.0%。
對(duì)比看別說球星,八村塁這持投效率甚至還不如大部分角色球員。缺乏自主進(jìn)攻能力,在進(jìn)攻端更多的只能是錦上添花而做不到雪中送炭。這也就是,為何通常湖人大勝的比賽八村塁數(shù)據(jù)很好看、慘敗的比賽數(shù)據(jù)慘淡的主要原因。
如果說持投受限于天賦所限,那么防守呢?
1、22-23季場(chǎng)均干擾投籃4.1次;
2、23-24季數(shù)值4.5次;
3、24-25季數(shù)值4.2次。
和聯(lián)盟對(duì)比:
1、阿奴諾比數(shù)值7.7次;
2、西亞卡姆數(shù)值6.2次;
3、麥克丹尼爾斯數(shù)值6.9次。
我是認(rèn)為,防守好不好,體型、天賦是一方面,更重要一方面是積極性。如15年探花秀奧卡福。
身高210、體重122公斤,十足五號(hào)位標(biāo)準(zhǔn)身材但只在NBA打了248場(chǎng)比賽就淡出,很重要一點(diǎn)就是防守缺乏積極性。說難聽點(diǎn),進(jìn)攻球員在眼前手都懶的伸一下。八村塁,現(xiàn)在也存在這樣問題。
防守懶惰+橫移差,很大程度看八村塁在防守端就是副作用——八村塁在場(chǎng)時(shí)湖人百回合丟114.4分,不在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)百回合丟110.9分。
綜上,對(duì)于八村塁的特點(diǎn),我們可以定義為攻強(qiáng)守弱。在細(xì)些:進(jìn)攻端無球強(qiáng)于持球、防守端懶惰+橫移差。
說到這,據(jù)湖人隊(duì)記Anthony·Irwin報(bào)道:球隊(duì)就約翰·科林斯已與爵士進(jìn)行過數(shù)次談判,而八村塁是佩林卡報(bào)價(jià)的核心籌碼。
前鷹王,約翰·科林斯?
NBA生涯至今472場(chǎng)比賽場(chǎng)均16.0分8.1籃板1.5助攻0.6搶斷1.0封蓋。基于數(shù)據(jù),用科林斯和八村塁做個(gè)對(duì)比。
籃下
1、科林斯出手占比38.8%、投籃率75.1%;
2、八村塁兩項(xiàng)數(shù)值26.6%、投籃率75.5%。
中距離
1、科林斯出手占比8.9%、投籃率43.8%;
2、八村塁兩項(xiàng)數(shù)值13.2%、投籃率44.8%。
三分外
1、科林斯出手占比25.2%、投籃率36.3%;
2、八村塁兩項(xiàng)數(shù)值28.9%、投籃率38.1%。
對(duì)比數(shù)據(jù)看,科林斯也具備八村塁的空間屬性。不同點(diǎn)在于,前者具備更好的持投能力。如剛才所說,持球后八村塁投籃率35.9%,而科林斯的數(shù)值為46.9%。僅就投籃率做個(gè)對(duì)比:
1、杜蘭特?cái)?shù)值49.4%;
2、布倫森數(shù)值47.0%;
3、英格拉姆數(shù)值43.5%。
顯然,科林斯的持投水準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到球星級(jí)別。帶來的,有一定“大打小”能力,如和杰倫·威廉姆斯對(duì)位12分04秒下9投6中、投籃率66.7%。要知道杰威可是二防的存在。
此外,和八村塁不同的是科林斯有著上乘的運(yùn)動(dòng)能力。用數(shù)據(jù)來說,平均移動(dòng)速度4.29。作為對(duì)比:
1、杰倫·格林4.27;
2、文班亞馬4.16;
3、馬爾卡寧4.11。
出色的運(yùn)動(dòng)能力,帶來的就是時(shí)常可以上演讓人熱血沸騰的暴扣——280個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球有91個(gè)來自空接或扣籃。
至于防守端,科林斯和八村塁儼然半斤八兩的存在——前者生涯防守真實(shí)正負(fù)值-0.5、后者數(shù)值-1.1。不過,在體型更大、運(yùn)動(dòng)能力更好前提下科林斯比八村塁具有更好防守可調(diào)教性。
綜上,通過和八村塁對(duì)比科林斯也是攻強(qiáng)守弱的存在。當(dāng)然,也是基于特點(diǎn)在我看來科林斯是八村塁升級(jí)版存在。這體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):
1、空間屬性相差不大下,科林斯比八村塁有著更好的持投能力;
2、相比八村塁,科林斯具有更好的運(yùn)動(dòng)能力。
相對(duì)來說我認(rèn)為第二點(diǎn)是主要原因。
首先,具備更好持投能力下能夠一定程度豐富球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)。這就好比里夫斯為何被佩林卡當(dāng)“寶”?很重要一點(diǎn),就是持投處于進(jìn)步趨勢(shì)下能夠有效分擔(dān)東契奇、詹姆斯的持球壓力。
其次,如果說持投能力能夠通過后天努力提升的話,那運(yùn)動(dòng)能力就很吃籃球天賦了。說白了,后天努力可提升的空間不大。
在回看這筆八村塁為主體換科林斯的潛在交易,我認(rèn)為湖人的做法沒錯(cuò)。
第一,同時(shí)空間屬性、主打四號(hào)位前提下科林斯可以完美平替八村塁的存在;
第二,科林斯還有1年2650萬(wàn)合同,潛在的即便出現(xiàn)水土不服后續(xù)對(duì)湖人影響也不大。
最后,八村塁能否換來科林斯就讓我們拭目以待。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.