孤軍奮戰12天后，伊朗終于迎來了其所謂的“勝利”，對于這場沖突，中方4句話亮明立場。那么，這場沖突真的結束了嗎？中方的表態又傳遞出怎樣的信息？

伊朗熬過了最艱難的12天。這場沒有盟友、孤身對抗的沖突，在6月24日終于迎來了“?；稹眳f議。特朗普在社交平臺宣布，美以伊三方同意“全面、徹底停火”。而伊朗則高調宣稱，是它“迫使以色列單方面停止侵略”，取得了對以作戰勝利。同時，伊朗媒體還聲稱，特朗普以“近乎乞求”的方式請求伊朗?；?。

從戰場結果看，這場沖突伊朗并沒有贏得太多實質成果。但相較于全面戰爭的爆發、政權更迭的風險，以及關閉霍爾木茲海峽等極端選項的避免，伊朗至少贏得了“喘息的機會”。伊朗官方的表態，也透露出這種微妙的情緒：既強調了“迫使以色列停火”的勝利感，又同時做好了“對任何進一步侵略作出果斷回應”的準備。

至于美國，表面上，特朗普成功打造了一場“美國勝利”的劇本。他一邊宣布摧毀了伊朗三處核設施，另一邊向世界展示：美國通過有限打擊達到了震懾目的，同時促成了談判，避免中東陷入全面戰爭。美國副總統萬斯更在采訪中聲稱，伊朗“已經不具備制造核武器的能力”。

可現實并不如特朗普宣稱得那般“干脆利落”。三處核設施分別是福爾多、納坦茲和伊斯法罕。福爾多藏在山體內部，極難破壞?！都~約時報》分析衛星圖像指出，美軍空襲雖然擊中了部分結構，但沒有摧毀核心設施。國際原子能機構確認并未監測到輻射外泄，暗示破壞有限，而白宮官員也低調承認，福爾多并未被“摧毀”。

種種跡象表明，所謂“摧毀伊朗核能力”的說法，更多是政治話術而非實際效果。特朗普急于宣布“勝利”，其實是為了找一個臺階下，重新拉回談判桌。不過，從特朗普的角度來看，他確實不想打下去。一方面，共和黨內部尤其是MAGA派系反對在中東開戰；另一方面，他心知肚明，美軍主力應當集中到亞太地區，特別是在“對華戰略競爭”上不能分神?？梢坏┳尣?，又怕被人譏諷軟弱，于是，美國選擇了一個政治化包裝：打一場“摧毀核能力”的象征性空襲，再由伊朗配合“接受停火”，最后將談判重新推向臺前。

伊朗這邊雖未取得決定性勝利，但能避免升級為全面戰爭，就是階段性目標達成。美軍雖重創其核設施，但并未擊穿核心要害，軍政高層部分遇襲但未全面崩盤，同時通過對以色列、美軍基地的有限反擊，成功傳達了反擊意志。

不過，也有信號顯示，伊朗政府仍保持高度警惕。比如伊朗外交部長一邊說沒有正式達成?；饏f議，一邊又稱只要以色列不挑釁，伊朗就“無意繼續回應”；軍方發言人更是表示，“準備對任何進一步侵略行為作出果斷回應”。這說明伊朗接受了停火安排，但并不信任美國和以色列?！叭绻悴淮颍揖筒淮颉?，是當下的默契；但停火不是信任，更是雙方保持克制的前提。

針對以色列與伊朗同意?；鹨皇?，中國外交部發言人郭嘉昆用四句話明確了立場：中方高度關注中東局勢發展；不希望緊張局勢輪番升級；軍事手段帶不來和平；對話談判才是正道。有分析稱，這些表態沒有站隊，卻一針見血點明關鍵。中方強調中東和平穩定符合全球利益，同時提醒各方，武力只能帶來破壞，真正的解決之道應是通過對話。

當然，?；鹗欠衲芫S持，還存在太多不確定性。以色列國防部長卡茨明確表示，將對伊朗違反?；饏f議的行為進行“強烈回應”，伊朗一邊否認導彈攻擊以色列，一邊又公開表態“以色列的挑釁不能容忍”。這一系列舉動都說明，局勢隨時可能再度失控。