北京時間6月24日凌晨，世俱杯B組收官戰(zhàn)剛一落幕，球迷們的討論聲就沒停下來，馬競1-0絕殺博塔弗戈，格列茲曼替補(bǔ)上場送出決定性一擊，按理說兩連勝、6分入賬，這種表現(xiàn)擱別的小組早就穩(wěn)進(jìn)淘汰賽了，可偏偏馬競成了“最冤球隊，不僅被裁判無視三次點球爭議，還遭遇巴黎圣日耳曼疑似“放水操作，三隊同分的懸疑劇情，最終讓西蒙尼的球隊帶著滿腔郁悶提前打道回府，這劇情，誰看了不說一句離譜

先說比賽本身，馬競和博塔弗戈這場，是真拼了命，格列茲曼雖然沒首發(fā)，但替補(bǔ)登場后迅速寫下了劇本高潮，關(guān)鍵球員絕殺，鏡頭一轉(zhuǎn)，全隊沒怎么慶祝，反倒是一臉無奈和苦澀，這種情緒感染力拉滿，球迷都懂，這不是爽快晉級后的釋懷，而是明知道“贏了也不夠的無力感，畢竟小組出線形勢早已被上一輪的“神操作埋下伏筆

說到這，問題來了，馬競出局到底冤不冤，單靠輸贏看，三輪里，馬競輸了巴黎，贏了海灣人和博塔弗戈，凈勝球卻成了最大障礙，首輪0-4輸巴黎埋下苦果，后面再怎么追分都很難補(bǔ)回凈勝球劣勢，尤其是第二輪“爆冷，巴黎居然輸給了博塔弗戈，這波操作直接把局面攪成一鍋粥，三隊同積6分的劇本，提前就寫死了馬競的命運，最后一輪無論怎么踢，凈勝球都追不上，換句話說，馬競自己掉坑里，巴黎順手推了一把

但說到底，比賽場上的爭議才是讓人最上火的地方，阿爾瓦雷斯上半場三次倒在禁區(qū)，裁判全都視而不見，這種“無感判罰引發(fā)現(xiàn)場和社媒兩路對噴，賽后小西蒙尼直接表示“從沒見過這種情況，說白了就是對裁判極度不滿，球迷也不買賬，三次點球都不判，難免讓人懷疑是不是“有劇本，更何況這不是第一次大賽出現(xiàn)類似爭議，放眼足壇歷史，裁判因素常常能影響比賽走向，但像這樣接連無視關(guān)鍵判罰，確實少見

巴黎這邊的表現(xiàn)同樣值得吐槽，第一輪踢馬競4-0，那叫一個兇猛，第二輪卻突然“擺爛，被博塔弗戈爆冷擊敗，這種落差說巧合也行，但球迷敏感點都懂，這種“放水質(zhì)疑實屬正常，尤其是在出線形勢如此微妙、每一分每一球都可能左右命運的前提下，巴黎這一波操作直接把壓力全甩給了馬競，賽程安排和對手心態(tài)的微妙博弈，球迷看在眼里，心里都有數(shù)

再看小組最后排名，三隊同積6分，本來以為會有戲劇性逆轉(zhuǎn)，結(jié)果根據(jù)相互凈勝球規(guī)則，巴黎+3、博塔弗戈0、馬競-3，馬競直接被“卡死，這是什么體驗，三連6分結(jié)果被淘汰，歷史罕見，西蒙尼任內(nèi)第三次小組出局，上一次還要追溯到17/18和22/23賽季歐冠，放到歐洲12隊的世俱杯大舞臺，馬競成了第一個出局的歐洲球隊，這份“冤，誰頂?shù)米?/strong>

很多網(wǎng)友調(diào)侃，馬競這是“被劇本寫死，其實更多是多重因素疊加，首輪大敗埋下隱患，裁判判罰加劇無力感，巴黎“放水直接改變了小組格局，三隊同分的巧合劇情，最終讓實力和努力都沒能換來晉級機(jī)會，這種劇情如果不是現(xiàn)場直擊，恐怕都很難想象，甚至讓人懷疑足球世界的公平底色

但話說回來，馬競也得反思自己，首輪的崩盤不僅是戰(zhàn)術(shù)問題，更是心態(tài)和防線漏洞的集中爆發(fā)，后面兩場雖然拼盡全力，卻始終被凈勝球束縛，面對博塔弗戈的絕殺，也只是“亡羊補(bǔ)牢，沒能實現(xiàn)真正的逆轉(zhuǎn)，西蒙尼執(zhí)教多年，這種被淘汰的方式太扎心，倒也提醒所有強(qiáng)隊，豪門身份不是護(hù)身符，世俱杯這種大賽，哪怕一場失誤都可能滿盤皆輸

當(dāng)然，球迷的情緒不會輕易平復(fù)，畢竟本屆世俱杯節(jié)奏快、強(qiáng)隊云集，誰都想看到“真刀真槍的較量，而不是靠裁判和“劇本決定命運，馬競的出局，是規(guī)則夾縫中的犧牲品，也是足球世界偶爾“冷幽默的體現(xiàn)，網(wǎng)上一片“點贊回懟，有人同情、有人嘲諷，更多人則是感嘆足球的不可預(yù)測，誰又能想到，拼盡全力的強(qiáng)隊，會在三隊同分的迷局里被凈勝球“做掉

最后只能說，世俱杯的小組戲碼已經(jīng)落幕，馬競雖敗猶榮，卻也留下太多爭議和遺憾，裁判、對手、規(guī)則、運氣，缺一不可，本該屬于強(qiáng)隊的舞臺，結(jié)果成了命運的試煉場，下次再遇到類似局面，不知道馬競還能不能挺住，但這次的“冤字，怕是很久都洗不掉