當地時間6月22日凌晨，美軍B-2轟炸機帶著14枚GBU-57巨型鉆地彈，奔襲了伊朗。

隨后，美國總統特朗普高調宣布：對伊朗的伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施的打擊，取得了驚人的軍事成功，伊朗關鍵核設施已被“徹底摧毀”。

據觀察者網6月25日刊文：當地時間6月24日，美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，有一份來自美國國防部下屬情報機構國防情報局（DIA）的內部評估報告給出了和之前不同的結論。

報告的結論是：此次打擊并未摧毀伊朗核計劃的核心部分，其離心機基本完好，最多只是讓伊朗的核計劃，倒退了幾個月。

特朗普說已經徹底摧毀了，而美國的核心情報機構卻說只是使伊朗倒退數月。

看到這里，可能有人會想，究竟是誰在說謊呢？

筆者以為，討論誰在說謊這個問題，本身就是個偽命題。

因為這兩份截然不同的“戰報”，指向的就不是同一個戰場。

白宮的反應

面對CNN的爆料，白宮新聞秘書的反應不是澄清，也不是解釋，而是暴怒了。

直接怒斥這個報道為“假新聞”，還痛罵情報機構是低級失敗者，是為了貶低總統而泄密。

這反應，恰恰說明這份報告極有可能是真的。

因為，如果美媒真的是胡說八道，白宮大可以拿出證據來反駁。

但它沒有。它選擇了攻擊信源，攻擊動機。這讓筆者想起了印巴沖突后，印度對媒體報道的反應。

為什么呢？這就是筆者說這個問題本身就是個偽命題的原因。

因為特朗普需要的，不是一份關于“戰果”的精確評估，而是一份“我打了，而且完勝?！钡耐昝佬浴?/p>

對他而言，B-2轟炸機投下去的，不只是炸彈，而是一個秀。

這場秀的核心就是：美國強大，總統果斷，威脅解除，大獲全勝...

任何不符合這個劇本的雜音，都是對這場“秀”的破壞。

現在國防情報局的評估，就是那個不識時務的、戳破皇帝新衣的小孩。

因為它講的是軍事，而特朗普要的是政治。

據了解，美媒還引用了來自于美國政軍圈內部的不同聲音。

其中，美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩，在總統宣布“大捷”后，表態非常謹慎，稱“評估仍在進行，現在評論為時過早”。

美國共和黨在眾議院的外交事務委員會主席麥考爾，說：“我當時聽取了整個行動計劃，它不是為了徹底摧毀伊朗的核設施，而是為了造成破壞?！?/p>

還有美國的一個著名武器專家杰弗里·劉易斯，在研究完襲擊地點的衛星圖像后，表示美國軍方的評估很正確；即，襲擊并沒有達到能終結伊朗的核計劃的預期。

把這幾方的表態放在一起看，一幅奇特的畫面就出現了：“懂王”在臺前不斷地高呼“我們贏了，徹底贏了！”而他手下的官員則非常地臉紅。

總之就是，美國本來就沒有一棍子打死伊朗的打算。

可以說，現在特朗普政治作秀的沖動，已經壓倒了軍事行動的常識。

當然特朗普的行為模式，我們并不陌生。

無論是經濟談判還是外交爭端，他最擅長的就是“極限施壓”，然后單方面宣布一個符合自己利益的“偉大勝利”，最后再迅速收割政治資本和經濟利益，至于后續的爛攤子，那就是別人的事了。

這次空襲，就是這個特朗普“極限施壓”的軍事版。

伊朗核設施到底怎么樣了？也許就像伊朗人自己說的，關鍵材料早已轉移。也許就像專家分析的，深埋地下的部分根本無法被徹底摧毀。

但這些軍事層面的技術細節，對白宮的劇本來說，已經不重要了。

重要的是，B-2飛過了，炸彈投下了，總統講話了，勝利宣告了。

一個完美的閉環就此完成。

所以，當國防情報局那份“不合時宜”的報告被曝光后，白宮的憤怒是真實的。

因為這等于是在告訴全世界：你們看到的，只是一場耗資巨大的煙花表演。

從這個角度來看，這場沖突中，最值得關注的，已經不是伊朗的核設施到底如何了。

而是，美國在向世界展示其軍事拳頭時，卻意外暴露了自己的虛弱...