據報道，南海的局勢近日再次牽動著地區安全的神經。在短短6天時間里，菲律賓方面在南海方向的動作頻頻，三路來犯的舉動讓本就復雜的局勢更添緊張。然而，就在這樣的背景下，菲律賓副總統莎拉的一番公開表態，卻如同一劑清醒劑，為混沌的中菲關系定調，也折射出菲律賓國內在外交政策上的深刻分歧。

從15號到20號這短短六天內，菲律賓在南海的行動呈現出密集且具有針對性的特點。菲律賓漁業和水產資源局組織4艘30米級漁政船未經我國允許擅闖南海，其中“馬塔南·塔拉達皮拿督”和“坦伯特拿督”號更是試圖沖擊中國黃巖島領海和毗連區海域。值得注意的是，此次菲船采取了新的“迂回戰術”，不從黃巖島以東正面沖擊，而是從西側向南繞行，企圖以“突襲”方式強闖我國領海，這種戰術調整顯示出其挑釁行為的計劃性和持續性。

事實上，菲律賓近期的一系列動作背后，不難看到外部勢力的影子。就在菲船強闖南海的前幾天，菲律賓海岸警衛隊剛剛與日本海上保安廳、美國海岸警衛隊在日本海域完成了為期5天的聯合演習。演習內容專門模擬了船只碰撞及救援行動，其針對中國海警船的意圖十分明顯。這種外部勢力的撐腰，讓馬科斯政府在南海問題上的態度愈發強硬，也讓地區和平穩定面臨更大挑戰。

面對菲方的挑釁，中國海警迅速反應，3502艦、3305艦等6艘執法艦艇第一時間出動，對非法闖入的菲船進行合圍攔截，通過喊話警告、跟監外逼、水炮警示等合法手段，在不放一槍的情況下成功驅離菲船，展現了中國在維護國家主權問題上的堅定態度和專業應對能力。

馬科斯政府為何在南海問題上持續對華挑釁？這一政策選擇的背后，蘊含著復雜的政治算計。首先，討好美國以獲取支持是重要動因。馬科斯上臺后，菲律賓外交政策明顯向美國傾斜，不僅允許美方在菲部署導彈系統，還與美國頻繁開展聯合軍演，甚至拉日本入局，推動日菲《互惠準入協定》的簽署，為日本向菲律賓派兵提供借口。這種“親美”路線，本質上是希望借助美國的力量在南海問題上抗衡中國，同時獲取美國在政治、經濟等方面的支持。

其次，國內政治斗爭的需要也驅動著馬科斯的決策。馬科斯與杜特爾特家族的矛盾早已公開化，他不僅對杜特爾特家族下手，還幫助國際刑事法院以“反人類罪”為由試圖逮捕前總統杜特爾特。在中期選舉中，馬科斯陣營選情未達預期，而杜特爾特家族在地方選舉中卻表現強勁，前總統杜特爾特更是第八次當選達沃市市長，家族成員多人贏得重要職位。在此背景下，馬科斯試圖通過炒作南海問題，轉移國內輿論視線，同時鞏固自身政治地位。

此外，美國和日本等外部勢力的慫恿與支持，也讓馬科斯政府產生了誤判。美日不斷武裝菲律賓，通過聯合軍演等方式為其“撐腰”，讓菲律賓誤以為有了對抗中國的資本。然而，這種“借勢”行為實際上是將菲律賓綁上了外部勢力的戰車，讓國家陷入安全和經濟的雙重風險之中。

與馬科斯的親美路線形成鮮明對比的是，菲律賓副總統莎拉的表態展現了另一種外交思路。當地時間22日，莎拉在澳大利亞墨爾本對支持者發言時，嚴厲批評了馬科斯傾向美國、允許美方在菲部署導彈系統的政策。她明確指出：“你沒有理由偏向美國”，并強調菲律賓應保持中立，“你和美國是朋友，對。你和中國也是朋友，為什么不呢？”莎拉的這番話，不僅呼應了其父親杜特爾特任內的對華友好政策，也直接點出了中菲關系的關鍵——南海問題不代表兩國關系的全部。她認為，菲律賓不應在中美之間選邊站隊，而應與兩國都保持友好關系，這才是符合菲律賓國家利益的選擇。這種表態被外媒稱為“迄今為止對馬科斯親美政策最尖銳的批評”，也凸顯了菲律賓國內在外交路線上的明顯分歧。

從實際效果來看，馬科斯的親美反華政策已經讓菲律賓付出了代價。多次在南海挑釁中國未果，不僅未能實現其政治目的，反而導致中菲關系持續緊張，菲律賓的經濟發展也受到波及。而莎拉的“中立”主張，既符合中菲建交50周年以來的歷史潮流，也順應了兩國民間友好的民意基礎。中國駐菲律賓大使黃溪連曾指出，中菲是搬不走的近鄰，睦鄰友好符合兩國人民根本利益，這一判斷在當下更顯珍貴。

當南海的風浪因外部勢力攪動而愈發洶涌時，莎拉的表態如同一聲理性的呼喚——在大國博弈中保持中立，在主權爭議中尋求合作，才是菲律賓真正的生存智慧。而馬科斯政府若繼續無視國家利益，甘當外部勢力的“棋子”，最終只會讓菲律賓在南海的迷局中越陷越深。未來的中菲關系走向，既取決于中國維護主權的堅定決心，也取決于菲律賓能否在復雜的國際局勢中做出符合自身長遠利益的選擇。