“夏季攻勢(shì)2025”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)

6月24日早晨5點(diǎn)，根據(jù)省法院及揚(yáng)州中院的部署安排，高郵法院開(kāi)展“小標(biāo)的、大民生”之“夏季攻勢(shì)2025”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，邀請(qǐng)省人大代表一名，共同參與執(zhí)行行動(dòng)。

案例一、以拘促調(diào)，化解矛盾

申請(qǐng)人郭某某與被執(zhí)行人張某某、張某一案，執(zhí)行干警此前查找被執(zhí)行人下落未果。本次集中執(zhí)行前一天，高郵法院通過(guò)向公安機(jī)關(guān)發(fā)送協(xié)查函，確定兩被執(zhí)行人的近期活動(dòng)軌跡。執(zhí)行當(dāng)天，法院執(zhí)行干警依法上門(mén)傳喚兩被執(zhí)行人，反復(fù)敲門(mén)仍無(wú)人應(yīng)答，在警告將強(qiáng)制開(kāi)鎖后，一名被執(zhí)行人打開(kāi)大門(mén)。開(kāi)門(mén)后，其向法院謊稱另一被執(zhí)行人不在家中，法院依法出具搜查令進(jìn)行搜查，最終在臥室衣櫥中發(fā)現(xiàn)躲避的另一被執(zhí)行人。到院后，經(jīng)執(zhí)行干警反復(fù)釋法明理，兩被執(zhí)行人仍拒不還款，亦不提出和解還款方案。為彰顯司法尊嚴(yán)，維護(hù)法治權(quán)威，保護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，本院依法對(duì)兩被執(zhí)行人采取司法拘留措施。在送拘途中，兩被執(zhí)行人認(rèn)識(shí)到法律后果嚴(yán)重性，主動(dòng)籌措部分案款并提出還款方案，雙方達(dá)成和解。

案例二、善意文明，剛?cè)岵?jì)

申請(qǐng)執(zhí)行人趙某某與被執(zhí)行人袁某某一案，被執(zhí)行人未足額履行民事判決書(shū)確定的履行義務(wù)，至申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行之日尚欠17000余元。在此次集中執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人袁某某和其家屬剛開(kāi)始情緒激動(dòng)，聲稱袁某某近期剛因交通事故受傷，需長(zhǎng)期服藥。在確認(rèn)被執(zhí)行人情況屬實(shí)后，考慮到本案標(biāo)的較小，且被執(zhí)行人情況特殊，執(zhí)行干警當(dāng)即組織雙方和解，最后申請(qǐng)人趙某某同意以12000元結(jié)案，被執(zhí)行人隨即現(xiàn)場(chǎng)給付，該案順利執(zhí)行完畢。

案例三、代表監(jiān)督，案結(jié)事了

張某某與葛某某在民事案件審理中達(dá)成民事調(diào)解書(shū)，但被執(zhí)行人葛某某后能未按調(diào)解書(shū)約定的內(nèi)容履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行47萬(wàn)余元。在執(zhí)行過(guò)程中，起初被執(zhí)行人表現(xiàn)出消極履行的狀態(tài)，參與見(jiàn)證執(zhí)行的省人大代表侯國(guó)政主動(dòng)介入該起案件，充分發(fā)揮群眾工作經(jīng)驗(yàn)，以輕松體貼的語(yǔ)氣與被執(zhí)行人談心，向其釋明失信懲戒后果，提醒不能因小失大。在省人大代表的引導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人承諾8月份將其承包的魚(yú)塘里養(yǎng)殖的魚(yú)賣(mài)掉，所收錢(qián)款用來(lái)歸還申請(qǐng)人的錢(qián)款，申請(qǐng)人表示同意，本案和解。

本次集中執(zhí)行出動(dòng)警車8輛，執(zhí)行干警29名，共計(jì)上門(mén)搜查23戶，拘傳11人，拘留2人，執(zhí)行和解6件，執(zhí)結(jié)8件，執(zhí)行到位37萬(wàn)元，以執(zhí)行“夏季攻勢(shì)”為群眾帶來(lái)夏日清涼。