2025年6月24日，美國總統特朗普高調宣布以色列與伊朗達成“全面停火”，為這場持續12天的戰爭畫上句號。

面對目前國內流傳著"伊朗崩潰與我無關"的論調，我們必須以清醒的眼光審視一個鐵的事實——伊朗的存亡與中國崛起進程中的多個核心維度，存在深度關聯。

一、能源命脈，斷供即斷腕的生死博弈

1、石油供應，中國能源安全的戰略紅線。2025年，中國每天從伊朗進口150萬桶原油，占進口總量的12%。伊朗石油價格低于國際市場20-30%，年節約成本超100億美元，是能源進口多元化的重要支撐。

霍爾木茲海峽一旦被封鎖，海運斷流的風險將直接沖擊中國能源安全。若中伊原油貿易完全中斷，且油價暴漲10美元，可能造成中國GDP損失0.3-0.5%——這不僅經濟波動，而且對我社會生活成本帶來一定影響。

2、結算體系，一場沒有硝煙的貨幣戰爭 。當SWIFT系統屢次成為美國金融武器的今天，伊朗正是人民幣殺出美元重圍的"諾曼底登陸場"。盡管面臨美國制裁，中伊貿易人民幣結算比例已攀升至82%，1000億人民幣本幣互換協議更成為“去美元化”的標桿案例。

當前美國正施壓中東國家放棄人民幣結算，我們失去的不僅是一個貿易伙伴，更是未來國際貨幣體系中的戰略支點。若伊朗政權更迭導致這一機制瓦解，沙特等國可能加速倒向美元體系，人民幣國際化進程恐遭重創。

3、天然氣與新能源，不可忽視的“未來戰場”。目前伊朗4萬兆瓦光伏儲能項目、賽維集團10億歐元電站，這些新能源合作絕非商業行為，而是中國清潔技術標準的"中東實驗室"。

其中，伊朗南帕爾斯氣田開發受阻將直接影響中國清潔能源轉型步伐。賽維集團與伊朗簽署的10億歐元光伏電站項目，每年可提供20億度電力，若中斷將拖累中國新能源產業鏈出海節奏。若因政權更迭導致項目流產，中國在全球能源革命中的話語權將遭遇影響。

二、地緣棋局，失去伊朗等于失去樞紐型支點

1 、中東"一帶一路"的重要樞紐。作為陸上絲綢之路經濟帶與海上絲綢之路交匯點，伊朗支撐中吉烏鐵路（規劃延伸至歐洲）、恰巴哈爾港等關鍵項目，若政權更迭可能導致中亞-歐洲陸路通道中斷。同時，建設中的恰巴哈爾港是中國經中亞至歐洲的樞紐。

一旦伊朗崩潰，中國將被迫重回馬六甲海峽的單一航線，重現“咽喉被扼”困境。伊朗若亂，"陸權鐵三角"頃刻崩塌，中國將被迫回到受制于海權的舊時代——屆時美軍第五艦隊在印度洋的一次演習，就足以讓我們的能源安全神經緊繃。

2、中東均勢的"波斯砝碼"。伊朗是制衡沙特、以色列等美國盟友的核心力量，其存在維持了中東地緣格局的動態平衡，避免美國戰略重心完全轉向印太。

伊朗的存在，迫使美國在中東保持至少3個航母戰斗群的軍事存在。若伊朗政權崩潰，美軍戰略資源將毫無顧忌地轉向亞太。歷史教訓歷歷在目：當年蘇聯在阿富汗的失敗，直接加速了北約東擴。今天，我們豈能重蹈覆轍？

3、上合組織的"西大門"。伊朗是上合組織在中東的“戰略錨點”，作為上合正式成員國，伊朗是中國經略中亞的"戰略門栓"。，其存續影響組織在中東的權威性。失去伊朗，上合將淪為地區性組織，中國在"全球南方"的領導力將遭遇致命質疑，將削弱上合多極化合作框架。

三、經濟命門，4000億美元的投資風險

中伊經濟關系呈現“高依存度但低政治化”特征。中伊2021年簽署的《中伊25年全面合作協議》，核心目標是鎖定伊朗石油供應、推動人民幣結算，并獲取伊朗基建市場準入。協議涵蓋能源、基建、5G通信、自貿區建設等領域，本質是資源與市場的深度互換。

中國合作協議計劃在伊4000億美元投資，用于德黑蘭地鐵擴建、伊斯法罕鋼廠改造等，主要通過國企和“石油換基建”模式運作。這是鎖定未來30年能源與地緣利益的戰略押注，是"中國標準"走向世界的試驗田。

若政權更迭導致合同作廢、項目中斷，可能造成約500億美元直接損失。它意味著國際社會對中國履約環境的集體質疑。正如伊朗媒體所言：“協議不是慈善，是伊朗用資源換活路，中國用資本買未來”。

四、安全邊疆，中國西部邊境的安全緩沖帶

1、反恐的波斯屏障。伊朗若陷入混亂，“伊扎布特”“烏伊運”等組織可能與敘利亞恐怖分子合流，威脅中國西部邊疆安全。特別是若伊朗俾路支省失控，將直接沖擊中巴經濟走廊建設。

屆時，新疆反恐戰線可能被迫東移——這不是預測，而是2014年敘利亞危機外溢歐洲的亞洲版預演。若伊朗失守，中國西部邊境的安全緩沖帶將消失。

2、核陰影下的"多米諾骨牌"。伊朗核計劃若因沖突升級失控，將引發中東乃至全球核擴散危機。同時，潛在的難民潮可能波及中亞，影響中國在當地的投資環境。

五、外交陣地，多邊舞臺上的"波斯防線"

1、金磚機制的"中東支柱"。伊朗在聯合國、金磚機制中的每一次發聲，都是對單邊主義的重擊。2024年伊朗在安理會否決涉華提案時，已經證明其戰略價值——在國際外交的黑暗森林里，這樣的盟友比黃金更珍貴。

2、中俄伊"戰略鐵三角"。中俄伊三國聯合演習不僅是軍事合作，更是對美國“印太戰略”的反制。三國聯合軍演、能源技術合作構成的非正式同盟，是美國霸權體系中最堅韌的抵抗鏈，斷其一環，滿盤皆危。

3、上合組織的“中東支點”。若失去伊朗，上合在中東的戰略支點將喪失，美國可能借機分化“全球南方”陣營。

特別指出的是，6月25日，伊朗防長在伊以停火后48小時內抵達中國青島，參加上合成員國國防部長會議，尋求中俄等成員國的政治支持，展現出伊朗打破西方孤立、拓展外交回旋空間的戰略意圖。此訪也折射出中東地緣博弈新態勢——正加速探索"向東看"的安全協作路徑。

總之，伊朗或許不是完美的伙伴，但在大國博弈的叢林里，沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。中國需要的不是一時情緒化的站隊，而是清醒的利益計算與戰略定力。