近日，原定于6月24日登陸江蘇衛(wèi)視黃金檔的古裝劇《長安的荔枝》突然“消失”，取而代之的是電影臨時“救場”，隨后電視臺火速宣布將于26日改播由李一桐、劉宇寧主演的《書卷一夢》。這一“閃電撤檔”的操作讓不少劇迷直呼：“這劇是被劇方自己給‘咬’下來的？”

要說撤檔的導火索，恐怕還是得提到女演員那爾那茜。她雖然在《長安的荔枝》中戲份要到第8集才登場，但角色存在感極強，貫穿整部后半劇情，剪也剪不掉。這位女演員，最近被內(nèi)蒙古有關(guān)部門錘了：高考報名材料涉嫌造假。她雖報考時以“內(nèi)蒙古應屆生”身份參加考試，卻既無在當?shù)鼐蛯W經(jīng)歷，也沒有相關(guān)學籍，直接被網(wǎng)友怒批“擠占教育資源”。

事件曝光后，央視八套的《長安的荔枝》重播版已悄悄刪去那爾那茜的名字，江蘇衛(wèi)視更是動作迅速，干脆“砍劇止損”，官方微博一夜間刪光宣傳內(nèi)容，如同這部劇從未存在過。

不僅如此，那爾那茜參演的其他作品也遭了殃。比如漫改劇《鏢人》，貓眼、淘票票等已經(jīng)把她的名字撤掉了，《封神三部曲》尚未上映的第三部也可能面臨角色調(diào)整的命運，畢竟片方也不想背上“道德風險”的鍋。

但其實，《長安的荔枝》本身也不是一部“爆款潛力股”。此前在央視首輪播出時，收視率從開播時的1.48%一路跌到0.9%，還創(chuàng)下央八古裝劇近年來的“歷史新低”。劇情方面，原著不過7萬字，卻硬生生拉長成35集，不少觀眾吐槽節(jié)奏拖沓，支線冗余，還有“楊梅當荔枝”的穿幫笑話。可以說，哪怕沒有那爾那茜事件，這部劇能否扛起“收視重擔”也是個問號。

其實，這次事件也給整個影視行業(yè)敲了個警鐘。近幾年，因藝人爭議而被迫撤檔、換臉、重拍的作品不在少數(shù)。從《狐妖小紅娘》的稅務風波，到《人生之路》的“考編爭議”，一次又一次印證了：在今天的環(huán)境里，一個藝人的社會信用，足以決定一整部劇的命運。

江蘇衛(wèi)視這波“急剎車”，表面看是避嫌，其實更是平臺對政策風險和輿情反應的一種“自救”。而對于觀眾來說，一部劇能不能播、能不能火，已經(jīng)不僅僅是看演技和劇情，還得看演員的“歷史檔案”。

正如一位網(wǎng)友所說的：荔枝沒熟，先爛了。