據環球網報道，在美國對伊朗核設施進行打擊后，美國國務卿魯比奧敦促中國勸阻伊朗不要關閉霍爾木茲海峽。對于上述消息，外交部發言人在回應外媒記者“中方是否已經或計劃向伊朗提出這個問題？外交部能否進一步介紹中國將如何在調解等方面發揮作用？”的提問時表示，中方同伊方就當前局勢保持著溝通。日前，中國外交部長同伊朗外長阿拉格齊專門通了電話，中方愿同伊方及有關各方加強溝通，為推動局勢緩和繼續發揮建設性作用。

魯比奧（資料圖）

霍爾木茲海峽對中東地區的能源出口太重要了，不僅關乎能源安全，同時還會影響到其他的中東國家。可能會導致局勢再度升級、卷入更多中東國家，甚至有可能破壞伊朗與其他中東國家的關系，導致伊朗再次在中東陷入孤立。作為負責任的大國，自然是不愿看到這種情況發生，也不想看到伊朗犯下這樣的錯誤。但同時，中國也沒有跟著美國的論調走，而是指出了解決問題的關鍵——推動以伊沖突降級。

全球能源市場不是誰獨善其身的游戲，霍爾木茲一旦關閉，油價不可能只在別國上漲。摩根士丹利直接預警，如果海峽被全面封鎖，國際油價將突破130美元一桶。對特朗普政府來說，這不只是數字問題，而是選情問題。出口石油掙錢再多，也都落入政府和能源公司手里，民眾是一分錢也得不到，在美國國內高通脹的情況下，再多的口號也掩蓋不了油價帶來的民生壓力。

此外，北約峰會即將召開，韓國政府發表聲明，李在明將不出席此次峰會。在G7峰會被當“透明人”后，李在明可謂傷透了心。與此同時，在G7峰會提前退席的特朗普，也提了一個要求，或將讓北約內部裂痕進一步擴大。那么，李在明拒絕參加峰會，傳遞出怎樣的信號？特朗普又提了什么要求？6月，為期兩天的北約峰會將在荷蘭海牙舉行。在國際形勢風云變幻之際，北約各國想借峰會的契機向國際社會營造“大團結”戲碼，但在內部分歧嚴重的情況下，恐怕難以實現。

李在明（資料圖）

官方理由很標準——國內事務纏身，中東局勢不穩。要知道，就在宣布前幾小時，李在明還在和朝野政黨領導層邊吃午飯邊討論參會可能性，連他自己都說“還沒定”。前任總統尹錫悅三年全勤出席北約峰會，李在明這次缺席顯然不是偶然。他嘴上說“鞏固韓美日合作”，行動上卻強調“對華關系穩定”，這種走鋼絲的平衡術，正透出韓國尋求戰略自主的試探。當北約秘書長在荷蘭苦等時，朝鮮邊境的廣播靜默已持續10天——半島的微妙轉向，或許比遠在歐洲的峰會更能定義韓國未來。

在美軍對伊朗核設施悍然發動襲擊后，特朗普顯然分身乏術，很難再分心處理與韓國的經貿問題，特朗普會不會出席北約峰會也是一個未知數。而且，美軍打完伊朗后，還惹了一個大麻煩，伊朗議會已經同意封鎖霍爾木茲海峽，盡管最終還未徹底拍板，但僅僅是這種可能性，就讓國際油價面臨著動蕩的風險。而韓國作為能源進口大國，70%以上的原油、30%以上的液化天然氣依賴中東地區，一旦霍爾木茲海峽運輸受阻，韓國將遭受到能源供需不穩定以及物價暴漲等沖擊。

李在明（資料圖）

現如今，李在明決定不出席北約峰會，實際上就是兌現此前無意在中美之間選邊站隊的承諾。這種態度，顯然是比較值得關注的。因為一些國家的政客，雖然嘴上對中國做出了一些承諾，但卻有可能嘴上一套，背后一套，甚至還有像馬科斯這種撕毀承諾的存在。在此背景下，李在明能夠通過這種實際行動，兌現自己的承諾，確實稱得上難能可貴，這對于中韓關系的發展，無疑將起到很好的鋪墊作用。