暑期檔的第一部重頭戲《醬園弄·懸案》開分了。

很難想象，這部群像云集，陣容強到萬眾矚目的影片，豆瓣評分僅5.9，連及格線都沒達到，是導演陳可辛所有作品中評分“墊底”的存在。

點開評論區，能看到各家粉絲都在“扯頭花”，最激烈的還要屬兩位85花粉絲的互相拉踩，烏煙瘴氣的樣子，甚至已經到了路人都看不下去的程度。

除了口碑不佳，影片的票房也頗為拉胯。

目前《醬園弄·懸案》已經上映6天，累計票房僅2億多，預測總票房甚至還不足5億。

要知道，該片光是制作成本就超過6億了，不足5億的總票房簡直虧到家了，照這么看，第二部估計要遙遙無期了。

不僅如此，眼看吐槽聲越來越大，就連官媒都親自下場點名，言辭之犀利，一下說到心坎上。

全明星陣容引吐槽

還是官方敢說。

《醬園弄·懸案》最大的噱頭，無疑是全明星的強大陣容，但新京報一語中的，扯下了電影的“遮羞布”——堆砌明星救不了中國電影。

《醬園弄·懸案》一共邀請了26位演員，每個人都如走馬觀花似的粉墨出場，但礙于電影的時長，每個角色的時間都被稀釋，“像1000響的炮仗一樣噼里啪啦的放過去了”，看的我眼花繚亂，卻什么都沒記住。

比如梅婷、章宇等演員，出場僅有短短幾分鐘，而且對于主線劇情基本沒什么推進作用，這樣有限的戲份中，真的需要那么多星光嗎？

而且，由于出場時間不長，許多的人物關系都沒能很好的交待清楚，導致人物變得扁平化，比如楊冪飾演的王許梅，非常突兀的就下線了，感覺存在的意義就是給女主留下一個“懷孕證明”，讓她免遭死罪，活脫脫的工具人。

還有趙麗穎飾演的西林，全程都在干巴巴的喊口號，甚至于她救詹周氏的行為都莫名其妙，讓人一頭霧水，角色出場太短，所作所為沒有足夠的動機，難免立不住腳。

有一位網友的評價得很好：能選出這個陣容，重心已經不在電影本身了。

說句實話，一部電影好不好看，從來都在于劇情，搞那些虛頭巴腦的，不把心思放在作品上，被嘲也不讓人意外了。

“懸案”沒有懸疑感

《醬園弄·懸案》的劇情其實很簡單，就是一個女人因為長期的家暴，殺了自己的丈夫，但電影卻非要故弄玄虛，硬是冠以“懸案”之名。

為了突出這種懸疑，影片先是從案件入手。

電影一開場，詹周氏就被抓捕了，但輿論上卻不同意就這么給她定罪，因為“沒找到頭”，于是警察想方設法的找頭。

之后，法醫鑒定死者脖子上的細小切口才是致命傷，警察局長薛至武懷疑詹周氏有同伙，去調查她的人際關系。

但之后，這兩件事就不了了之了，薛至武直接給法官塞錢，讓他一定要定詹周氏死罪，合著找不找頭、有沒有同伙都不重要，這就顯得整個劇情都沒頭沒尾的。

另一方面，影片還通過大量的光影塑造這種懸疑感，比如在殺夫之后，章子怡整個人蜷縮在角落里，手電筒的光打在她身上，能看見她臉色煞白，眼睛通紅，呈現出的，是一個類似吸血鬼的形象。

這種具有儀式感的影像手段，確實造成了一定的視覺沖擊，但卻沒有講好整個故事。

女性主義名不副實

《醬園弄·懸案》另一大被人詬病的點，就在于影片的核心：女性主義。

很難想象，一部主打“女性主義”的電影，居然讓我在觀影過程中多次感到生理不適。

在電影中，有非常多直觀的暴力鏡頭，比如詹周氏被她丈夫毆打的場面，之后入獄，又被警察毆打，甚至于為了逼供，薛至武還讓詹周氏和野豬搏斗，畫面鮮血淋漓，已經“癲”到了一定程度。

打著“女性主義”的牌，結果通片都是女性被打的鮮血淋漓的場景，在整個過程中，我只看出了“慘”，沒有感覺到絲毫“殺夫”的爽感和女性力量。

除此之外，電影中對于女性力量的表達，也尤其蒼白。

導演陳可辛沒有用留白的方式去點題，而是非常直接的用語言去表述，比如在詹周氏第二次庭審時，西林直接沖出來大喊“詹周氏，不要屈服，不要讓他們得逞，這是執法者知法犯法，草菅人命。”

隨后，電影直接用三個女人的臉交替重疊，喊出“愿今天的女性不要屈服”的口號。

這種直白的說教，也太照本宣科了，不僅不感人，反而有點尬，實在很難感染到觀眾。

并且，“一個決定為自己而活的女人有無數種可能”這句話在影片中出現數次，像是強行點題的小學生作文，看完全片，我真想問一句，可能性在哪？

真是一點都沒看到。

結語

本以為是暑期檔的王牌，沒想到是第一個血虧出局的。

《醬園弄·懸案》從一開始的預測總票房30億，到現在不足5億，落差之大，令人心驚不已。

但其實，從影片質量來看，這個結果似乎是可以預料到的，由于邀請了太多明星，每個人都要有一定的出場時間，一部電影的時長根本不夠，只能分成上下兩部，主線也被迫剪的七零八碎。

而且，影片中的女性主義也飽受詬病，之前趙麗穎主演的《向陽·花》也是如此，打著女性主義的牌，鏡頭卻都聚焦在“虐女”上，這讓觀眾怎么買賬？

那么，你覺得這部電影好看嗎？