特朗普稱考慮兩周只是個幌子，美國終究還是對伊朗動手了。6月21日至22日，美以兩國發動了針對伊朗的“斬首+掏心”組合拳，一方面，以軍精準空襲庫姆市，擊斃伊朗革命衛隊3名核心指揮官，包括哈馬斯襲擊以色列的“策劃者”伊扎迪、無人機旅指揮官賈達基及武器轉運指揮官。另一方面，美軍6架B-2轟炸機向福爾多核設施投擲12枚13.6噸級鉆地炸彈，潛艇發射30枚戰斧導彈摧毀納坦茲、伊斯法罕核基地，特朗普宣稱目標“徹底摧毀”。

炸死指揮官，再炸3處核設施，一夜之間伊朗總統佩澤希齊揚態度也緩和了許多，襲擊后數小時，佩澤希齊揚表示愿意通過對話解決問題。言外之意，就是不希望再動用武力了。

（美軍B-2隱身轟炸機執行了打擊任務）

一、三重打擊：伊朗的至暗時刻

以色列此次定點清除的3名指揮官，直指伊朗地區代理網絡的“神經中樞”。伊扎迪是革命衛隊“圣城旅”巴勒斯坦分支負責人，掌控對哈馬斯、真主黨的武器輸送與資金鏈。賈達基則主導伊朗無人機戰略，可以說二者之死，重創了伊朗“前沿防御”體系。此前伊朗革命衛隊總司令薩拉米、總參謀長巴蓋里等9名高層已在以軍空襲中身亡，伊朗軍方決策層出現真空。

而且美軍此次打擊的福爾多、納坦茲、伊斯法罕三大核基地，承載伊朗90%濃縮鈾產能。尤其福爾多深藏山體之下，僅GBU-57鉆地彈可穿透，而美軍一次性投擲12枚，意圖徹底癱瘓其核計劃。以色列評估稱“所有核武設施已遭致命破壞”。

目前伊朗內部對美態度也不一致，襲擊后總統佩澤希齊揚展示“求和”姿態，與革命衛隊強硬派形成鮮明對比。佩澤希齊揚曾公開呼吁各派“擱置分歧”，側面印證伊朗權力核心已因外部打擊陷入內訌，強硬派主張全面戰爭，溫和派力主國際調停。

（賽義德·伊扎迪 被以色列炸死）

二、總統服軟？實為絕境中的戰術求生

其實，佩澤希齊揚的這通表態，含義也很明顯，其一，佩澤希齊揚稱“不棄核”是底線，強調“和平利用核能權利”，這也呼應了國內民意及哈梅內伊的“生存紅線”。若徹底棄核，伊朗將重蹈烏克蘭覆轍，只能任由西方拿捏。

其二，佩澤希齊揚強調的“愿對話”，只是緩兵之計，面對美以軍事高壓，伊朗急需爭取國際同情與談判窗口。

其三是保留報復權，佩澤希齊揚聲明中仍稱將“更有力回應以色列”，為革命衛隊后續反擊留下余地。所以本質上，這是政權存亡關頭的以退為進。若直接投降，政府將被國內民族主義浪潮吞噬，若全面開戰，現有軍力難以抗衡美以聯盟。所以短暫的服軟，只是無奈的選擇。

（伊朗總統稱還是要通過對話解決相關問題）

三、局勢走向：懸崖邊的博弈

而對于接下看的中東局勢，短期來看，伊朗可能發動象征性反擊，如襲擊以色列使館或波斯灣美軍，但避免全面戰爭。伊朗革命衛隊急需挽回顏面，但還是要保證伊朗政權生存為優先事項。中期來看，美伊或重啟“核談2.0”，焦點從武器級濃縮鈾轉向民用核權保留，同時若美國堅持“零濃縮”，談判將再陷僵局。長期來看，伊朗政權面對存亡考驗，同時若無法整合內部分裂，外部打擊也許引發“體制性動蕩”，如同上世紀兩伊戰爭創傷重演。

無論如何，歷史不會忘記這一刻，當B-2轟炸機陰影掠過波斯夜空，一種曾自詡“中東抗美領袖”的國家，正站在懸崖邊凝視深淵。可以說伊朗的抉擇，將決定中東是滑向全面戰爭，還是重歸危險的平衡，而作為這種國家總統，佩澤希齊揚也將負擔巨大。