特朗普這次真有點懸了。

6月24日，美國眾議院投下了344票贊成彈劾的“巨錘”，雖然最終沒通過，但這個數字響徹了整個政壇。

與此同時，前國務卿布林肯重新出現在聚光燈下，直言不諱地批評特朗普的中東政策“誤判形勢”。

民調也不給面子，特朗普支持率滑到了41%，一個危險的臨界點。

美國政壇的這場“未遂風波”，可能只是開始。

空襲伊朗：一擊未中，反噬如影隨形

6月21日特朗普下令空襲伊朗納坦茲核設施。

本來想“打出威懾力”，結果卻打出一堆后遺癥。

伊朗沒被嚇住，反倒像被踩了尾巴。

據路透社和益普索的聯合調查，79%的美國人擔心伊朗會報復平民，89%的受訪者表示擔憂局勢進一步升級。

一場軍事行動，本來是想秀肌肉，結果卻讓美國人感覺更不安全。

特朗普的支持率，也像斷了線的風箏，從上任以來的高點墜落，直接滑到了41%。

內部紛爭：彈劾動議背后的“黨內小九九”

以為民主黨彈劾特朗普是眾志成城？其實并不。

雖然彈劾動議是民主黨發起的，但那344票贊成票里，可不全是藍色的心。

一些民主黨溫和派議員選擇棄權，甚至投了反對票。

理由不復雜，彈劾確實有理，但時機不對。

一位匿名議員直言，當前缺乏鐵證，貿然推進只會讓特朗普陣營喊冤當有理，還能順勢打出“政治迫害”的悲情牌。

更何況，萬一彈劾失敗，還可能反噬民主黨的中期選舉策略。

這次彈劾，更像一次“政治試探”。

布林肯回歸：不是復出，是反擊

6月24日，布林肯接受采訪時說，如果特朗普沒撕毀伊核協議，今天的局面根本不會發生。

他不是在講外交，而是在打臉。

“這場空襲，既不明智，也不必要。”布林肯的語氣冷得像北風。

他還說：伊朗早在空襲前，就把400公斤60%豐度的高濃鈾轉移了。

也就是說，特朗普一槍沒打準，反而打出了一個戰略黑洞。

布林肯的這番話，不只是發聲，更像是一次“從政壇邊緣打來的精準反擊”。

他沒有高聲吶喊，卻句句帶刺，把特朗普的中東政策撕開了一個不小的口子。

空襲戰果成謎：打了？沒打？打了個寂寞？

白宮說：“任務完成。”

五角大樓補了句：“達成目標。”

可到底打中了什么？沒人說清。

IAEA的核查報告出來后，大家有點懵，設施沒啥大損傷，伊朗方面還信誓旦旦地說“兩周內修好”。

美國內部的匿名消息也透露，襲擊主要打了外圍結構，對核心系統影響有限。

支持率崩滑：裂痕從黨內開始滲出

特朗普最怕的不是民主黨，而是共和黨內部的“冷臉”。

這次空襲后，支持率跌到41%，連平時最鐵的鷹派都謹慎起來。

參議員羅姆尼公開批評，眾議員莉茲·切尼更是直接開炮：“不能一邊守憲法，一邊放任總統繞過國會。”

這話說得不重，但意味深長。

一些共和黨的金主和老牌智庫也開始動搖。

這可不是小事兒，一個總統的連任之路，靠的不只是民意，還有“金錢與話語”的雙支撐。

堡壘最容易從內部攻破，特朗普還站著沒倒，但腳下的地已經松了。

以色列的沉默：老朋友不再力挺，意味深長

以色列一直是美國中東政策的“鐵桿盟友”，這次卻格外安靜。

事前被通報了空襲計劃，但事后一句支持的話都沒說。

以往的美以合作，都是你打我配合，這次卻像是“你打你的，我看我的”。

分析普遍認為，以色列不想打破與伊朗的停火協議，更不愿被卷入特朗普的“個人秀”。

這不是外交冷淡，而是戰略疏離。

連以色列都開始觀望，說明特朗普的中東劇本，已經沒人愿意演配角了。

彈劾雖敗，但風暴正在醞釀

344票彈劾，雖然沒成功，但已經足夠震撼。

這不只是一次失敗的嘗試，而是一次政治體檢。

民主黨在測溫，共和黨在試探，特朗普則被推上了“政策與民意的十字路口”。

如果中東局勢繼續惡化，或有新情報曝光，這場“未遂彈劾”可能只是前奏。

真正的風暴，還在醞釀。

局勢未定，風聲已緊

特朗普這場空襲伊朗的“豪賭”，正逐漸顯現出代價。

布林肯的回歸，不只是一次媒體采訪，更像是政壇版的“回馬槍”。

共和黨內部的分裂，也不再遮掩，鷹派、金主、智庫各懷心思。

344票彈劾的背后，是一場深層的政治重組，可能會影響未來兩年整個美國的走向。

特朗普想要穩住江山，恐怕還得再過幾道坎。

參考資料：

金亮2025-06-26超300票贊成，特朗普被要求辭職，布林肯再戰江湖，美國民調變天

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。