據(jù)報道，特朗普政府做出了一個震驚世界的決定，下令襲擊伊朗核設(shè)施。然而，這一被視為“強(qiáng)硬”的舉措，卻如同打開了潘多拉魔盒，不僅在國際上引發(fā)軒然大波，更在美國內(nèi)部掀起了滔天巨浪，讓特朗普自己陷入了前所未有的政治危機(jī)，甚至有聲音認(rèn)為這可能成為他下臺的導(dǎo)火索，美國政壇或?qū)⒂瓉泶笞兙帧?/p>

當(dāng)?shù)貢r間6月21日，特朗普下達(dá)了襲擊伊朗核設(shè)施的最終命令，并指示國防部長赫格塞思推進(jìn)行動。副總統(tǒng)萬斯透露，特朗普在炸彈投下前幾分鐘才做出繼續(xù)襲擊的最終決定。美東時間21日18時40分，領(lǐng)頭的B - 2轟炸機(jī)向伊朗福爾多核設(shè)施第一處目標(biāo)點投下2枚鉆地彈，襲擊了福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施。這一行動嚴(yán)重違反了《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則以及國際法，侵犯了伊朗主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整，加劇中東緊張局勢，沖擊國際核不擴(kuò)散體系。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會緊急公開會上強(qiáng)烈譴責(zé)了美國的這一行為。他指出，伊朗這些核設(shè)施處于國際原子能機(jī)構(gòu)保障監(jiān)督之下，美國此舉對《不擴(kuò)散核武器條約》機(jī)制造成毀滅性打擊，同時也損害了美國自身信譽(yù)，無論是作為一個國家還是國際談判參與方。傅聰強(qiáng)調(diào)，武力換不來中東和平，對話談判才是根本出路，中方期待安理會成員支持中俄巴提出的決議草案，為維護(hù)國際和平與安全履職盡責(zé)。

美國國內(nèi)對特朗普政府的這一行動也掀起了激烈的批評浪潮。兩黨議員紛紛指責(zé)這次軍事行動未經(jīng)國會授權(quán)，涉嫌違反憲法。民主黨議員哈基姆·杰弗里斯認(rèn)為特朗普政府將美國置于災(zāi)難性中東沖突風(fēng)險中，應(yīng)對不利后果負(fù)完全責(zé)任；亞歷山德里婭·奧卡西奧 - 科爾特斯覺得特朗普的行為構(gòu)成可彈劾罪行；獨立參議員伯尼·桑德斯抨擊該行動“嚴(yán)重違憲”，強(qiáng)調(diào)只有國會有權(quán)讓美國開戰(zhàn)。部分共和黨議員也發(fā)出質(zhì)疑，托馬斯·梅西提出決議草案阻止美國對伊朗直接軍事行動，沃倫·戴維森認(rèn)為很難為特朗普的決定找到符合憲法的理由。

更讓特朗普頭疼的是，此次空襲引發(fā)了共和黨內(nèi)“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的不滿。曾任特朗普首席戰(zhàn)略師的史蒂夫·班農(nóng)擔(dān)心，如果伊朗報復(fù)，美國可能陷入“永無止境的沖突”，干擾國內(nèi)議程；極右翼國會議員瑪喬麗·泰勒·格林譴責(zé)這可能讓美國陷入“毫無意義”的沖突，指出對外沖突耗費(fèi)巨資卻未讓美國人受益。要知道，特朗普在競選期間曾承諾不卷入海外沖突，以此獲得MAGA陣營支持，如今的行為無疑是對承諾的背離，這讓他在自己的核心支持者中也面臨信任危機(jī)。

美國國內(nèi)分析人士將特朗普政府的這一軍事行動形容為“一場危險的豪賭”。《紐約時報》認(rèn)為，特朗普政府賭的是美國能承受伊朗針對駐中東美軍的報復(fù)，而目前中東地區(qū)約有超過4萬名美軍駐扎，他們都可能成為報復(fù)目標(biāo)，美國在中東的外交使領(lǐng)館也面臨威脅。美國國務(wù)院22日發(fā)布全球安全警告，建議全球美國公民提高警惕。更有推測稱，伊朗可能會封鎖霍爾木茲海峽進(jìn)行報復(fù)，這將推高美國國內(nèi)能源價格，擾亂能源市場，影響全球能源供應(yīng)和商業(yè)航運(yùn)，給美國經(jīng)濟(jì)帶來沉重打擊。

在伊核問題上，美方分析人士普遍認(rèn)為，軍事打擊并非解決問題的最佳方式，反而會讓問題更加復(fù)雜。卡內(nèi)基國際和平研究院核政策項目共同主任詹姆斯·阿克頓指出，空襲可能導(dǎo)致伊朗報復(fù)，甚至刺激其退出《不擴(kuò)散核武器條約》；智庫軍備控制協(xié)會表示，空襲可能使伊朗核計劃受挫，但無法摧毀其核技術(shù)知識，還可能促使伊朗推進(jìn)核武器研發(fā)；“國防優(yōu)先”組織軍事分析事務(wù)主任珍妮弗·卡瓦納強(qiáng)調(diào)，外交才是永久解決伊核問題的唯一方式。

特朗普此次動武，本想展示強(qiáng)硬姿態(tài)，卻沒想到搬起石頭砸了自己的腳。國內(nèi)違憲指責(zé)聲不斷，核心支持者不滿，國際上遭到譴責(zé)，還將美國置于中東沖突的風(fēng)口浪尖，面臨伊朗報復(fù)的巨大風(fēng)險。這一系列后果不僅讓特朗普的政治生涯蒙上陰影，也讓美國政壇暗流涌動，“總統(tǒng)下臺”的聲音漸起，美國政壇是否會因此大變，中東局勢又將如何發(fā)展，都充滿了不確定性。