美軍介入伊以沖突，反倒讓島內意識到了美方對臺海問題的態度，那么美方究竟是要“保臺”還是“棄臺”，臺當局在其中扮演了什么角色？大陸又有哪些舉動呢？

在美方對伊朗核設施發起突襲行動后，島內明顯看到了特朗普政府的算計，有臺媒指出，萬一臺海爆發沖突，美國會來嗎？不管美方會不會做出所謂的“支援”，唯一有一點可以確定的是，就算是美方行動，那也是因為美國有利可圖，而不是因為在乎臺灣的利益。

（美方對伊朗核設施發起突襲行動）

值得注意的是，在特朗普還沒有下令開火前，就有美媒為了拱火美國政府對伊朗發起軍事行動，而扯上臺灣問題。

據悉，美媒將美國在中東的軍事活動，與“保衛臺灣”捆綁在一起。在這些媒體看來，不對伊朗動手，就等于是告訴世界，美國失去了“保護臺灣”的決心。然而，實質上，美國與臺灣之間的所謂聯系，遠比表面上的狀態更加復雜。

（此前美媒拱火，讓特朗普下令對伊朗開火）

在國際社會，美國一向擅長通過“代理人”來維護自己的霸權地位。對于臺海，保持現狀是美國最為追求的理想狀態。這種狀態下，美方認為，可以通過出售武器和科技限制，攫取巨大的經濟利益，同時也能通過支持臺灣的方式，牽制大陸的發展，“以臺制陸”的策略一直是美國對臺政策的核心。

然而，美軍是否介入臺海沖突，關鍵并不在于“保衛臺灣”，而在于能否借此消耗大陸。在這一博弈中，臺灣只是美國手中一顆棋子。

因此以目前的狀況來看，不論是美媒拱火，還是美國政府是否真的想“支持臺灣”，島內都已經看清美方的真面目。

（臺灣地區領導人賴清德）

但是從臺當局的角度看，很顯然沒有意識到錯誤，臺當局似乎一直醉心于“倚美謀獨”的幻想中，但這一切只不過是自欺欺人的一廂情愿。

美國的援助，從來都不是基于對臺灣利益的考量，而是對自身國家利益的最大化。美國與臺灣的聯系，本質上就是臺灣努力迎合每一個美國希望它扮演的角色，希望能贏得美國無條件的保護，然而這種保護很大程度上是虛幻的。當島內仍然依賴這種“安全幻覺”時，便始終要被美方牽著鼻子走。

目前來看，賴清德與其他臺當局官員接連接受媒體訪問，似乎還能感受到一種微妙的氛圍：臺當局似乎正在積極地塑造一種既不冒險又不被忽視的姿態——希望在面對美國時，找到一個清晰的定位。

無論是蕭美琴所提到的兩岸對話，還是島內高層人員的對外發言，都明確顯示出臺當局正在試圖通過表達誠意來迎合美國。然而，正如歷史多次驗證過的，當棋子變得不再具有使用價值或變得過于麻煩時，那之后的命運便可想而知。

（賴清德和蕭美琴）

最近，竄美之行后的臺官員匆匆回臺，與在野黨商討“臺灣安全”問題，雖然未果，但此舉卻耐人尋味。要知道，這樣的商討看似為了應對內部矛盾，其實更大程度上是做給美國看的，通過展現自身的自主意識，爭取更多的籌碼。

當前，臺灣地區副領導人蕭美琴開始密集地接觸境外媒體，并提出兩岸關系發展，及所謂“防務自主”等話題，顯然是在傳遞信號，說服美國相信臺灣的“可靠”。在強調臺灣維持現狀、發展不對稱戰力的過程中，蕭美琴實質上是在試圖營造臺灣是一個“可靠伙伴”的形象，以此獲取美國更長久的支持。

然而，這一論調背后依舊潛伏著風險。目前我們對臺海問題的態度，已經強調了不止一遍。同時，我們也經常會派出軍機軍艦，在臺海附近展開巡航，這些動作都是在為了告訴臺當局，盡快打消“倚美謀獨”的念頭。

所以換句話說，一旦臺當局的舉動，被視為在嚴重破壞臺海局勢，和兩岸關系，那我們自然不會無動于衷，屆時美方會“全心全意支持臺灣”？恐怕未必，如此看來，臺媒對美方的評價還是很準的。