6月24日，當伊朗和以色列同步宣布接受停火協議時，這場持續了整整12天的緊張對峙終于畫上了句號。

各位朋友，動動手指點個關注吧，精彩內容不會錯過，方便隨時翻閱。

這樣的結果令許多人感到意外。尤其是當美國介入并對伊朗核設施發動打擊后，不少分析人士都在猜測，美國是否會像過去一樣被卷入中東戰爭的漩渦之中。可事實卻有些出人意料——美軍的介入不僅沒有引發局勢惡化，反而加速了沖突降溫，形成了一種看似矛盾卻又微妙的平衡。

一方面，美國與以色列高調宣稱行動達成了既定目標，即“重創伊朗核計劃”，兩國紛紛對外表示取得了勝利。另一方面，伊朗也并未示弱，在沖突期間多次發射導彈襲擊以色列，并在美軍參戰后攻擊了美軍位于中東的軍事基地。停火后，伊朗民眾還在國內舉行了慶祝活動。

過去人們常說“戰爭沒有贏家”，但這次不同的是，美、以、伊三方似乎都找到了各自的“勝利理由”。這種現象在今年早些時候印巴空戰之后，開始逐漸成為一種新趨勢。

然而就在各方爭相宣傳勝利之際，特朗普政府卻陷入了輿論風波。據美媒報道，美國情報部門評估指出，美軍對伊朗三處核設施的打擊，并未真正摧毀其核能力的核心部分！

盡管地面建筑受損嚴重，但用于鈾濃縮的關鍵設備——離心機幾乎完好無損。這意味著，此次襲擊僅能將伊朗的核計劃推遲幾個月，遠談不上徹底摧毀。這一結論顯然與特朗普此前的公開說法大相徑庭，也引發了美國民主黨傾向媒體對其言論的質疑。

不過就在這個節骨眼上，伊朗方面卻突然站出來為特朗普“背書”，這又是怎么回事？伊朗“幫忙”？

當地時間6月25日，伊朗外交部發言人表態稱，本國核設施確實遭受了“嚴重損失”。這一表態，在一定程度上支持了特朗普的說法。

在美軍發動襲擊后，特朗普曾在社交媒體上聲稱，伊朗所有核設施都遭到了“毀滅性打擊”，甚至用上了“徹底摧毀”這樣極具沖擊力的措辭。與此同時，美國防長赫格賽斯也表示，此次空襲“基本摧毀”了伊朗的核項目。而美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩則詳細披露了整個軍事行動的過程。

他表示，美軍此次共出動了125架戰機參與打擊任務，其中包括7架B-2隱形轟炸機，以及大量加油機和護航戰斗機。B-2累計投下了14枚鉆地彈，其他戰機及潛艇則發射了超過20枚戰斧巡航導彈和約75枚精確制導炸彈。按照軍方的說法，三處伊朗核設施均遭到極為嚴重的破壞。

可以說，美軍公布的這些信息，都是為了給特朗普撐腰，強化此次行動“大獲全勝”的形象。以色列媒體也緊隨其后，稱在美軍打擊后，伊朗的核能力和導彈系統已經受到“重大打擊”，目標接近達成。

然而國際原子能機構（IAEA）卻給出了不同的聲音。該機構表示，目前尚無法準確評估伊朗核設施的實際受損情況，且三處設施周邊的輻射水平并未出現異常。此外，CNN也援引知情人士消息指出，美軍的打擊并未觸及伊朗核設施的核心區域，尤其是濃縮鈾庫存依然存在，這與美國軍方所描述的“巨大成功”明顯不符。

如此一來，誰說的是實情就成了謎題。就在特朗普指責某些媒體“抹黑美軍史上最成功的打擊之一”的第二天，伊朗再次發聲。6月25日，伊朗承認核設施的確遭受“嚴重損失”，但并未透露具體細節，也沒有公布核設施當前的真實狀態。

這讓外界產生了一個印象：美軍的打擊確實給伊朗造成了不小影響，或許正是這種壓力，促使伊朗最終選擇接受停火。不過，英國駐敘利亞前大使彼得·福特卻提出了一個令人驚訝的觀點——他認為，美伊雙方的軍事動作更像是“表演性質”的打擊，伊朗至今仍具備核潛力！

換句話說，伊朗此時承認“受損嚴重”，很可能是在幫特朗普“圓場”。那到底是不是“作秀”？

這位英國外交官認為，美軍對伊朗的打擊行動，其實是雙方提前溝通后的“默契演出”。他的判斷并非毫無依據。

早在特朗普下令發起打擊后，就有美國媒體報道稱，特朗普政府通過秘密渠道提前通知了伊朗方面。不僅如此，在美軍基地遭到伊朗反擊之前，特朗普還曾發推文表示感謝，因為伊朗事先通知了美方，使得美軍得以撤離，避免了人員傷亡。

也就是說，雙方在發動攻擊前就已經互通消息，讓對方有時間做準備，這種行為顯然不符合常規軍事邏輯。對此，福特解釋說，美軍之所以出手，其實是以色列方面的強烈要求所致。一方面，以色列在伊朗多輪導彈打擊下，防空系統幾近耗盡，繼續戰斗對它極為不利；

另一方面，如今的以色列比伊朗更渴望和平，也需要時間補充資源、恢復戰力。因此，在以色列的請求下，美軍加入打擊行列，并對外宣稱“已摧毀伊朗核能力”。但實際上，伊朗仍然保有相當程度的核技術儲備。

英國駐敘利亞前大使、中東問題專家彼得·福特

福特直言，內塔尼亞胡政府并未實現任何實質性戰略目標。他原本希望通過軍事手段壓制伊朗，結果反倒激起了伊朗更強烈的回應，導致以色列陷入被動局面。為了盡快結束沖突，以色列不得不求助美國，借美軍之手對伊朗實施象征性打擊，再順勢宣布停火，以便在國內有個交代。

而美國也不想深陷中東泥潭，于是采取了“半遮掩”的方式，提前向伊朗透露部分行動信息，讓伊朗有所準備，從而控制事態發展。伊朗本身也不愿全面開戰，于是順水推舟接受了停火協議。

當然，這些只是福特個人的推測，真正的幕后細節恐怕要等到多年后才能揭曉。結語可以預見，這次的停火協議更像是暫時的“喘息期”。

伊朗方面已明確表示，不會放棄核技術研發。法新社也在6月24日報道中引用伊朗最高領袖顧問的話指出，伊朗依舊保有濃縮鈾庫存。從這些跡象來看，停火并不意味著和平的到來，也許只是新一輪動蕩的前奏。

參考資料：魯中晨報：伊朗承認“核設施受損嚴重”，特朗普及高官表態與美情報機構評估大相徑庭 2025-06-26 央視新聞：美方初期情報評估顯示并未“徹底摧毀”伊朗核設施 2025-06-25 央視新聞：特朗普稱已“毀滅”的伊朗核設施究竟怎樣了？ 多方各執一詞 2025-06-23