韓雪隨節目組在山西應縣木塔錄制綜藝節目，但有游客發現，韓雪身邊的工作人員使用多盞大型燈光設備進行“補光”，諷刺的是，燈光設備的旁邊就立著一個寫有“禁止強光與閃光燈拍攝”的警示牌，這樣的情況，讓很多人無法接受，總不能說藝人就能比普通人特殊，于是事情越鬧越大，很快身為官方的應縣木塔管護中心和文旅部門便緊急進行回應。

回應的第一條有點讓人摸不著頭腦，因為壓根就沒有提到文物的情況，而是先替韓雪解釋，強調此次拍攝是“節目組行為”，并非是韓雪的個人決定，也就是說，無論此次事件是否都能擺平，韓雪都“無責”，這才是官方此次回應的“重點”，隨后才開始了所謂正式的解釋，該說不說，這可真的是讓人大開眼界，這到底是是在害怕什么啊，就挺莫名其妙的。

官方表示此次韓雪節目組已經提前報備并獲批準，重點來了，燈光的問題，說是節目組用的補光燈不算是強光，而是所謂的“暖光燈”，隨后又心虛的表示，即便用的是暖光燈，但也搭配了罩布，而且還表示景區的工作人員全程監督，直言這樣的燈光符合文物保護要求，不會對文物造成影響，最后還莫名其妙的說了一句，韓雪團隊僅在一層拍攝，未進入禁入區域。

顯然，這樣的回應無法讓人滿意，如果暖光燈可以用的話，為什么不告訴游客？要知道這里面是黑漆漆的，去過的人應該都非常清楚，如果大家知道能用暖光燈的話，肯定會提前做好準備，帶好設備，這樣就能有更好的體驗，不相信文旅沒有這樣的思考，如今是網絡時代，群眾的眼睛是雪亮的，在這樣的事情上撒謊，那只能說自欺欺人，話雖然很難聽，但卻是事實。

據悉，官方并未公開燈光的具體參數，比如流明值，波長范圍，以及安全評估報告，所謂的符合要求，居然僅僅是“口頭承諾”，這能對嗎？這難道就是所謂的“報備即合規”嗎？這完全就是暴露了文物拍攝規范的模糊性，需要建立全國性的標準，比如設備白名單，檢測流程，而不是說口頭承諾，這完全就成了“說你行，不行也行，說你不行，行也不行”了。

現在網友要求官方公布燈光光譜，照射時長，以及溫控數據，以科學的證據消除疑慮，而不是一句口頭上的符合要求，請問這個要求是什么呢？標準在哪里呢？這樣的處理如何可以讓人服氣啊，這真不怪廣大網友生氣，畢竟誰都不希望自己被區別對待，尤其此次事件還是發生在警示牌前，怎么說呢，這處理不好，那可就是反向宣傳了。

公眾人物參與文保相關活動時，應主動確認合規性，避免“特權”爭議，此次事件的本質是文物保護絕對性原則和影視綜藝創作需求的沖突，景區雖然通過程序合規性回應平息了部分爭議，但未能徹底化解公眾對技術細節的疑慮，未來需以透明數據佐證安全性，至于韓雪，作為參與者雖無直接責任，但此次事件還是對其公眾形象構成了一定的沖擊，吸取教訓吧。